作者:墨硯齋
《三俠五義》里有個很有趣的情節。
“錦毛鼠”白玉堂,年輕氣盛,心高氣傲,偶遇顏查散。
顏查散是個窮酸小文人,家境寒磣,但講究義氣。
白玉堂裝成“金懋叔”,三天兩頭上門吃白食,嘴里說得天花亂墜,實則一分錢不出。
換作一般人,早把這“親戚”轟出門了。
可顏查散沒有,他堅持以禮相待,哪怕自己揭不開鍋,也不曾露出半點怨色。
當時的圍觀群眾,人人都覺得白玉堂是個無賴騙子,可等真相揭曉,眾人傻眼了:原來白玉堂是在試探朋友的胸懷。
顏查散靠真誠守住了這場考驗,并收獲了生死兄弟。
大概是這個橋段寫得太好,金庸忍不住抄了過來。
《射雕英雄傳》里,黃蓉一出場,就是個“騙子模板”。一個小乞丐,偏偏盯上郭靖這傻小子,張口就要貂裘寶馬,還要吃好喝好。
旁觀的小二心里認準了這小子是個騙子,郭靖卻不疑有他,貴重東西二話不說全送了出去。
而郭靖的傻和厚道,恰恰正中黃蓉的心。于是,兩人從此結成了金庸筆下最傳奇的愛情。
這就是爽文的套路,群眾是盲目的,主角是偉大的。
等情節反轉,群眾被打臉,主角則英明無敵。
![]()
可惜,生活不是小說。現實中的“騙”,通常沒有浪漫轉機,只有慘烈的結局。
翟欣欣案就是一個鮮明的例子。
她也有索取,也有各種要求。
在最初,她看上去也是在試探蘇某某,是在考驗他的誠意。
而她的甜言蜜語里,似乎也帶著對未來的憧憬。
旁人(比如蘇某某)的兄弟姐妹,是察覺到一些問題的,但蘇某某本人卻巋然不動,迅速陷入愛河,并與之結婚。
可惜,與小說不同,這并不是一場感情試探,而是真正的敲詐勒索。
蘇某某被一步步逼到絕境,最后以自殺收場。
文學故事里的“騙”和現實里的“騙”,看似相似,本質是完全不同的。
白玉堂和黃蓉的辦法,是“試探”,目的是辨別對方是否真誠可托。他們并沒有真的占便宜,反而在最后反轉,把“騙”變成了情義和愛情的催化劑。
可翟欣欣的“騙”,動機就是掠奪,手段就是勒索,結果就是毀滅。
形式相似,動機完全不同。
所以,群眾的意見是重要的。
群眾雖然未必懂什么叫“體面”,會在黃蓉出場時嫌她不堪,在白玉堂蹭吃喝時覺得他無賴。
簡單說,群眾的眼睛未必是雪亮的。
但群眾的的嗅覺,卻是異常敏銳的。
文學里的“誤判”,最后還能反轉成佳話;
現實里的“警惕”,卻恰恰是保護自己免受傷害的本能。
![]()
小說的主角,因為有作者加持,會對“獨特性”抱有天然的好奇心,容易把一些非傳統的行為理解為獨特的真誠——比如乞丐模樣的黃蓉,賴賬吃喝的白玉堂。
但這是反經驗的,甚至是反常識的。
所以,遇到真刀真槍的騙財害命,主角會倒霉,但群眾幾乎不會站錯隊。
正是這種集體直覺,構成了社會的免疫系統。
所以,當你自己分不清楚,對方到底是在玩一個黃蓉式的考驗,還是在布一個翟欣欣式的陷阱時,別光相信所謂的“真情實感”。很多時候,群眾的“淺薄”,或許比你個人的判斷更靠譜。
黃蓉的“騙”最終成了愛情的開始,白玉堂的“騙”成了兄弟情義的見證;而翟欣欣的“騙”,終究落在了法律的鐵槌之下。
文學是浪漫的,現實是冷峻的。
幾天前,北京市海淀區法院公開宣判:翟欣欣因敲詐勒索罪,被判處有期徒刑十二年。
至此,那場輿論洶涌的風波,終于有了塵埃落定的答案。
蘇某某的兄弟姐妹,這些普通的群眾,贏了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.