文娛商業(yè)觀察
文/德黑蘭
想必不少人仍記得,2025開年之際,導演陳思誠曾公開提及,中國電影市場存在一條年產(chǎn)票房紅線——480億元,一旦跌破這一數(shù)值,70%的影院或?qū)⒚媾R生存危機。
這番話絕非危言聳聽,而是2024年中國電影市場最真實的生存寫照。
燈塔研究院報告顯示,2024年有高達57%的觀眾全年僅觀影一次,25歲以下年輕觀眾的占比更跌至21%。與之呼應,業(yè)界翹首以待的500億票房徹底落空,全國電影最終票房僅止步于425.02 億元,創(chuàng)下除疫情兩年(2020年和2022年)外的近十年新低。
但今年,情況已經(jīng)有了轉(zhuǎn)機。
憑借暑期檔近120億元票房的強勁拉動,截至《731》上映前,內(nèi)地電影市場累計票房就已順利突破400億元大關。這一成績不僅提前76天超越2024年全年425億的總票房,更讓沖擊“年度500億”從一個遙不可及的美好愿景,轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎|達的現(xiàn)實目標。
而接下來,“年度500億”的缺口能否被填補,幾乎完全依賴兩大關鍵變量——正在上映的《731》與即將到來的國慶檔。
難以被拒絕的《731》?
你若記得,我便活過。
侵華日軍731部隊的細菌戰(zhàn)暴行,是中華民族最黑暗的集體記憶之一。
據(jù)統(tǒng)計,侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館新館開放至今,已累計接待觀眾超千萬人次。而在抖音上,話題#731的播放量超94億次。這種社會情緒的積累,不僅使《731》成為“歷史真相可視化”的載體,也讓它實現(xiàn)了罕見的代際突破。
在此基礎上,央視新聞、新華社、人民日報等權威媒體先于片方公布定檔消息的的動作,疊加9月18日這一特殊檔期的選擇,以及不少影院將首場放映時間設定在9月18日上午9點18分的儀式化安排,又進一步賦予了影片厚重感與公信力,讓觀眾更加確信,這絕非一部噱頭之作,而是對歷史真實的“沉浸式審判”、對遇難者的鄭重告慰。
于是,一切都順利成章。
上映前,《731》的貓眼想看人數(shù)已飆升至453.7萬,超過了此前的“榜一”《唐人街探案3》,成為該平臺內(nèi)地影史想看人數(shù)最高的電影;預售總票房成為春節(jié)檔后首部(不含點映)預售邁過億級門檻的影片,同時首映日預排片場次突破25.5萬,超越《速度與激情9》和《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》正式上映時的22.8萬場,加冕中國影史上映首日場次桂冠。
到了正式上映首日后,《731》不僅超越《哪吒之魔童鬧海》成為中國內(nèi)地影史單片單日總場次冠軍,更以24.6%的上座率、935.5萬觀影人次、3.44億元票房畫出了一條凌厲的吸金曲線。
不過,這并不意味著《731》已經(jīng)到了“半場開香檳”的時刻。
欲戴皇冠,必承其重。觀眾對《731》抱持的期待太高了,對那段黑暗記憶的情緒也太深刻了,這為影片的熱度裂變提供了強大的助推力,也賦予其超越普通商業(yè)片的獨特觀影號召力,但同時所裹挾的壓力也是空前的,它必須經(jīng)得起一幀一畫被放大在聚光燈下檢驗。
![]()
更值得注意的是,《731》并非首部聚焦這一議題的作品。
1988年于香港上映的《黑太陽731》,早已以尖銳筆觸深刻揭露了日本731部隊的反人類惡行,片中解剖場景均由專業(yè)醫(yī)生參演,所解剖的更是真實尸體。這份對歷史真相的赤裸呈現(xiàn),使其不僅一度成為學校組織觀看的紀實教育影片,更讓它在豆瓣仍穩(wěn)穩(wěn)保持著8.1高分,成為這一歷史題材影視創(chuàng)作中繞不開的“先例標桿”。
![]()
事實上,梳理當下社交平臺的觀眾反饋,已有不少聲音對其歷史還原的深刻度、內(nèi)容呈現(xiàn)的合理性等提出了質(zhì)疑,更有人表示“給高分對不起良心,給低分對不起先烈”。
看電影本身是一項私密的個人體驗,公說公有理,婆說婆有理。但是,如果《731》最終未能凝聚起正向的口碑效應,反而加劇了失望情緒蔓延,這不僅是觀眾和行業(yè)都不樂見到的結(jié)果,也是國慶檔不能輕易承接的重壓。
各有所長的“國慶軍團”?
事實上,今年國慶檔自身的情況,本就經(jīng)不起大風大浪。
表面上看,今年的國慶恰逢中秋,足足8天的長假不僅拉長了觀影窗口期,更疊加了中秋“家庭團聚”與國慶“休閑消費”的雙重場景優(yōu)勢,市場空間比往年更為廣闊。
與此同時,已官宣定檔的14部影片也是各有所長,既有與檔期高度契合的陳凱歌“志愿軍”系列收官作、主打奇幻視效的大IP續(xù)作、匯聚華語電影絕版陣容的港式犯罪片,也有光線影業(yè)&易中天雙重加持的三國題材動畫電影、韓寒擔任監(jiān)制的家庭都市喜劇、以及龍氏動作喜劇等類型,整體實現(xiàn)了對全年齡段、多偏好觀眾的覆蓋。
但撥開這份熱鬧的表象,不難發(fā)現(xiàn),今年的國慶檔并沒有“壓艙石”級的超級頭部影片。
具體來看,受益于前作沉淀的IP優(yōu)勢,華策主控的《刺殺小說家2》目前的想看人數(shù)斷層領先,處于檔期的絕對第一梯隊。而從影片的硬件配置來看,其也確實具備支撐這種領跑態(tài)勢的實力。
![]()
對比前作,華策不僅將主演陣容煥新,在保留董子健、雷佳音的基礎上加入鄧超,形成更具張力的演員組合,也將編劇從陳舒等人更換為曾打造《風犬少年的天空》《雄獅少年》的里則林,并在原著人物與世界觀的框架下,原創(chuàng)了新的故事。
同時,華策還進一步放大了這一IP的標志性優(yōu)勢。從已釋出的預告片看,《刺殺小說家2》的特效場面不僅數(shù)量較前作更為密集,視覺尺度與感官震撼力也實現(xiàn)了全面升級。
但需要強調(diào)的是,在2021年春節(jié)檔,《刺殺小說家》是評價最為兩極的電影,而國產(chǎn)奇幻本也是電影市場中一塊公認的“硬骨頭”,想象落地與敘事扎實的平衡難題,讓這一類型的創(chuàng)作與市場接受度始終面臨極高挑戰(zhàn),最終大都也是以“出力不討好”收場。
《刺殺小說家2》的票房不確定性依然較高,而可以與之匹敵的《志愿軍:浴血和平》雖是目前檔內(nèi)期的唯一一部國產(chǎn)戰(zhàn)爭片,但系列前兩部的票房成績都中規(guī)中矩,大眾口碑還呈現(xiàn)下滑趨勢。
再加上陳凱歌“捧喂”陳飛宇的意圖更加外露,該片想在大眾對主旋律普遍審美疲勞的背景下打破上限,可能性很小。
不過可以明確的是,只要這兩部影片的口碑不大撲,基本能鎖定15-20億的市場份額。
這意味著,今年國慶檔總票房跑贏2024年大概率是既定結(jié)果,若《刺殺小說家2》《志愿軍:浴血和平》或者《熊貓計劃2》《浪浪人生》《震耳欲聾》《風火山林》等中腰部影片能有超預期表現(xiàn),則更有望向 25-30億的更高區(qū)間發(fā)起沖擊。
![]()
總結(jié)來說一句話,國慶檔的票房天花板高度,取決于當前的“國慶軍團”能否真正做到八仙過海、各顯神通,用“量變”催生“質(zhì)變”。
500億,可期待但并非穩(wěn)贏
最后,說回“年度500億”。
就目前的整體情況來看,市場剩余不足100億的缺口看似觸手可及,但始終算不上“穩(wěn)贏局”。
![]()
截至稿前,對《731》,貓眼給出的預測總票為15.88億元,較上映首日提升了2.77億元,但燈塔卻從上映首日的13.66億元下調(diào)至11.84億元。
這并非簡單的“數(shù)據(jù)打架”,更多可能是對“歷史教育價值”與“商業(yè)變現(xiàn)能力”的不同估值,若影片接下來能持續(xù)觸達下沉市場,且觀眾反饋從“情緒宣泄”轉(zhuǎn)向“歷史反思”,則可能符合甚至超過貓眼預期;反之,若口碑持續(xù)分化且缺乏新話題引流,則將向燈塔預測的11億元區(qū)間靠攏。
換言之,《731》最終的票房走勢,將取決于其自身的口碑穩(wěn)定性和長尾運營能力。但無論如何,它成為不了第二個《南京照相館》已經(jīng)板上釘釘了。
國慶檔方面,目前的最大懸念無疑落在了《抓特務》身上。
該片是馮小剛繼《芳華》后的又一年代戲力作,由雷佳音、胡歌主演,故事翻拍自經(jīng)典反特劇《無悔追蹤》,整體內(nèi)容很有風格,上映的呼聲也較高。但據(jù)多方信源透露,該片因部分情節(jié)涉及敏感內(nèi)容需要重新剪輯,能否趕上國慶檔現(xiàn)在還懸而未決。
更具指向性的是,大麥娛樂已將《畢正明的證明》送入國慶檔,這一操作背后的潛臺詞可能就是,《抓特務》以及《特立獨行》《爆水管》大概率都與今年國慶檔無緣了。
除《731》和國慶檔這兩大核心變量外,參考往年,“后國慶檔”至“跨年檔”的票房貢獻也能為“年度500億”的實現(xiàn)帶來強大推力。而今年目前已有《瘋狂動物城2》《阿凡達3》兩部好萊塢頂級IP續(xù)集,以及《無名之輩3》和柯汶利繼《誤殺》《默殺》后的“第三殺”《匿殺》,確定在這一區(qū)間上映。
值得一提的是,為了給《阿凡達3》積蓄熱度,《阿凡達 2》已官宣于10月2日-8日在全球各地舉行大規(guī)模3D限定重映。
然而,這未嘗不是一種底氣不足的信號。畢竟,《阿凡達2》票房從30億預期“垮”到最終的16.98億元,不僅是單部影片的失利,更折射出好萊塢IP在華吸引力下滑的市場現(xiàn)實,且對“阿凡達”系列的口碑造成了不可逆轉(zhuǎn)的消耗。
“花架子”再多,是騾子是馬,都得拉出來溜溜。
同樣的,“年度500億”可盼,但絕非靠IP噱頭或檔期紅利就能穩(wěn)拿,最終還得靠每部影片用扎實的品質(zhì)接住觀眾的信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.