![]()
撰文 | 魏水華
頭圖 | canva
盡管現代營養學知識已廣泛普及,但被傳統文化奉為“珍饈”的食材——魚翅、海參、燕窩等等,在中國當代社會依舊是高檔社交與商務宴請的不二之選。
這種消費行為似乎與理性、科學的現代生活理念格格不入,構成了一種“財富與品位”、“傳統與科學”之間的中國特色餐桌悖論。
![]()
優質蛋白質,指的是食物中含有的氨基酸模式與人體蛋白質組成相近,且易于被人體吸收利用的蛋白質。其核心特征在于必需氨基酸種類齊全、比例適宜、數量充足 。典型的優質蛋白來源包括雞蛋、牛奶、魚肉、瘦肉和大豆等。
與此相對,劣質蛋白質則指氨基酸模式不完整,缺少一種或多種必需氨基酸,或消化吸收率低的蛋白質。包括魚翅、海參、燕窩、熊掌、駝峰、鱘魚筋在內的大部分中國傳統珍饈,其主要成分——膠原蛋白,正是典型的劣質蛋白質。
但中國傳統飲食觀念中,食物的價值從來不局限于果腹和營養,它承載著文化和象征意義。這種觀念深深植根于傳統文化,塑造了從古至今的飲食習慣。
![]()
“八珍”這一概念在歷史長河中并非一成不變,《唐類函》記載為“龍肝、鳳髓、豹胎、鯉尾、鸮炙、猩唇、熊掌、酥酪蟬”。其中,“龍肝鳳髓”純屬虛構,這表明在早期,“珍”的定義很大程度上是主觀的,甚至帶有神話色彩,其象征意義遠大于實際可得性。
元代,作為游牧民族的統治者,其“八珍”則充滿地域特色,“迤北八珍”包括醍醐、野駝蹄、鹿唇等,延續了北方畜牧和狩獵文化的飲食偏好。這種以陸地珍禽異獸為主的“山珍”概念,象征著強大的狩獵能力和尚武精神。
隨著歷史的演進,尤其是到了清代,航海貿易日益成為這個世界的核心發動機后,飲食的重心發生了顯著轉移。清代的“參翅八珍”首次將海產品作為主要組成部分,囊括了海參、魚翅、魚肚、燕窩。這種從“山珍”到“海味”的轉變,不僅僅是食材種類的更迭,更深層次地反映了社會權力象征從武力向財力的過渡。
但無論駝蹄、鹿唇、熊掌,還是參、翅、肚、燕,都是劣質蛋白質的典型代表。
![]()
少數的例外之一是鮑魚。
與魚翅、海參等主要成分為膠原蛋白的食物不同,鮑魚作為一種軟體動物,其肉質富含蛋白質。雖然其蛋白質含量不高,但其氨基酸構成相對完整,勉強可歸為優質蛋白。
在眾多傳統珍饈中,鮑魚占據了獨特的地位。早在西漢時期,鮑魚就備受推崇,據《漢書》記載,新朝開國皇帝王莽甚至到了兵臨城下、憂愁得不能進食的地步,也依然要“啗鰒魚”。明清時期,鮑魚被列為海產八珍之一,是御膳上品和進貢佳品 。一種獨特的等級制度由此形成:沿海官員朝見時,進貢的鮑魚“頭數”與官位高低掛鉤,官位越大,進貢的鮑魚品質越好 。一斤只有一只的“一頭鮑”價格遠高于一斤有七只的“七頭鮑”,將食物從單純的食材轉化為一種精密的社會編碼。
這種對鮑魚“頭數”的追求,將食物從一個生物學上的“物品”轉化為一個社會學上的“符號” 。鮑魚的“頭數”不再僅僅是重量單位,而是一個政治和經濟地位的“度量衡”,這反映了中國傳統文化中,等級秩序滲透到日常生活的每一個細節,甚至是餐桌上的食物。
這種精密的符號體系,使得食物的消費成為一種公開展示和驗證社會地位的儀式。
![]()
在中國古代,飲食不僅僅是生存的基本行為,更是“禮”的核心組成部分 。在先秦時期,宴飲與祭祀活動緊密結合,形成了以祭神為中心的宴飲文化 。周代《禮記》、《周禮》等經典中,對宴席的座次、菜肴擺放、進食方式都有嚴格的規定 ,例如“毋摶飯”、“毋流歠”等細節,都旨在維系長幼尊卑的宗法制度。
嚴格的“食禮”和等級制度,將食物消費的本質從“滿足生理需求”升華為“維系社會秩序”。這種思維定勢深深植根于中國人的文化基因,使得食物的象征意義遠大于其營養價值。
明清兩代,中央集權加強,宴飲活動中的等級制度和禮儀更是受到前所未有的重視。宮廷飲食管理嚴格,設立了御膳房、壽膳房等專門機構。宴會上的餐具也明確反映了身份等級,例如帝后使用龍紋盤碗,貴妃以下則使用“位分碗”。這些制度化的細節,將食物消費行為與社會權力結構緊密捆綁,形成了“食”即“禮”的文化傳統。
對于中國的富裕階層而言,吃什么、怎么吃,不僅僅是個人選擇,而是一種對傳統等級觀念的無意識延續和對社會地位的無聲宣示。這種行為并非源于對食物本身的喜愛,而是源于對社會秩序和身份認同的渴望。
![]()
也是基于這種秩序,明清時代,固化的、不與時俱進的“珍饈”審美被推向高峰。清宮御膳強調“檔高、珍奇、名貴、質精”,將“珍”與“貴”劃等號,而不是“珍”與“美”或“珍”與“健康”,將整個社會頂層的美食標準帶入了一個死胡同。
皇帝進膳時間甚至被控制在15分鐘之內,且每道菜只能吃三口,有太監布菜。這種儀式化的用餐方式,使得食物的真正風味和營養價值變得次要。其核心目的在于展示無盡的財富和至高無上的權力 。
這種以權力為導向的審美,形成了“炫富即品位”的認知。這種認知在明清社會穩定,科學未興的背景下凝固下來,并通過“滿漢全席”等形式被漢族社會繼承,成為一種難以撼動的文化遺產,影響至今。
它對“稀有”和“名貴”的追求凌駕于營養科學之上,導致了今天,商務宴請中那些“傳統老菜”口味的固化。
![]()
![]()
將食物與財富地位掛鉤的邏輯并非中國獨有。西方經濟學研究中,很早就提出了財富集中會導致富人消費“珍饈美味”,從而促進農業發展的規律。
本質上,珍饈消費是一種經濟驅動力和社會階層標志的普遍性。
但在中國,“王侯將相寧有種乎”的,階層可以被打破的觀念,自秦漢以來一直是中國社會的活力所在,與改朝換代的源動力。尤其是唐宋以后城市發展和市民階層的興起,以“水陸珍饈”宴客成為炫富和社交的常態。
這與社會階層高度固化的中世紀歐洲、幕府治下的日本,都是很不同的。
在文人筆記中,縉紳之家宴請賓客,“一席之間水陸珍饈多至數十品”,將稀有食材的消費從宮廷特權延伸到民間豪門,也催生了像“燕窩、魚翅絕好下飯”這樣的庶民貴族混合式的飲食習慣。
這種消費行為不僅僅是個人享受,更是對“舊秩序”的忠誠宣示,它揭示了人們在精神上依賴以物質炫耀來獲取社會認同、穩固其社會地位。
常常要革舊秩序的命,成功后卻又常常重蹈舊秩序。
![]()
現代社會對珍饈的追捧,是古代“食禮”在現代商業社會中的世俗化和市場化延續。它將古代的等級儀式簡化為一種符號化消費,以金錢作為唯一衡量標準,掩蓋了其背后對腐敗、浪費和科學的漠視。
魚翅、魚肚、海參,以及高價值的酒,都是“面子”和身份象征。特別是在商務宴請和公務接待中,這些昂貴食材都被視為對高層領導或重要客戶的重視。
古代的“禮”通過復雜的儀式和規則來維系社會秩序,而現代社會,金錢成為最直接的權力符號——基于傳統的,自古而今的表達。
![]()
![]()
現代營養學對蛋白質的評價,主要聚焦于其結構、氨基酸模式和生物利用度。一個食物蛋白如果含有全部九種人體無法自行合成的必需氨基酸,且其比例與人體蛋白質的氨基酸模式相近,則被稱為完全蛋白質,即優質蛋白質。
這是衡量蛋白質優劣的黃金標準。典型的優質蛋白質,如雞蛋、牛奶、魚、肉類和大豆,其氨基酸種類齊全、比例適宜,易于被人體消化吸收 。
與之相反,魚翅、海參、燕窩等傳統珍饈,只能被定義為劣質蛋白質。
比如魚翅、海參雖然經常被宣傳為“低脂高蛋白”,但其膠原蛋白氨基酸模式不完整,缺乏必需氨基酸色氨酸,其營養價值與豬蹄、肉皮等無本質區別;
更關鍵的是,魚翅海參常常需要泡發使用,蛋白質平均損失率高達20%,而且損失的是相對吸收更好的水溶性蛋白——本來質量就不高,連數量都要打折扣。
![]()
圖片制作:google gemini
![]()
對這些傳統“滋補品”的價值神話,源于前科學時代的樸素經驗主義。 “醫食同源”和“食療合一”觀念,認為食物可以治病,但其判斷依據往往是經驗和“以形補形”的樸素認知。
泡發久煮魚翅得到的黏糊口感、鱘魚的魚筋和海參的軟骨組織,都被誤認為是其“精華”所在,因為它們能對應健康人體有彈性的皮膚、強健的腰椎頸椎、靈活的關節,而這些,正是上年紀者夢寐以求的“返老還童”。
![]()
另一個隱秘的細節是,以黏糊糊的膠原蛋白為主要呈現形式的軟爛食物,其本質最適合牙口不佳的人群。在缺乏現代牙科醫學的時代,牙齒脫落被視為年老體衰的自然現象,《黃帝內經》說“丈夫五八腎氣衰,發墮齒槁”。
同時,年齡往往與官場地位和社會地位直接掛鉤,也與儒家所強調的尊老道德范式吻合,比如漢代賜予年滿七十歲老人“王杖”,以及清代康熙、乾隆皇帝多次舉辦的“千叟宴”,都是高超的政治治理策略,旨在將帝王統治的合法性與傳統孝道文化相結合。
因此,適合老人的軟爛食物,便被全社會視作高級菜肴,成為一種孝道與服從的象征。這種將食物的物理屬性與社會地位、道德倫理相結合的邏輯,是理解為何這些膠原蛋白食物地位顯赫的核心所在。
大家都討厭老登,也都希望自己成為受人尊重,至少是表面上尊重的老登。
![]()
當今的富裕階層消費這些珍饈,是在為一種過時的、前科學時代的認知買單,這種消費是一種文化上的“信仰”行為,而非基于理性的健康選擇。
除了營養價值的缺陷,這些食物還存在顯著的健康與安全隱患。魚翅作為食物鏈頂端捕食者——鯊魚的鰭,易富集重金屬,尤其是汞。工業廢水中的重金屬會通過食物鏈逐級富集,在鯊魚體內的積累量可能是小魚的成百上千倍。此外,為使魚翅外觀透明、口感軟糯,不法商家在加工過程中會使用雙氧水、燒堿等輔料,其食品安全的問題,還要打個問號。
![]()
1872年1月24日,日本廢除農歷前的最后一個春節。
年夜飯上,20歲的明治天皇帶頭吃下了第一筷子牛肉。
自公元675年天武天皇頒布《禁肉令》以來,這是日本第一次從官方層面開始提倡吃牛肉。
幾十年后,日本人的體格和日本的國力大幅提高,躋身列強俱樂部。
事實上,無論從社會活躍的程度、風俗革新的頻率、百姓對新生事物的接受速度和進取心,中國都遠遠優于階層固化、風俗守舊的日本。如何讓中國人主動把劣質蛋白質丟進垃圾桶?缺的,也是帶頭的那一筷子而已。
參考文獻
“魚翅禁令” 與中華傳統飲食文化 孫鋼 - 公民與法, 2012
第四個十年: 對中國大陸社會餐飲情態的新認識 趙榮光 - 南寧職業技術學院學報, 2013
建國60 年來我國飲食文化的歷史回顧和反思 c - 揚州大學烹飪學報, 2010
Understanding Chinese cultural practices and the environment: a call for critical theory and hermeneutics M Jones - 2020 - open.library.ubc.ca
Understanding dietary and staple food transitions in China from multiple scales X Chang, RS DeFries, L Liu, K Davis - PloS one, 2018 - journals.plos.org
Appetites: Food and sex in post-socialist China J Farquhar - 2002 - books.google.com
The Other Milk: Reinventing Soy in Republican China JC Fu - 2018 - books.google.com
近代日本における牛肉食の史的研究-生産?供給と消費の相互連関に著目して 野間萬里子 - 2014 - repository.kulib.kyoto-u.ac.jp
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.