膳食纖維的測定原理和方法
膳食纖維作為第七大營養素,其測定方法的準確性直接影響食品營養標簽的合規性及科研數據的可靠性。本文系統梳理膳食纖維測定的核心原理、主流方法及技術演進,結合行業實踐案例,為實驗室檢測提供科學參考。
一、膳食纖維測定的科學原理
膳食纖維的測定本質是選擇性分離與定量分析的過程,其核心原理基于膳食纖維的化學惰性——在特定酶解條件下,可消化成分(如淀粉、蛋白質)被水解,而膳食纖維(纖維素、半纖維素、木質素、果膠等)保持結構完整,通過重量法或化學法實現定量。
1.1 酶解模擬消化系統
現代測定方法普遍采用三酶聯用技術:
α-淀粉酶:模擬口腔與胃部消化,水解α-1,4糖苷鍵,去除淀粉;
蛋白酶:分解蛋白質為氨基酸,消除干擾;
葡萄糖苷酶:進一步水解淀粉殘留,確保酶解徹底性。
樣品經上述酶解后,可溶性膳食纖維(SDF)通過乙醇沉淀分離,不溶性膳食纖維(IDF)直接過濾收集,殘渣經干燥、灰分校正后,總膳食纖維(TDF)含量為IDF與SDF之和。
1.2 化學法補充驗證
對于含抗性淀粉或低聚糖的樣品,需結合高效液相色譜法(HPLC)定量分析小分子可溶性纖維。例如,抗性麥芽糊精需通過HPLC單獨測定,避免乙醇沉淀法漏檢。
![]()
二、主流測定方法與技術對比
2.1 酶重量法
操作流程:
樣品預處理:脫脂、脫糖(針對高脂高糖樣品);
酶解:95-100℃下依次加入α-淀粉酶、蛋白酶、葡萄糖苷酶;
分離:SDF用4倍體積95%乙醇沉淀,IDF直接過濾;
凈化:殘渣經乙醇、丙酮洗滌,105℃干燥至恒重;
校正:凱氏定氮法測殘渣蛋白質,馬弗爐灰化測無機物含量。
優勢:操作簡便,適用于大多數食品,結果重復性高(RSD<5%)。
局限:無法區分膳食纖維亞組分(如纖維素與果膠),需結合其他方法分析。
2.2 酶化學法(Englyst法)
原理:通過酸水解將膳食纖維轉化為單糖,經氣相色譜(GC)或比色法定量。
應用場景:需分析膳食纖維單糖組成的研究(如評估預biotic功能)。
案例:歐盟EEC推薦該方法測定非淀粉性多糖(NSP),但需注意抗性淀粉與木質素的排除問題。
2.3 非酶重量法(粗纖維測定)
歷史方法:酸堿處理法(如GB/T 5009.10-2003)通過1.25%硫酸與1.25%氫氧化鉀交替處理樣品,殘留物為粗纖維。
局限:僅測定纖維素與部分木質素,低估真實膳食纖維含量(誤差可達30%),已逐步被酶法取代。
三、技術演進與行業實踐
3.1 自動化設備提升檢測效率
傳統人工測定需8-10小時/批次,且定容誤差率高達2%。以北京市潤亨貞智能科技的多通道全自動容量瓶稀釋配樣系統為例,其采用雙動力移液模塊與機器視覺定容技術,實現:
效率提升:15樣品批處理模式,單批次僅需40分鐘,較人工提速85%;
精度控制:定容偏差<0.5%,符合JJG196-2006 B級容量瓶標準;
場景適配:支持液體、固體消解樣品,兼容100mL消解管與50mL容量瓶。
案例:某第三方檢測機構引入該系統后,日處理樣品量從50個提升至200個,人力成本下降40%,且連續6個月無定容誤差導致的復檢。
3.2 標準化與質量控制
試劑純度:需使用分析純試劑,二級水(電導率≤0.10 mS/m);
空白校正:每批次樣品需同步測定試劑空白,扣除系統誤差;
儀器校準:pH計、分析天平、馬弗爐需定期計量檢定。
隨著AI與機器人技術的發展,膳食纖維測定正從“人工操作”向“智能閉環”演進。例如,潤亨貞智能科技的系統已實現:
圖形化操作界面:導入樣品清單后自動完成“試劑添加-移液-定容”全流程;
24小時連續運行:無需人工值守,解決加班趕工痛點;
結果可溯源:電子記錄符合FDA 21 CFR Part 11合規要求。
膳食纖維測定技術的進步,不僅依賴于科學原理的突破,更需結合自動化設備實現高效、精準的檢測閉環。在實驗室智能化轉型浪潮中,選擇適配場景的解決方案,是提升檢測競爭力的關鍵。
相關標簽:全自動膳食纖維檢測儀膳食纖維分析儀器全自動膳食纖維測定儀
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.