豆瓣摳組大神"0.9元午餐"背后：為什么有些省錢越省越虧？

今天是精讀君陪伴你終身成長的第4360天

精讀君通識詞典已上線2153個詞條

01

在豆瓣“摳門女性聯合會”小組里，你能看到當代年輕人如何將一塊錢掰成八瓣花的神奇操作。

一位摳友發出自己的0.9元午餐：同事給的饅頭，放了三天沒有吃，0.9元買了一個青椒，配在一起炒。

也有人曬出“20元采買一周食材”的清單，詳細記錄如何用土豆、雞蛋和打折豬肉搭配出七天不重樣的晚餐。

還有位IT工程師分享把一件衣服穿十年的心得：袖口磨破繡朵花，衣領變形成“復古設計”。

最令人稱奇的是“摳神”王神愛，她畢業9年靠每月儲蓄90%工資在南京買了兩套房。

她的日常包括：撿朋友淘汰的衣服穿，交通費全靠領券，每年買衣服花費不超過100元。

這些看似極端的生活方式，在摳組里卻被視為“認真生活”的智慧。

然而，真正的智慧不是不花錢，而是不為省下明面上的小錢，卻支付了人生更寶貴的大錢。

我們小區的張阿姨就深諳這個道理。

每天下午四點，張阿姨雷打不動要去樓下便利店買比超市貴三塊錢的酸奶。

當鄰居笑她不會算賬時，她掰著手指頭給大家算：“去超市往返半小時，公交車費兩元，萬一碰上熟人聊天又耽誤二十分鐘。這三塊錢買我半小時清閑，不值嗎？”

直到讀了《讓你愛不釋手的超實用日常經濟學》，我才明白張阿姨實踐的是一個經濟學原理——交易費用。

書上說，我們買東西花的錢只是冰山一角，隱藏在水下的還有時間、精力、交通這些隱性成本。

這就是所謂的交易費用，也叫“交易成本”。

張阿姨多付的三塊錢，其實是在購買最寶貴的資源：時間和好心情。

02

豆瓣摳組大神們的案例為什么被很多人認為過于極端，就是因為他們的極致節儉實際上是投入了大量的時間、精力去降低直接的金錢支出。

殊不知，他們所花費的大量時間和精力，實則就構成了一個高昂的交易成本。

長期負擔這些成本，不知不覺中其實損失了更多。

豆瓣摳組一個匿名用戶就曾記錄了自己停止“薅羊毛”后的變化：以前花4小時搶滿減券，現在用這時間學編程接私活，每月多賺3000元。

她總結道：真正的窮人思維不是舍不得花錢，是舍不得計算時間價值。

她的覺醒，在于意識到了“時間”才是每個人最核心、最昂貴的交易費用。

當她發現自己的“時間單價”遠高于“省錢效率”時，決策就徹底改變了。

這正應了書中的洞察：不同的人時間價值不同，其交易費用也截然不同，真正的智慧是為高價值時間“付費”，而非浪費它去節省小錢。

知乎上有個熱門帖子，一位媽媽詳細計算了“省小錢虧大錢”的經歷。

她為省200元樂高錢，轉3趟公交去郊區批發市場。

結果孩子中暑花300元醫療費，自己請假扣150元全勤獎，還倒貼50元公交費。

她終于明白，有些“便宜”要付出更貴的代價來換。

這就像書里說的“鄭人買履”故事。

忘帶尺碼的古人，寧可跑回家拿尺碼也不肯用自己的腳試鞋，結果錯過集市。

現代人不過把“尺碼”換成比價軟件，把“集市”換成限時優惠——本質都是為了顯性節約，犧牲了隱性成本。

03

我有個朋友，最近也做了筆聰明的交易：直接簽了租金比市場價貴500元的房子。

中介笑他冤大頭，他卻用省下的看房時間做了個8000元的私活。

這也應了書上那句話：大老板談生意選五星級會所，不是擺闊，而是他們的時間單價更高。

不過，交易費用也不是越少越好。

樓下面包店比網上貴五塊，但我還是愛去——老板娘記得我不愛吃奶油，每次結賬都多塞個蛋撻。

這種人情味，算不算降低了“心理交易費用”？

仔細觀察不難發現，那些外賣免配費的店鋪，其實早把運費揉進了菜價里。

所謂“免費”，不過是換了個地方收費。

這大概就是交易費用最有趣的地方——它像空氣，看不見卻無處不在。

懂得算計它的人，不是斤斤計較，而是明白一個道理：人生最大的浪費，不是多花了幾塊錢，而是為省小錢賠掉了更珍貴的東西。

就像張阿姨說的："三塊錢買我半小時清閑，這買賣，劃算！"

人生就是一張巨大的“交易費用”計算表。

有智慧的人，懂得在復雜世界里，尋找屬于自己的總成本最優解。