蔡國強一場煙花秀，炸碎三重信任

9 月 19 日傍晚，西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區（海拔 5500 米）的山脊上，145 根煙火管依次引爆，3000 米長的彩煙 “升龍” 在雪域上空舒展。

這場由始祖鳥贊助、蔡國強創作的藝術表演，本想致敬自然，卻在 24 小時內淪為全網群嘲的環保事件。

爭議的導火索，是高原生態的脆弱性與人類活動的沖突。盡管主辦方宣稱使用 “生物可降解彩煙”，且通過北京冬奧會及歐美多地環保驗證，但青藏高原的特殊環境戳破了這份 “紙面承諾”。

植物學家顧有容指出，當地 10 厘米厚的草氈層是固碳保水的關鍵，爆破沖擊波可能導致土層松動，而植被恢復需數十年甚至百年。更致命的是，高寒地區生物活性低，所謂 “可降解材料” 的分解周期會大幅延長，殘留化學物質可能污染水源與土壤。

數據更能說明問題。大同市生態環境局的監測顯示，煙花爆竹燃放可使 PM2.5 濃度飆升至平時的 6 倍，春節禁燃后污染物降幅最高達 71.2%。國家大氣污染防治中心的研究則表明，煙花對 PM2.5 污染的貢獻率可達 80%。即便此次燃放等級為 “最低風險”，但在生態敏感的高原，微小污染都可能引發連鎖反應 —— 當地村民反映 “味道濃烈”，而雪豹等珍稀動物或因噪音產生應激反應，甚至破壞食物鏈平衡。

比環境風險更刺眼的，是品牌初心的背離。作為戶外領域的 “頂流”，始祖鳥一直以 “敬畏自然” 為標簽，其母公司亞瑪芬 2024 年營收已達 156 億元人民幣。但這次在生態紅線區的操作，讓消費者怒斥其從 “自然守護者” 變成 “生態干擾者”。有老用戶直言：“穿始祖鳥是為了保護自己去親近自然，不是看它用火藥‘炸’自然。”

9 月 21 日，始祖鳥與蔡國強工作室先后致歉，承諾邀請第三方評估并開展補救。日喀則市也已成立調查組核查。但公眾的質疑并未平息：為何手續合規卻忽視生態特殊性？為何事前不公開環評數據？這些問題的答案，比道歉更關乎信任重建。

藝術的浪漫從不應建立在自然的傷痛之上。當 3000 米彩煙散去，留下的不僅是待修復的草甸，更是對所有品牌與創作者的警示：在生態紅線面前，任何 “藝術表達” 都該有敬畏之心。

你若喜歡，點個贊吧↓↓↓