新賽季,除非出現(xiàn)大的傷病,不然艾頓會是湖人首發(fā)中鋒的不二人選。
首發(fā)中鋒有了,那替補中鋒呢?
目前看還是海斯。
![]()
對于海斯,我認(rèn)為打替補中鋒并不那么合適。一方面24-25季打首發(fā)時投籃率72.9%、替補時66.2%,可以說差異明顯。更重要一方面,生涯場均88%受助功率說明幾乎不具備自主進(jìn)攻能力。而新賽季湖人替補席又缺乏可靠穩(wěn)定的組織手。
進(jìn)攻很“吃”隊友傳球下防守端的海斯也是一言難盡。簡而言之,生涯場均-0.5防守真實正負(fù)值看基本就是對手“提款機”的存在。
當(dāng)然,考慮海斯只是底薪我們也不能要求太高。
![]()
對于湖人的替補中鋒,我認(rèn)為有比海斯更適合的人選,比如說羅伯特·威廉姆斯。
即戰(zhàn)力
生涯至今海斯籃下出手占比87.9%、兩分受助功率79.4%、場均6.8分,羅威三項數(shù)值分別為92.4%、71.5%和7.2分。可以說二人在進(jìn)攻端很相似:籃下“吃餅”終結(jié)為主。
不同之處在于羅威防守真實正負(fù)值高達(dá)3.1,并且21-22季效力凱爾特人時期得益于防守端的出色表現(xiàn)賽季結(jié)束和阿德巴約、塞布爾、霍勒迪、追夢格林一起入選年度最佳防守二陣。
![]()
也就是說,雖然在進(jìn)攻端海斯、羅威相差不大但防守端后者強太多,準(zhǔn)確的說凱爾特人時期有著聯(lián)盟精英級別防守能力。即戰(zhàn)力更強,這是其一。
合同
隨著時間的推移,羅威還有1年1300萬合同。屬于到期合同,讓球隊后續(xù)操作起來很靈活——進(jìn),可以續(xù)約;退,可以放棄。到期合同,這是其二。
交易可能性
24年7號秀克林根穩(wěn)步成長、再加上楊瀚森,更重要的是開拓者是一支重建球隊,因此對羅威需求不大。事實上也正是因為球隊更加看重年輕球員艾頓才選擇和開拓者買斷。具有很大可交易可能性,這是其三。
![]()
綜上,之所以說羅威是比海斯更適合湖人替補中鋒位置,在于三點:
1、即戰(zhàn)力更強;
2、屬于到期合同;
3、具有很大可交易性。
相對來說,我認(rèn)為第一點是主要原因。
首先,作為替補球員不能要求過多,基本上做好進(jìn)攻或防守一端即可。海斯的問題在于進(jìn)攻端需“喂餅”、防守端沒什么貢獻(xiàn)。羅威雖然進(jìn)攻能力也很一般,但防守有著不俗的水準(zhǔn)。
![]()
其次,坐擁“東詹”前提下說湖人不想沖冠肯定是假的。如此一來,在進(jìn)攻端相差不大下防守端的羅威可是比海斯強太多。況且屬于到期合同對球隊后續(xù)操作幾乎沒影響。
當(dāng)然,這里有一個關(guān)鍵問題:羅威能否保持健康?
畢竟過去兩季合計僅出場26次。不過考慮1300萬的合同,拿克勒貝爾、次輪簽還是值得嘗試一下。說到底,這位德國內(nèi)線是在東契奇、濃眉交易中被當(dāng)成垃圾合同送到湖人。換個角度看,對球隊贏球幫助不大。
![]()
最后,考慮到開拓者對羅威需求不大,佩林卡還是有交易交易到前者的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.