《潛伏》中的站長(zhǎng)與李涯

點(diǎn)擊上方“特例的貓”，關(guān)注公眾號(hào)，了解更多精彩內(nèi)容！！

我（特例的貓）一直覺(jué)得，《潛伏》中的天津站是個(gè)隱喻，是一種藝術(shù)上的“以小見(jiàn)大”。

它從軍統(tǒng)天津站的視角，將國(guó)民黨政權(quán)覆滅的內(nèi)在邏輯，勾勒得無(wú)比清晰。

《潛伏》揭示的并非簡(jiǎn)單的正邪對(duì)立，而是一個(gè)系統(tǒng)性的、從內(nèi)核開(kāi)始腐爛的過(guò)程。

天津站是一個(gè)微縮的國(guó)民黨政權(quán)，大家說(shuō)好了為了“黨國(guó)”拉車前進(jìn)，嘴里喊著口號(hào)“加油，加油”。

可在實(shí)際拉車的過(guò)程中，吳敬中把車輪賣了，陸橋山往必經(jīng)之路扔障礙物，余則成往反方向拉，只有李涯埋頭往前拉，能拉動(dòng)都有鬼！

雖然每個(gè)人都聲稱，自己在為“黨國(guó)”這駕馬車出力，但行動(dòng)上卻南轅北轍，最終合力將馬車?yán)蛄藘A覆的深淵。

站長(zhǎng)吳敬中，是這個(gè)系統(tǒng)高級(jí)管理者的典型代表。

從吳站長(zhǎng)的一些表現(xiàn)來(lái)看，年輕時(shí)也是熱血青年，但如今飽經(jīng)世故的他，早已看透了黨國(guó)政權(quán)的虛妄。

站長(zhǎng)口中的“黨國(guó)事業(yè)”，只是他維持地位和攫取利益的官方辭令。

站長(zhǎng)的核心目標(biāo)，不是拉動(dòng)“黨國(guó)”這輛馬車前進(jìn)，而是如何利用手中權(quán)力，在即將到來(lái)的巨變中，為自己謀取最大的利益？

他非但不給馬車出力，反而在偷偷拆卸馬車上值錢的“車輪”——將黨國(guó)資源化為私產(chǎn)，默許黨國(guó)機(jī)密被竊取。

以吳站長(zhǎng)的眼力，要說(shuō)他完全看不出老余有問(wèn)題，是在侮辱站長(zhǎng)的智商。

對(duì)余則成他不是不懷疑，而是懶得懷疑，余則成是共黨又怎樣，黨國(guó)能比余則成給自己更多好處嗎？

他的行為邏輯是極度理性的利己主義，對(duì)上峰指示陽(yáng)奉陰違，對(duì)下屬爭(zhēng)斗冷眼旁觀。

只要不危及自身，整個(gè)系統(tǒng)的效率乃至存亡，都不是他真正關(guān)心的問(wèn)題。

這樣一個(gè)掌控方向的人，心思早已不在前路，馬車又怎能不偏離軌道？

情報(bào)處長(zhǎng)陸橋山，則代表了系統(tǒng)內(nèi)熱衷內(nèi)斗的官僚。

他的人生目標(biāo)，不是在對(duì)外工作上建功立業(yè)，而是如何擠掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爬上更高的權(quán)位。

他的所有“努力”，都不是用于清除馬車前進(jìn)道路上的障礙，而是熱衷于在內(nèi)部路線上設(shè)置陷阱、扔下絆腳石。

他希望其他同僚都能馬匹失蹄，從而凸顯自己。

他與李涯的激烈內(nèi)耗，只是不斷消耗了天津站的行動(dòng)能力和精力。

這種無(wú)處不在的內(nèi)卷和傾軋，使得組織資源在無(wú)休止的內(nèi)耗中空轉(zhuǎn)。

既然一個(gè)團(tuán)隊(duì)的主要精力，用于防范內(nèi)部而非應(yīng)對(duì)外部時(shí)，那戰(zhàn)斗力的衰竭是必然的。

陸橋山們是組織機(jī)體內(nèi)的癌細(xì)胞，他們的努力“奮斗”，恰恰是在加速組織的死亡。

行動(dòng)隊(duì)長(zhǎng)李涯，則是一個(gè)充滿悲劇色彩的諷刺性人物。

他或許是這個(gè)系統(tǒng)中，少數(shù)真正信仰“黨國(guó)”理想、并愿意為之嘔心瀝血的人。

他像一頭蒙眼的騾子，不問(wèn)方向，只是憑著一種慣性般的“忠誠(chéng)”，吭哧吭哧地埋頭苦干。

他的悲劇在于，在一個(gè)整體潰爛的系統(tǒng)里，他的努力不僅無(wú)效，甚至可笑。

李涯在天津站幾乎一事無(wú)成，但即便給他開(kāi)掛，讓他“破獲”幾樁大案又怎樣？

他拉車的方向，被吳敬中暗中帶偏；他前進(jìn)的道路，被陸橋山不斷設(shè)置障礙，這總不是余則成的鍋吧？

李涯的“勤奮”，只是維持腐朽系統(tǒng)的遮羞布，讓外界誤以為這倆馬車還在前行，延緩崩塌徹底暴露的時(shí)間。

他的個(gè)人品質(zhì)，或許有可敬之處，但他的努力，無(wú)法挽回系統(tǒng)性的失敗。

至于主角余則成，他的存在就是對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的否定。

他來(lái)自另一個(gè)有著堅(jiān)定信仰和嚴(yán)密組織的陣營(yíng)，他的任務(wù)就是從內(nèi)部瓦解這駕馬車。

他巧妙地利用吳敬中的貪欲、陸橋山的權(quán)欲和李涯的固執(zhí)，時(shí)而順?biāo)浦郏瑫r(shí)而煽風(fēng)點(diǎn)火，時(shí)而暗中破壞。

他不需要用蠻力去阻擋馬車，只需在吳敬中賣車輪時(shí)遞上工具，在陸橋山扔障礙物時(shí)指點(diǎn)位置，在李涯拉車時(shí)悄悄松動(dòng)關(guān)鍵榫卯。

余則成的成功，恰恰反襯出國(guó)民黨政權(quán)在意識(shí)形態(tài)、組織建設(shè)上的徹底失敗，連最核心的保密機(jī)構(gòu)，都能被對(duì)手如入無(wú)人之境。

天津站最后的失敗，暗示了國(guó)民黨政權(quán)的失敗，絕非偶然的軍事失利，而是統(tǒng)治集團(tuán)從精神信仰到組織體系，全面腐化的必然結(jié)果。

上層精英如吳敬中，只謀私利，毫無(wú)信念；

中層骨干如陸橋山，不思業(yè)務(wù)，專攻內(nèi)斗；

基層的忠誠(chéng)執(zhí)行者如李涯，又因體制的僵化和腐敗而處處碰壁、事倍功半。

這個(gè)政權(quán)就已經(jīng)從內(nèi)部被掏空了，它失去了前進(jìn)的共同目標(biāo)，喪失了有效動(dòng)員的能力，也耗盡了民眾最后的期待。

這駕名為“國(guó)民黨”的馬車，拉車的人各懷鬼胎，方向不一，力量相互抵消。

它不是被外力一舉擊垮的，而是在這種無(wú)盡的內(nèi)部拉扯和消耗中，自己走向了散架和解體。

《潛伏》通過(guò)天津站這個(gè)微觀世界，讓我們看到了宏大歷史敘事背后，那種由無(wú)數(shù)個(gè)體選擇匯聚而成的、無(wú)可逆轉(zhuǎn)的敗亡趨勢(shì)。

這不僅是歷史的教訓(xùn)，還能指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)：一個(gè)集體能否存續(xù)與發(fā)展，最終取決于其成員是否擁有共同的、真誠(chéng)的信仰？

以及最重要的，能否建立一種“將力量導(dǎo)向共同目標(biāo)”的健康機(jī)制？

喜歡請(qǐng)關(guān)注，公眾號(hào)：特例的貓

備用小號(hào)：特別的魚(yú)