齊齊哈爾邁爾密美容館疑云：個人賬戶收款數(shù)十萬、臉部注射“化妝品”，多名消費者維權(quán)

打開百度APP暢享高清圖片

近日，齊齊哈爾市建華區(qū)痘寇美容美體會館因非法行醫(yī)被罰5萬元一事曝光后，當?shù)亓硪粰C構(gòu)——齊齊哈爾市建華區(qū)邁爾密美容美體會館，被多名消費者舉報涉嫌詐騙。從“好友牽線”誘導消費，到個人賬戶收取數(shù)十萬元醫(yī)美款，再到為顧客注射不明物體致健康受損，事件背后暴露出無資質(zhì)美容機構(gòu)的多重亂象。

圖片來源：天眼查

公開信息顯示：齊齊哈爾市建華區(qū)邁爾密美容美體會館成立于2022年3月22日，經(jīng)營者管玉霞，2025年7月1日，被列入經(jīng)營異常，經(jīng)營范圍并不具備醫(yī)療美容資質(zhì)。

好友設(shè)局：信任成“圈錢”突破口，近24萬流入個人賬戶

孫女士與韓某玉是相處八年的好友。2023年底，韓某玉以“北京針美匯美容老師來齊齊哈爾”為由，邀請孫女士到店咨詢頸紋問題。可到店后，韓某玉與邁爾密美容美體會館經(jīng)營者管某霞輪番“洗腦”，稱孫女士面部下垂松弛需調(diào)整，還以“自己也注射”為誘餌，勸說其同步處理眉骨、面部、頸紋等系列問題。出于對好友的信任，孫女士分三次通過邁爾密美容美體會館收款碼，向管某霞支付15萬元。

同期，韓某玉的另一好友劉女士（邁爾密美容美體會館常客），也在二人鼓動下決定做8.8萬元的面部提升項目（含六針注射，兼顧頸部）。當劉女士稱“沒錢”時，韓某玉不僅鼓動她刷信用卡，還主動墊付8.8萬元給管某霞，劉女士礙于面子，隨后將錢款轉(zhuǎn)給韓某玉。

2023年12月8日，孫女士的15萬元與劉女士的8.8萬元同步進入管某霞個人賬戶。全程中，邁爾密美容美體會館未與二人簽訂任何服務(wù)合同，管某霞也未開具發(fā)票。事后消費者才發(fā)現(xiàn)，韓某玉早在付款前兩天（12月6日），就注冊了痘寇美容美體會館，且該館與管某霞同日成立的瑜戀伽健身會館合并經(jīng)營場所——二人以“針美匯”大品牌為噱頭，借朋友信任搭建“利益閉環(huán)”，將近24萬元收入囊中。

注射疑云：“針美匯”變“不明物”，術(shù)后不適竟被輕描淡寫

記者從孫女士和劉女士處了解到，管某霞此前多次告知孫女士、劉女士，注射的是“針美匯”產(chǎn)品，可在衛(wèi)生健康局做筆錄時，卻改口稱“是儀器導入，屬于生活美容，不是注射針劑”——這與其跟孫女士說“術(shù)后反應(yīng)可上網(wǎng)查是否正常”的表述自相矛盾。

2024年8月11日，建華區(qū)衛(wèi)生健康局針對7月1日孫、劉二人的注射行為，對痘寇美容美體會館罰款5萬元，直接印證了“注射針劑”的事實。而注射后，孫女士、劉女士出現(xiàn)嚴重疼痛、腫脹、發(fā)燒等癥狀，管某霞僅解釋“產(chǎn)品升級、濃度加高，是為了保證效果”，甚至冷漠地敷衍“你要是實在疼的話，你就吃個布洛芬。”

更讓二人崩潰的是，孫女士家人當著記者的面再次向北京針美匯公司核實后確認：孫、劉并非該公司客戶，注射產(chǎn)品也非“針美匯”正品，且該公司從不用個人賬戶收款（均為對公賬戶）。消費者現(xiàn)場拍攝的注射產(chǎn)品為藍色標識“亦拉緊致液”，但管某霞僅提供一份化妝品檢測報告，既無法證明產(chǎn)品為合規(guī)醫(yī)美針劑，提供的產(chǎn)品包裝照片也與現(xiàn)場拍攝的標識顏色不符。如今，孫、劉二人始終擔憂面部“不明物”的安全性，長期生活在恐慌中。

更多受害者現(xiàn)身：減肥針后切膽患胰腺炎，門店回應(yīng)前后矛盾

齊齊哈爾市民王女士的遭遇更令人揪心。她通過劉女士認識韓某玉、管某霞，在韓某玉“自己也打了減肥針”的勸說下，先后三次通過邁爾密美容美體會館收款碼支付1000余元，注射減肥針。此前身體素質(zhì)良好的她，今年查出膽結(jié)石、膽囊炎（已切除膽囊），還患上胰腺炎，如今身心俱疲。

從王女士與管某霞的聊天記錄可見，管某霞曾說“反應(yīng)就一兩天，吐的話就不吃東西”“不一定每針都可能瘦個六七斤”，承認“第三針已過兩天”等直接證實邁爾密美容美體會館的“打針”行為。值得注意的是，管某霞的微信名也從“邁爾密體雕館-痘醫(yī)生科學祛痘連鎖”，改為“練瑜伽普拉提-痘醫(yī)生科學祛痘連鎖”，疑似規(guī)避關(guān)聯(lián)。

目前，孫女士、劉女士、王女士等已向衛(wèi)健部門提交邁爾密美容美體會館涉嫌非法行醫(yī)的舉報材料，后續(xù)還將向市場監(jiān)管、稅務(wù)、公安等部門反映。當記者9月19日前往管、韓二人的營業(yè)場所時，一名男士稱“只負責普拉提，不知道美容的事”，卻在記者故意說錯劉女士名字時立刻指正，前后矛盾的回應(yīng)更顯可疑。

法律界定：未獲資質(zhì)“打針”，涉嫌非法行醫(yī)

根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第二十四條規(guī)定：“任何單位或者個人，未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，不得開展診療活動。”邁爾密美容美體會館在未取得該許可證的情況下，為顧客開展注射類項目，已涉嫌非法行醫(yī)；同時，其以“針美匯”為虛假噱頭、用個人賬戶收款、拒絕提供合規(guī)產(chǎn)品證明的行為，還涉嫌消費欺詐。

黑龍江電視臺《新聞法治在線》已于9月22日報道此事，但相關(guān)部門尚未公布最終調(diào)查結(jié)果，事件進展將持續(xù)關(guān)注。

評論：醫(yī)美亂象需“全鏈條”整治，消費者別讓“信任”變“陷阱”

齊齊哈爾邁爾密美容館事件，并非孤立個案，而是無資質(zhì)醫(yī)美機構(gòu)違法操作的典型寫照，其手段之隱蔽、危害之深，值得警惕。

涉事者的“套路”極具迷惑性：以“好友信任”打破心理防線，用“大品牌合作”包裝專業(yè)假象，靠“墊付錢款”“合并經(jīng)營”構(gòu)建“安全錯覺”，甚至在事發(fā)后通過“改名換姓”“推諉否認”逃避責任。更惡劣的是，他們將化妝品當作醫(yī)美針劑注射，無視消費者健康，王女士切除膽囊、孫劉二人面臨面部安全隱患的遭遇，正是這種亂象的直接后果。

從監(jiān)管層面看，事件也暴露了基層醫(yī)美監(jiān)管的漏洞：涉事者短時間內(nèi)注冊多家機構(gòu)并合并經(jīng)營，無資質(zhì)卻長期開展注射項目，直至消費者舉報才被調(diào)查，說明對美容機構(gòu)的“準入審核”“日常巡查”仍需加強，尤其要針對“生活美容與醫(yī)療美容邊界模糊”“個人賬戶收款規(guī)避監(jiān)管”等問題，建立更精準的排查機制，讓違法機構(gòu)“藏不住、跑不了”。

對消費者而言，這更是一堂深刻的“安全課”：醫(yī)療美容不是普通消費，而是涉及身體安全的醫(yī)療行為。切勿輕信“熟人推薦”“口頭承諾”，選擇機構(gòu)前必須核查《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》與醫(yī)師資質(zhì)，簽訂正規(guī)合同并索要發(fā)票；遇到“個人賬戶收款”“產(chǎn)品無資質(zhì)證明”等情況，要立刻警惕；若出現(xiàn)術(shù)后不適，需第一時間留存證據(jù)（聊天記錄、付款憑證、醫(yī)療診斷），向監(jiān)管部門舉報。

醫(yī)美行業(yè)的健康發(fā)展，既需要監(jiān)管部門“零容忍”執(zhí)法，從資質(zhì)審核、日常監(jiān)管到違法追責形成“全鏈條”整治；也需要消費者樹立“安全第一”的意識，別讓“信任”成為違法者牟利的“陷阱”。唯有監(jiān)管與消費端形成合力，才能讓醫(yī)美真正回歸“守護美麗與健康”的本質(zhì)。