酸味兒這么重？福建艦電磁彈射殲-35后，俄媒列出來(lái)四大“缺陷”

自2025年9月中國(guó)官方正式對(duì)外宣布福建艦順利完成相關(guān)艦載機(jī)彈射試驗(yàn)后，這艘被譽(yù)為“亞洲第一海上巨獸”的鋼鐵戰(zhàn)艦，其性能究竟如何，也成為了全球軍事媒體，尤其是美俄媒體高度關(guān)注并熱烈討論的核心話題。

（空警600降落在福建艦）

值得留意的是，從當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)流傳的各類(lèi)信息判斷，在美俄媒體陣營(yíng)里，美國(guó)媒體對(duì)福建艦性能的描述大多較為審慎。

他們甚至認(rèn)為，福建艦采用的電磁彈射技術(shù)，未來(lái)極有可能改寫(xiě)亞太地區(qū)現(xiàn)有的海戰(zhàn)格局。

（殲15降落福建艦）

然而，與此同時(shí)，俄羅斯不少軍事網(wǎng)站，例如大名鼎鼎的“top war”網(wǎng)站，在報(bào)道福建艦時(shí)，卻不經(jīng)意間流露出些許酸味兒。

“top war”網(wǎng)站甚至不惜耗費(fèi)大量筆墨，長(zhǎng)篇大論地羅列了福建艦所謂的四大缺陷：第一，宣稱(chēng)福建艦艦載機(jī)數(shù)量?jī)H有約40架，未達(dá)到滿編標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重依賴(lài)陸基航空裝備的支援；第二，聲稱(chēng)福建艦電磁彈射系統(tǒng)“看似先進(jìn)，實(shí)則存在顯著缺陷”；第三，指責(zé)航母與艦載機(jī)均是“模仿美蘇裝備，缺乏自主創(chuàng)新”；第四，裝備質(zhì)量不過(guò)關(guān)，致使訓(xùn)練時(shí)間不足、可靠性存疑。

這些指控乍一看似乎“頗有道理”，但只要稍作細(xì)致推敲，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中漏洞眾多，根本無(wú)法自圓其說(shuō)。

俄羅斯媒體的相關(guān)指控

首先來(lái)看，俄羅斯的第一條指控，艦載機(jī)數(shù)量不足。

僅從這一條指控來(lái)看，就不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯媒體的說(shuō)法，完全就是欲加之罪，何患無(wú)辭。

事實(shí)上，艦載機(jī)的數(shù)量要求，并不是簡(jiǎn)單的“越多越好”。它必須與航母的甲板調(diào)度效率、彈藥補(bǔ)給能力以及具體任務(wù)需求實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)適配。

倘若艦載機(jī)數(shù)量過(guò)多，極有可能致使航母在戰(zhàn)機(jī)調(diào)度過(guò)程中顧此失彼、手忙腳亂。所以，每一艘航空母艦在規(guī)劃艦載機(jī)搭載量時(shí)，都會(huì)開(kāi)展全面且細(xì)致的考量，通常也不會(huì)刻意追求滿編狀態(tài)。

以美國(guó)海軍為例，雖然美軍的“尼米茲”級(jí)航母最多可以搭載90余架艦載機(jī)，但在實(shí)際部署時(shí)，為確保作戰(zhàn)效率，美軍航母通常也只是搭載64架戰(zhàn)機(jī)。

這一數(shù)據(jù)與福建艦約四十架的艦載機(jī)數(shù)量相比，差距并不明顯，認(rèn)為福建艦艦載機(jī)不足，完全就是信口雌黃而已。

況且，美國(guó)航母肩負(fù)著全球部署的戰(zhàn)略任務(wù)，面臨的作戰(zhàn)環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)艦載機(jī)數(shù)量的要求遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。同時(shí)，美軍航母均為核動(dòng)力航母，艦載機(jī)投放效率遠(yuǎn)超其他國(guó)家同類(lèi)裝備。即便如此，美軍航母也沒(méi)有刻意追求過(guò)高的滿編率。

由此可見(jiàn)，俄羅斯媒體對(duì)福建艦艦載機(jī)能力的無(wú)端質(zhì)疑，明擺著就是一種偏見(jiàn)。

（福建艦的彈射起飛）

第二點(diǎn)，“電磁彈射系統(tǒng)存在缺陷”的指控，這點(diǎn)更不用多說(shuō)。福建艦的電磁彈射系統(tǒng)采用國(guó)產(chǎn)中壓直流技術(shù)，在系統(tǒng)穩(wěn)定性，能量利用效率和智能化強(qiáng)適應(yīng)性方面，甚至遠(yuǎn)超美國(guó)福特級(jí)的中壓交流技術(shù)，又怎么可能出現(xiàn)俄羅斯媒體口中的缺陷問(wèn)題。

此次殲35的成功彈射，已通過(guò)實(shí)際測(cè)試證明了該系統(tǒng)的穩(wěn)定性，如果真如俄媒所言“存在明顯缺陷”，中國(guó)海軍絕不可能公開(kāi)相關(guān)測(cè)試視頻與圖片，畢竟這關(guān)乎國(guó)家軍事裝備的形象與聲譽(yù)。

（中國(guó)公布的殲35艦載機(jī)畫(huà)面）

第三點(diǎn)，也是最令人費(fèi)解的一點(diǎn)，那就是“缺乏創(chuàng)新性”的指責(zé)。

也不知道，是不是歷史上，中國(guó)引進(jìn)過(guò)相當(dāng)一部分的蘇俄系產(chǎn)品，所以俄羅斯經(jīng)常想當(dāng)然地將中國(guó)武器視為蘇系的衍生產(chǎn)品。

這樣的觀點(diǎn)，在上世紀(jì)八九十年代的時(shí)候，似乎也不算錯(cuò)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)武器，確實(shí)帶有很強(qiáng)的蘇系痕跡。

但到了現(xiàn)在，無(wú)論是航母彈射效率，艦載機(jī)航電系統(tǒng)，軍事設(shè)備信火一體，中國(guó)都已經(jīng)完成了對(duì)俄羅斯的超越之時(shí)，俄羅斯仍以陳舊眼光評(píng)判中國(guó)武器，著實(shí)令人覺(jué)得滑稽。

至于第四點(diǎn)，更是不可理喻。

福建艦是在2022年6月17日正式下水?，距離2025年已有三年，三年時(shí)間，歷經(jīng)多次海試，居然還存在訓(xùn)練時(shí)間不足的情況，俄媒的這套邏輯，實(shí)在是經(jīng)不起任何一點(diǎn)的推敲。

該俄媒不止一次鬧笑話

事實(shí)上，這并不是俄羅斯軍事媒體第一次在報(bào)道中國(guó)航母時(shí)鬧笑話了。

2017年的時(shí)候，“top war”網(wǎng)站甚至言之鑿鑿地表示，中國(guó)第一艘國(guó)產(chǎn)航空母艦叫做皮皮蝦號(hào)，很顯然是將中國(guó)網(wǎng)友的玩笑調(diào)侃當(dāng)成了正式命名，還煞有其事地進(jìn)行分析解讀。

單從這樁舊聞便可看出，“top war”作為軍事領(lǐng)域的報(bào)道網(wǎng)站，其專(zhuān)業(yè)性著實(shí)令人質(zhì)疑。

（top war報(bào)道的皮皮蝦，我們走）

更不要說(shuō)，隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，俄羅斯四大艦隊(duì)之一的黑海艦隊(duì)元?dú)獯髠鹆酥T多俄羅斯軍迷的不滿。

“top war”作為軍事網(wǎng)站，目標(biāo)用戶就是這些軍迷，那么它也需要在國(guó)外裝備中找到一個(gè)合適的出氣筒，通過(guò)貶低這個(gè)出氣筒，來(lái)滿足部分用戶的情緒需求，提升自己的用戶粘性。

但值得注意的是，中俄兩國(guó)是上不封頂?shù)膽?zhàn)略伙伴關(guān)系，兩國(guó)從官方到民間的氛圍都極為友好，相關(guān)合作也在不斷深化升級(jí)。

（中國(guó)和俄羅斯的合作）

在這種情況下，越來(lái)越多的俄羅斯軍事專(zhuān)家開(kāi)始正視中國(guó)的技術(shù)突破，認(rèn)可中國(guó)在無(wú)人機(jī)、人工智能、高超音速武器等領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，區(qū)區(qū)一個(gè)“top war”，又如何可以代表俄羅斯的主流聲音？

從全球軍事格局來(lái)看，福建艦的電磁彈射突破，不僅是中國(guó)海軍的里程碑，更是世界航母發(fā)展史上的重要節(jié)點(diǎn)——它標(biāo)志著航母技術(shù)不再由美國(guó)獨(dú)家壟斷，多極化的軍事科技格局正在形成。俄媒的“缺陷論”，不過(guò)是這一格局變遷過(guò)程中的小插曲，既無(wú)法改變福建艦步入世界之巔的現(xiàn)實(shí)，也阻擋不了中國(guó)海軍走向深藍(lán)的步伐。

參考資料： 1、紅星新聞《福建艦即將入列?國(guó)防部回應(yīng)!》 2、大象新聞《福建艦航母,為什么選擇電磁彈射器而不是蒸汽彈射器?》 3、光明網(wǎng)《已完成多次海試進(jìn)度遠(yuǎn)超預(yù)期 一文回顧福建艦發(fā)展歷程》