針尖對麥芒。中國呼吁美國撤走亞洲及海外的核武器及導(dǎo)彈防護系統(tǒng)

9月26日，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽大使在紀(jì)念和推進“國際徹底消除核武器日” 聯(lián)大高級別會議上的發(fā)言中表示，美國應(yīng)放棄開發(fā)部署全球?qū)椃烙到y(tǒng)，盡快撤走在亞洲國家部署的“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，摒棄“核共享”和“延伸威懾”安排，撤回在境外部署的核武器。

對于中國的這項提議，最重要的關(guān)注點肯定不是美國是否會答應(yīng)。因為我們所有人都知道美國絕對不會答應(yīng)，那么既然美國不答應(yīng)，中方是否有足夠的反制手段，逼迫美軍不得不在這方面做出讓步？正如毛主席在《抗美援朝的勝利和意義》中所說，“美帝國主義和一切反動派都是紙老虎！”、“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。”

時移勢易，現(xiàn)在的世界局勢和當(dāng)年抗美援朝已經(jīng)有了天翻地覆的變化，但是大道理的核心是一樣的，那就是毛主席所說，“美帝國主義和一切反動派都是紙老虎！”、“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。”只要我們明確掌握了這兩點，要讓美帝國主義講道理，那就一定要有充足的工具和反制手段，逼迫他們這么做。

現(xiàn)在中國有充足的工具和反制手段嗎？其實我們在聯(lián)大會議上發(fā)出這項呼吁的時候，我們所有的政策工具和反制手段都已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

首先是中方有言在先，明確告訴美國要撤走在亞洲及其它海外地區(qū)部署的核武器及導(dǎo)彈防護系統(tǒng)。如果美國不干的話，中方也將相應(yīng)對等仿效。目前美國在海外部署的核武器和導(dǎo)彈防護系統(tǒng)，主要是以演習(xí)為名，在菲律賓部署了陸基的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，如今在日本也用演習(xí)的手段 再次將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)部署在日本。

?“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)是美國在撕毀美俄中導(dǎo)條約后研發(fā)的一種新型陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)?。該系統(tǒng)主要用于發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)6”導(dǎo)彈，具備對地攻擊能力。其中，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的最大射程為1800千米，而“標(biāo)準(zhǔn)6”導(dǎo)彈在“準(zhǔn)彈道”模式下射程為460千米?。

根據(jù)這個“堤豐”導(dǎo)彈的射程和火力覆蓋范圍，美國很清楚，在中國周邊部署這些導(dǎo)彈防護系統(tǒng)就是要圍堵中國，并監(jiān)視中國。中國對此當(dāng)然也是心知肚明，而且早就針對該系統(tǒng)研究了多種應(yīng)對方案。美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)分為以下幾大類：

1、金穹（Golden Dome）導(dǎo)彈防御系統(tǒng)：這是美國總統(tǒng)特朗普在2025年2月正式提出的一項國家防御計劃，旨在打造一個保護美國本土的“堅不可摧”的盾牌，以應(yīng)對來自戰(zhàn)略競爭對手的空天威脅。如果從名字上分析，這應(yīng)該是受到以色列“鐵穹”系統(tǒng)的啟發(fā)，搞的一個升級版，但是現(xiàn)在還只是在研究階段，何時能真正投入部署并發(fā)揮 作用，還遙遙無期。

2、薩德（THAAD）系統(tǒng)：全稱為“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，是一種移動式導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，能夠攔截和摧毀短程和中程彈道導(dǎo)彈。

3、神盾（Aegis）系統(tǒng)：這是一種基于宙斯盾戰(zhàn)斗系統(tǒng)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，能夠提供對彈道導(dǎo)彈的探測、跟蹤和攔截能力。

4、愛國者（Patriot）導(dǎo)彈系統(tǒng)：這是一種移動式地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，能夠攔截和摧毀飛機、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。

5、海基X波段雷達（SBX）：這是一種移動式的海基雷達平臺，能夠提供對彈道導(dǎo)彈的探測和跟蹤能力。然后引導(dǎo)軍艦和部署在周邊地區(qū)的攔截導(dǎo)彈系統(tǒng)進行攔截。

6、陸基中段防御系統(tǒng)（GMD）：這是一種專門設(shè)計用于攔截洲際彈道導(dǎo)彈的系統(tǒng)，部署在阿拉斯加和加州南部。

這些系統(tǒng)共同構(gòu)成了美國多層次、全方位的導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)。但是美國人自己也很清楚，美國的這些防御系統(tǒng)對付其它國家的中程彈道導(dǎo)彈是不是一定能實現(xiàn)“百分百”攔截成功，還不好說。但要是說攔截中國的高超音速導(dǎo)彈和洲際導(dǎo)彈的變軌技術(shù)和分導(dǎo)技術(shù)，那是肯定攔不住的。

在中方的導(dǎo)彈武器庫里，高超音速導(dǎo)彈包括鷹擊系列如 15/17/19/20導(dǎo)彈、東風(fēng)－17乘波體導(dǎo)彈、東風(fēng)- 26D 高超音速導(dǎo)彈，任何一款導(dǎo)彈憑借高超音速的優(yōu)勢，都可以突破攔截，摧毀美國的導(dǎo)彈防護系統(tǒng)，包括愛國者、薩德 及“堤豐”導(dǎo)彈防護系統(tǒng)。對于高超音速導(dǎo)彈的突防能力，以色列與伊朗的12天戰(zhàn)爭中已經(jīng)表面，就算以色列最強大的“鐵穹”防護系統(tǒng)在伊朗的高超音速導(dǎo)彈面前也將成一堆廢鐵，何況面對的是中國更加強大的高超音速導(dǎo)彈家族？只要中國發(fā)動飽和式攻擊，面對各種不同款式、不同彈道、以不同方式突防的高超音速導(dǎo)彈，請問什么系統(tǒng)能攔得住？

這就是中國在聯(lián)大會議上明確表示讓美國撤走核武器和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的底氣。在“9·3大閱兵”上，中方已經(jīng)用浩浩蕩蕩的戰(zhàn)略打擊方隊，表達了“全球覆蓋”的能力。而在防空和攔截方面，中國新型的“紅旗－19”和“紅旗－ 29”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)均可以攔截中遠程導(dǎo)彈。也就是說，中國不僅有“矛”，可以刺穿美國的防御之“盾”，還早就配備了“盾”，可以攔住美國的“矛”（也就是美國在中國周邊部署的這些中程導(dǎo)彈）。至于美國的B-1/B-2隱形轟炸機之類，能否穿透中國以反隱身雷達＋“紅旗－9B”防空導(dǎo)彈＋殲－20隱身戰(zhàn)機的防空網(wǎng)，美國空軍肯定是心知肚明。

現(xiàn)在這一局就是大家打明牌。如果美國執(zhí)意不撤走，那么中國有能力，也有信心可以在美國的周邊部署更為先進的導(dǎo)彈防護系統(tǒng)。這是中國的對等反制，也是中國在先禮后兵，師出有名！