涉案財產被查封扣押了怎么辦？刑事涉案財物處置的辯護要點

在刑事案件中，辯護工作往往聚焦于“定罪”與“量刑”，卻容易忽視另一個至關重要的戰場——涉案財物的處置。查封、扣押、凍結措施的濫用，可能導致企業癱瘓、家庭陷入困境。一句“繼續追繳違法所得”的判決，更可能成為當事人及其家庭未來的沉重枷鎖。本文將系統梳理涉案財物處置的五大辯護要點，助力實現“人”與“財”的雙重有效辯護。

要點一：釜底抽薪——精準區分“違法所得”與“合法財產”

這是涉案財物辯護的基石。并非被查封、扣押的財產都是“贓款贓物”。

? 辯護策略

1. 主張成本扣減：

· 場景：在非法經營、侵犯著作權等犯罪中，公訴機關常將全部營業收入認定為違法所得。

· 辯點：提出《刑法》第六十四條規定的“違法所得”應理解為經營利潤，必須扣除合理的原材料、人力、渠道等直接成本。可依據《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第十條，論證合法成本不應被追繳。

2. 進行財產溯源：

· 場景：當事人名下被凍結的銀行存款、查封的房產中，混有其合法收入。

· 辯點：通過提供勞動合同、工資流水、合法經營記錄、遺產繼承文件等證據，清晰勾勒出合法財產的來源，證明該部分財產與犯罪行為無關，請求予以解封。

? 實戰案例

在某銷售假冒注冊商標的商品案中，辯護人通過梳理全部進貨單據、運費憑證，成功將公訴機關指控的200萬“違法所得”核減為45萬元的實際獲利，大幅降低了罰金刑與追繳范圍。

要點二：程序正義——挑戰查封、扣押、凍結措施的合法性

即便財產涉嫌違法，辦案機關也必須遵循法定程序。程序違法是阻擊不當處置的利劍。

? 辯護策略

1. 審查法律文書：

· 核查《查封/扣押決定書》、《凍結通知書》是否載明法律依據、涉案財物具體情況、期限及復議機關。文書缺失或記載不明，構成重大程序瑕疵。

2. 審查超范圍、超標的查封：

· 場景：涉嫌犯罪金額為50萬元，但辦案機關凍結了當事人賬戶內500萬元的存款，或查封了價值遠超案值的房產、車輛。

· 辯點：立即提出書面異議，指出其行為違反了《刑事訴訟法》關于“與案件無關的財物、文件，不得查封、扣押”及比例原則的規定，要求立即解除對超額部分的強制措施。

3. 審查扣押物品清單：

· 核對清單記載是否與實物相符，當事人簽字時是否確認。如存在“打包式”扣押或不規范記錄，可質疑證據的關聯性與真實性。

要點三：時間節點——區分“作案工具”與“正常財物”

辦案機關常將犯罪嫌疑人所有的、與犯罪有關的財物均認定為“供犯罪所用的本人財物”予以沒收，此范圍被嚴重擴大化。

? 辯護策略

· 主張“直接專門性”原則：

· 辯點：提出并非所有與犯罪有牽連的財物都應沒收。只有專門用于犯罪或主要用途為犯罪的財物，才可沒收。

· 舉例：

· 可沒收：專門用于詐騙的偽基站設備、專門用于網絡賭博的服務器。

· 不應沒收：偶爾用于聯系詐騙對象的個人手機、日常出行但偶爾用于運輸少量非法物品的家庭轎車。

? 實戰案例

在某開設賭場案中，當事人用于日常通勤的汽車，僅有一次被記錄用于接送賭客。辯護人成功主張該車輛并非賭場的“專用交通工具”，法院最終未判決沒收該車輛。

要點四：財產混同——厘清個人、家庭與公司財產

在民營企業涉刑案件中，公私財產混同是普遍現象，但絕不能“一鍋端”。

?辯護策略

1. 主張法人獨立人格：

· 強調公司是具有獨立法人資格的民事主體，其財產獨立于股東個人財產。除非有證據證明公司財產與個人財產高度混同且無法區分，否則不能直接查封股東個人及其家庭成員名下的財產。

2. 區分投資款與違法所得：

· 股東向公司的投資款，在進入公司賬戶后即為公司財產。即使公司利用該筆資金從事犯罪活動，也不能直接將股東當初的投資本金認定為股東的“違法所得”予以追繳。

要點五：善意取得——保護無辜第三人的財產權利

法律保護善意第三人的合法權利，追繳贓物并非毫無邊界。

? 辯護策略

· 論證第三人符合“善意取得”構成要件：

1. 不知情：受讓時不知道財物是犯罪所得。

2. 合理對價：以合理的市場價格購買。

3. 完成交付：涉案財物已經完成法定交付（動產已交付，不動產已登記）。

· 場景：當事人將用詐騙所得購買的房產，出售給了不知情的善意買家并已完成過戶。此時，該房產不應再被追繳，而應繼續追繳當事人出售房產所得的變價款。

總結：給當事人與律師的行動清單

1. 第一時間審查清單：在偵查階段首次接到《扣押清單》時，立即核對并提出異議，將問題解決在萌芽狀態。

2. 全面收集有利證據：包括合法財產來源證明、成本支出憑證、公司獨立運營的審計報告等。

3. 分階段持續主張權利：在偵查、審查起訴、審判三個階段，分別提交關于涉案財物處理的專項法律意見書。

4. 善用執行前救濟：在判決生效后、財產被處置前，仍可針對判項中的追繳內容，通過審判監督程序等方式尋求救濟。

結語

涉案財物辯護，是刑事辯護精細化、專業化的必然要求。它要求辯護人兼具刑事實體法與物權法、公司法、程序法的交叉知識，以及一絲不茍的查證能力。成功的財物辯護，不僅能最大限度地保全當事人的合法財產，更能為其服刑完畢后的生活重建留下希望，真正實現法律賦予的全面、有效的辯護權。