購買機動車未過戶，能否依法取得所有權？

基本案情

2021年5月，鐘某芳與鐘某戟簽訂《舊機動車輛交易協議書》，約定以9萬元價格購買鐘某戟名下的豐田汽車。協議簽訂當日，鐘某芳通過微信轉賬全額支付車款，鐘某戟將車輛及行駛證、鑰匙等交付鐘某芳，鐘某芳隨后實際使用該車，但雙方一直未辦理過戶登記手續。

2022年3月，鐘某戟因與債權人藍某新的合同糾紛敗訴，藍某新向法院申請強制執行，法院依法查封了仍登記在鐘某戟名下的該豐田汽車。

鐘某芳得知后提出執行異議，稱自己早已購買并實際占有車輛，車輛所有權應歸其所有，請求法院停止執行。藍某新則認為，車輛登記在鐘某戟名下，應屬鐘某戟的財產，法院查封合法合理。

判決結果

法院經審理查明，鐘某芳與鐘某戟的車輛買賣合同簽訂時間早于車輛查封時間，有微信聊天記錄、轉賬憑證等證據佐證，協議系雙方真實意思表示，不存在惡意串通情形。鐘某芳已全額支付合理價款，并實際占有使用車輛，雖未辦理過戶登記，但符合動產所有權轉移的核心要件。

最終，法院裁定中止對該豐田汽車的執行。藍某新不服提起執行異議之訴，一、二審法院均維持原裁定，認定鐘某芳已取得車輛所有權，其權利足以排除強制執行，藍某新的訴訟請求被駁回。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

1.交付是汽車所有權轉移的核心要件

汽車作為“特殊動產”，其物權變動規則有別于房屋等不動產。不動產以“登記”為所有權轉移的生效要件，但汽車遵循“交付生效、登記對抗”原則。本案中，鐘某戟將車輛實際交付給鐘某芳后，無論是否過戶，所有權已從鐘某戟轉移至鐘某芳。這是因為交付后，買方實際控制車輛并享有使用、收益等權利，符合物權歸屬的實質判斷標準。

2.登記的作用是“對抗善意第三人”，而非所有權生效條件

未過戶登記并不影響買方取得所有權，但會導致買方無法對抗“善意第三人”。例如，若鐘某戟在交付車輛后，又將該車賣給不知情的丙并辦理過戶，丙作為“善意第三人”，因已登記可優先取得所有權，鐘某芳只能向鐘某戟追究違約責任。本案中，藍某新作為普通債權人，并非基于對車輛登記的信賴進行交易的善意第三人，故鐘某芳的所有權可對抗其執行請求。

3.未過戶的潛在風險不可忽視

雖未過戶不影響所有權轉移，但仍存在多重風險。對買方而言，車輛登記在原車主名下，若原車主涉及債務糾紛，車輛可能被查封（如本案情形），雖可通過法律途徑維權但耗時耗力；對原車主而言，若買方使用車輛時發生交通事故且未履行賠償義務，原車主可能因登記信息被卷入糾紛，需配合調查甚至承擔墊付責任。此外，未過戶還可能影響車輛年檢、保險理賠等手續辦理。

律師寄語

“車錢兩清，交車就算成交”是很多人對二手車交易的直觀認知，但車輛未辦理過戶登記，買方真的能取得所有權嗎？現實中，這類問題常因涉及“執行查封”“二次轉賣”等糾紛引發訴訟。通過上述真實案例，可以解析汽車買賣中“交付”與“登記”的法律博弈。買車未過戶，買方仍可取得所有權，但“登記對抗”的規則意味著未過戶始終存在法律風險。

這起案例提醒我們：二手車交易中，“交付”是取得所有權的關鍵，但“過戶”是規避風險的必要步驟。交易完成后應盡快辦理過戶登記，讓物權歸屬與登記信息一致，才能徹底避免糾紛隱患。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 徐慶恒