下架數百萬件中國產品、加征100%關稅，美國這步棋打得并不高明

10月9日，中國出臺新一輪高技術出口管制舉措，沒隔幾小時，唐納德·特朗普政府就連夜進行回擊，宣稱要對中國商品加征百分百關稅，還下架了數百萬件中國制造的電子產品，剎那間全球市場變得緊張萬分，美媒也用“貿易戰全面升級”來描述這場突如其來的爭斗。

外面都眼巴巴地盼著中國“回擊”可中國駐美使館卻難得地消停——連著兩天沒一點公開的動靜，這可就讓不少人心里犯起了小疑惑：中方是“認慫”還是心里藏著別的打算？
若將這場風暴的前因后果連貫起來審視，便可知：此非突然爆發的貿易摩擦，實乃你來我往的戰略博弈，中方的沉默并非被動，而是主動。
美國政府這次的操作可真是夠激進的：要求把數百萬件中國生產的電子產品從電商平臺給下架，理由是覺得這些產品說不定會“監視美國人”；并且還放出話來，從11月1號起對中國商品加征百分百的關稅咯。

依據美國聯邦通信委員會的表述，這些設備“對國家安全構成威脅”，并且干擾通信網絡，
不過要是仔細琢磨琢磨，美國這么做更像是一場“虛張聲勢”的政治表演，壓根就不是真的想要好好開展貿易戰，
最先美國對華加征百分百關稅并不切實際，若全面施行，美國市場里相當一部分中低端消費品，特別是電子產品、家電和日用貨品，價錢將大幅攀升，美國本身制造業無法迅速填補這一缺口，這也就代表著通脹會迅猛升高，民眾會出現抱怨，2025年美國大選靠近白熱化階段，特朗普肯定不會讓自身的選票基本被通脹“反咬。

其次所謂“監控美國人”的緣由有些站不住腳，美國原本就有極嚴密的技術審查機制，但凡與通信設備相關的產品進入美國市場都得取得FCC準許，當下突然下架好幾百萬件產品，更像是借著“安全”的名義做貿易保護主義之事，說白了就是以“國家安定”為托詞迫使消費者少用中國商品，為下一步貿易施壓打基礎。
這場抗衡其實早有征兆，就在美國宣告加稅前沒多久，中國率先公布了出口管制新政策，其中包括稀土、鋰電池、超硬材料以及人造石墨負極材料等重要戰略物資，針對的是美國的人工智能與軍工產業，其中稀土和石墨幾乎是芯片、電動車和軍用裝備的“掣肘”材料若供給受限制，美國高科技產業馬上會面對“斷檔”的壓力。

過去美國常以“長臂管轄”與技術封鎖來遏制中國，如今輪到中國率先行動了，這也就清楚為何特朗普會“連夜變臉”了并非美國忽然“發現”了安全隱患，而是中國這一步走得又快又準，使得美方來不及設置“緩沖區”。
事實上美國近年對于對華的貿易與科技政策一直是打壓、要挾和商談一并開展他們妄圖用高壓舉措讓中國妥協接著再坐下來商談謀取更多權益這回中國沒有被動等候還提前撂出狠話管控戰略物資出口致使美國的要挾看起來更像虛張聲勢的空炮。
美國打出貿易牌，中國并不急于回應，中方保持沉默，并非是退縮，恰恰相反，這是在把握節奏、穩定局面，于外交場合中，有的時候“一言不發”，要比“滔滔不絕”更具分量。

其一中國沒有意愿陷入美國設下的輿論圈套，美方妄圖讓中國第一時間發聲，打造“你來我去”的新聞對撞態勢，以此把貿易沖突炒熱并進行政治化操作，可是中國這次挑選不予回應，反倒縮小了美方的“扮演空間”，讓外界更容易清楚誰在主動激化矛盾。
其次；中國已然做好長期應對的打算，和幾年前的貿易戰不一樣；當下中國的供應鏈更加完備；內需市場更加雄厚；新能源、高端制造等產業的競爭力也明顯提高，中國明晰；能讓美國“痛”的不只是喊口號，而是貨真價實的產業與資源優勢。
第三中方也在為未來的談判預留充足空間，沉默并非冷淡，乃是戰略層面的耐心，當美國國內的通脹壓力與企業反彈逐步顯現時，中美必定會再次坐下來談判，屆時中方的籌碼將比當下更多。