你以為的穩定，恰恰是不穩定

文：蔡壘磊

今天跟大家聊一個很多人關心，但有錯誤認知的話題：穩定。

昨天有位朋友在“財商日記”知識星球提問說，自己目前在一線大廠業務做得不錯，但越來越忙，業績壓力一年大過一年，如果完不成，到手的錢還會逐漸減少。現在看似有兩個創業機會在找他，所以很糾結要不要跳出來，家人朋友都勸他珍惜工作，求穩。

求穩本身不一定有問題，但家人朋友往往什么都不了解，就提議求穩，因為穩定，是國人特別特別追求的一種東西，從考公熱就可以看出來。所以我就以公務員為例來說穩定這個事兒。

基層公務員忙不忙？忙；但忙的事情重不重要？多數不重要，只是在浪費時間，做簡單的事情，留痕，想著法的給領導交代，領導再給更大的領導交代；公務員當久了還能干什么？多數情況下什么也干不了。即穩定這件事的另一面，是你失去了在市場上找肉吃的能力，失去了為這個社會創造更大價值的能力——你的工作，是有人安排給你的，安排，就是個門檻，你進了門檻就是進了，這個活就只能你干，別人只需要更少的工資就做得比你更好也沒用，因為他“沒有這個資格去為納稅人提供更好的服務”。只要你干上了，領導不會隨便換了你，你也幾乎不能再主動選擇干點其他的事情——系統只能看著你更低效地占著崗位，浪費著資源。

你說穩不穩定？穩定，但你還會再去學點什么嗎？不會了，因為學了也沒用，反正你也不會跳槽了，學了干啥？反正領導也不會開除你，都沒有危機感了，學了干啥？人都是懶的，假如有一個設定，不管你變成什么樣，這個世界上的美女帥哥都愛你愛得不行，你還有花不完的錢，別人也都特別尊重你，你會怎么樣？你肯定是個廢人，因為你還變好看干嘛？化不化妝，健不健身沒區別，賺不賺錢，學不學東西，長不長見識也沒區別——所謂的安全感就是這樣的一種東西，即如果一種生物所處的環境沒有危機感，這種生物就會停止進化，然后在很多年之后，因為某一次黑天鵝事件，被時代所淘汰——國家，民族，公司，以及個人，都是如此。

人為什么會有無窮無盡的欲望？好了還想更好，有錢了還想更有錢，因為這是個體保持生命力，保持進化力的一種方式。一旦某個個體說自己“知足”了，沒有追求了，這個個體的生命力就到此結束了，即他和整個人類種族之間，不再有協同進化的關系，也難以再為系統創造更高級別的價值，他的生命開始進入倒計時，剩下的就是靠自己之前攢下來的“家底”，去消耗人類文明的存量了，直至死亡。

所以穩定就等于提前死亡嗎？也不是，真正好的穩定狀態，是永不滿足的動態穩定。舉個例子，我經常說一個人最好有四種收入來源，勞動收入，資產的保本利息收入，產品/系統/知識產權等被動收入，還有風險資產的收入——收入來源越多，你越穩定。注意，我并沒有說這里面的任意一項本身，是一個類似于公務員的固定穩態，系統里的每一項都可能發生變化，但收入來源越豐富，這個人就越不害怕任意項的變化，這叫動態穩定，具體到每一項，又可以細分，比如你的風險資產配比，是不是也有動態穩定？加密貨幣行情要是不好了，房價不行了，金價不行了，大A不行了，你是不是不受影響？

動態穩定和固定的穩態，差別在于動態穩定是有追求的，是每一項都在經受考驗，都可以往上提，也可能往下掉，但正因為互為備份，因此在整個系統級別，是有很強的抗風險能力的；而固定的穩態則是不動的，是你干好干差都是這樣，看起來好像很穩定，但實際上社會在進化，時代在進化，你這艘船不進則退，其實是在慢慢下沉，越來越靠近穩態的下限，以至于越來越依賴那個給你提供穩態的固定環境的，一旦這個環境發生變化，你將一無所有。

錢會貶值，技能也會，知識也會。世界是不會等你的，它一定會以自己的方式持續進化，你不進化，就一定是相對退化；你不持續解決問題，就一定逐漸喪失解決問題的能力。所以什么是穩定？有多元系統級別的相互備份，才叫穩定；世界跑100米/秒，你也在跑100米/秒甚至更快的才叫穩定，其他的都不是。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。