![]()
寶龍地產,已經(jīng)被逼到了絕境。
10月13日,寶龍商業(yè)一紙公告揭開了母公司寶龍地產的債務困局。
為推進境外債務重組,寶龍地產將寶龍商業(yè)擺上了貨架——
擬通過出售、質押寶龍商業(yè)股份籌集4000萬美元現(xiàn)金;或直接轉讓不超過32.4%的股權抵債。
![]()
若選擇后者,寶龍地產對寶龍商業(yè)的持股將從63%驟降至30.6%,徹底失去第一大股東地位。
這場“兒子救父”的戲碼,背后是寶龍地產長達近兩年的艱難重組之路。
1
二次重組,31%持有人已簽署
作為閩系房企債務重組的典型樣本,寶龍地產的自救歷程充滿波折。
早在2022年7月,寶龍地產稱第四批2022年票據(jù)的所有尚未償還本金額約2129.4萬美元及其應計利息尚未償還,首次宣告境外債務違約。
一年后的2023年11月,寶龍地產宣布無法支付1591.625萬美元票據(jù)利息,再次構成違約。
這次違約也徹底暴露其債務困境,成為后續(xù)整體債務重組的導火索。
2024年2月,寶龍地產推出首份債務重組框架,方案內容包括現(xiàn)金償付、強制可轉換債券以及新票據(jù)等。
同年10月,約89%參與債權人加入重組支持協(xié)議,12月重組計劃獲法院批準。
但2025年2月,法院駁回其延長重組截止日期的申請,原重組計劃失效,全資附屬公司寶龍維京還因1.99億美元未償票據(jù)被申請清盤。
2025年4月,寶龍地產委任中國國際金融香港證券為獨家財務顧問重啟重組,半年后達成二次重組協(xié)議。
新協(xié)議提供五個選項:質押或出售寶龍商業(yè)股份籌4000萬美元;轉讓不超過32.4%寶龍商業(yè)股權;發(fā)行不超過12億美元強制可轉換債券;發(fā)行相當于申索額50%的新中期票據(jù);發(fā)行不超過5億美元新長期票據(jù)及新貸款。
![]()
與首次重組相比,此次現(xiàn)金比例降低,更多依賴寶龍商業(yè)資產變現(xiàn),債務期限也進一步延長。
二次重組策略的不斷調整,也側面反映出其財務狀況的持續(xù)惡化,迫使公司不得不動用上最后的核心資產。
10月13日,寶龍地產就境外債整體解決方案的重大進展發(fā)布公告,公司已與約31%的債務持有人簽署重組支持協(xié)議。
![]()
為推進整體解決方案的成功實施,寶龍地產在公告里也呼吁所有尚未簽署重組支持協(xié)議的計劃債務持有人盡快加入。
2
業(yè)績滑坡,寶龍地產陷債務泥潭
從躋身千億房企行列到債務重組的屢屢受挫,寶龍地產自身業(yè)績的持續(xù)惡化。
2021年,寶龍地產合約銷售額達1012億元,成功躋身千億房企。
但隨著行業(yè)下行,其業(yè)績急轉直下。
截至2025年上半年,總借貸達561.11億元,流動負債高達275.98億元,而其賬上總現(xiàn)金僅73.27億元,資金缺口超200億元。
另有賬面總值約228.43億元的債務已違約或交叉違約,且2月境外債務重組計劃曾因未達成協(xié)議而失效,引發(fā)債權人申請清盤全資附屬公司的連鎖反應。
銷售端同樣慘淡,2025年前三季度合約銷售總額僅54.31億元,同比暴跌44%,近乎腰斬。
虧損問題也日益嚴重,自2023年起陷入虧損,截至2025年上半年,兩年半時間累計虧損110.7億元。
資產處置接連碰壁,也徹底堵死了寶龍地產的求生路。
上海寶山寫字樓等優(yōu)質資產出售計劃,因商業(yè)地產市場低迷多次夭折;福州永泰地塊被政府收回、廣州蕭崗地塊重回市場、南京多項目陷入長期停工……
絕境之下,寶龍商業(yè)成了寶龍地產手中最能拿得出手的具變現(xiàn)價值的資產。
3
賣子救父,寶龍商業(yè)擺上牌桌
在寶龍地產陷入債務泥潭之際,寶龍商業(yè)憑借穩(wěn)健的運營與健康的財務狀況,成為其最后的“救命稻草”。
作為內地首家輕資產商管運營服務商,寶龍商業(yè)在行業(yè)寒冬中表現(xiàn)還不錯。
銷售業(yè)績上很亮眼,上半年實現(xiàn)營業(yè)收入13億元,歸母凈利潤1.83億元,經(jīng)營性現(xiàn)金流2.22億元,同比增長了52.8%。
財務健康度更是領先,寶龍商業(yè)現(xiàn)金及銀行結余約為42.85億元,無任何計息借款,財務狀況較為穩(wěn)定,流動資金充裕。
截至2025年6月30日,寶龍商業(yè)在管商業(yè)項目97個,在管面積1106萬㎡;簽約項目129個,簽約面積1424萬㎡,長三角區(qū)域項目占比達70%。
但這份優(yōu)質資產卻成為母公司的“提款機”,2022年寶龍商業(yè)曾計劃以8.68億元收購上海辦公大樓為母公司“輸血”,后因爭議終止。
如今,寶龍地產再次將其股權用于抵債,以換取重組空間。
當優(yōu)質子公司被剝離,寶龍地產或許能換得短暫喘息,卻也失去了穿越周期的核心籌碼。
對寶龍而言,此次重組若成,不過是“以未來換當下”;若敗,則可能引發(fā)連鎖清盤,成為又一標志性暴雷案例。
而對行業(yè)來說,如何避免“優(yōu)質資產耗竭式化債”,或許也值得去思考。
關于今天的分享,大家有什么看法?歡迎評論區(qū)留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.