![]()
當抄襲可以換來作協職位、項目經費和文學大獎時,當"深入生活"的創作計劃淪為抄襲旅行時,"作家"這個稱號正失去最后的尊嚴。
前文回顧:
阿占原名王占筠,青島作協副主席,中國服裝設計師協會理事,獲“青島十大才女”稱號。
![]()
![]()
但很不幸的是,此女抄襲。據不完全統計,至少抄襲了9個作家:北島、劉亮程、顧城、蔡瀾、周曉楓、賈平凹、汪曾祺、楚林、陳崇正……
作協真變成藏污納垢之地了。
1
“抒情的森林”靠肉眼識別出她抄襲了顧城和劉亮程。他說:
此帖肉眼識別,未使用查重系統。對于編輯沒看出顧城、劉亮程名作,我不意外,但很失望。
![]()
上圖為阿占散文《從山里醒來》其中一頁,發表于《青島文學》2018年第12期,涉嫌抄襲了顧城名作《門前》、劉亮程經典散文《風把人刮歪》。
阿占挺喜歡劉亮程,還在散文《匠人春秋》(收入《海貨》一書,2023年青島出版社出版)中,抄襲了劉亮程散文《最后的鐵匠》。
這一次,抄的更多一些。
阿占的文字:夏志榮沒有同齡人的外出打工經歷, 他一直守在鐵匠鋪里,三十六年未改初心,把自己的年年月月打進黑鐵里。終于像父親那樣滿手機關。鐵塊燒紅,變冷,再燒紅,錘子落下,揮起,再落下。對于夏志榮來說,打鐵是一種生活方式,而不僅僅是架一個打鐵爐掌握火候,把一塊生鐵打成器物簡單的事。
劉亮程原文:打鐮刀的人把自己的年年月月打進黑鐵里,鐵塊燒紅,變冷,再燒紅;錘子落下,揮起,再落下。這些看似簡單、千年不變的手工活,也許一旦失傳便永遠地消失了,我們再不會找回它。那是一種生活方式。它不僅僅是架一個打鐵爐,掌握火候,把一塊鐵打成鐮刀這樣簡單的事。更重要的是打鐵人長年累月,一代一代積累下來的那種心理。通過一把鐮刀對世界、人生的理解與認識……
![]()
還抄了這部分,我就不轉化為文字了,見圖:
![]()
阿占的《海貨》是中國作家協會定點深入生活項目、山東省作家協會定點深入生活項目。本書同時還入選了2023年央視讀書精選秋季榜單。該書里阿占散文《大風起兮》,抄襲了劉亮程經典散文《風把人刮歪》和詩人高建剛的詩歌《深夜,大風中的一聽空罐頭筒》。
紅色的部分抄襲綠色部分:
![]()
![]()
《海貨》中還有一篇阿占的散文《船老大風浪史》,這篇散文的部分文字曾以《膠州灣船老大》為題刊于2015年12月20日解放日報“朝花”欄目。這篇文章涉嫌抄襲周曉楓散文《海平線》。
![]()
阿占也是喜歡周曉楓的。她的小說《墨池記》發表于《中國作家》2021年第8期,獲第一屆“琴島文學獎”,第六屆“泰山文藝獎”(山東省文學屆最高獎項),也抄襲了周曉楓+北島。
見下圖。文章是阿占的,標紅的部分是整段抄的周曉楓和北島的:
![]()
這部小說抄襲了楚林散文集《遇見最美的本草》:
![]()
剛剛去世的蔡瀾也沒躲過一劫,他隨筆集《蔡瀾談日本:日本料理》第一章的文字,被阿占散文《芥末是個妖精》抄襲了。
![]()
再看阿占小說《后海》,發《中國作家》2023年第3期。
它獲得很多名譽:
入選“中國小說學會2023年度中國好小說”、 《小說月報2023年精品集》,收入其個人小說集《墨池記》,2024年青島出版社出版。 入榜首屆“中子星·小說月報影視價值改編潛力榜”、 2023年度《中國作家》·芒果“文學IP價值”排行榜、 2023年收獲文學榜。 2024年青島市作協文學影視化重點推介的作家作品。(你看,青島作協一點都不避嫌呢。)
但這部小說抄襲了汪曾祺散文《晚年》、賈平凹散文《五十大話》:
![]()
![]()
這樣抄襲名家真的好嗎?
阿占似乎連熟人都不放過。阿占散文《悠悠櫻海,老舍永在》,涉嫌抄襲陳崇正小說《折疊術》。
![]()
一個有趣的巧合:陳崇正的這篇小說題圖,作畫者也叫“阿占”。據公開資料顯示,阿占既是作家、也是藝術家、還是編輯,有大量插畫作品面世。他們很可能是熟人呢。
2
怎么說呢?
青島十大才女哦,這頭銜能夠成為抄襲者的遮羞布不?
從顧城《門前》的詩意,到劉亮程《風把人刮歪》的鄉土哲思;從周曉楓的海平線,到汪曾祺的晚年閑筆……阿占的”創作”,就是精心策劃的文本拼貼,我這么說過分嗎?
這種抄襲具有幾個明顯特征。
阿占比較喜歡瞄準經典名篇,抄襲對象多為顧城、劉亮程等具有高辨識度的作家作品,利用經典文本的”光澤"為自家文字鍍金。
而且她是跨文體寫作,全領域抄襲。詩歌、散文、小說無一幸免,才女不容易,各方面都要,但創作能力真的是全面匱乏。
她連同代作家也不放過,對陳崇正等貌似合作過的同期作家的抄襲,吃相更難看。
另外,這些抄襲作品竟能屢獲文學獎項,也真是夠神奇的。《墨池記》獲泰山文藝獎,《后海》入選多個權威榜單。省級最高文學獎項頒給涉嫌抄襲的作品,這些獎的評獎機制和公信力已然崩塌。
從《中國作家》到《小說月報》,多家權威期刊轉載其涉嫌抄襲作品;從"琴島獎"到"泰山獎",各級評委均未發現文本雷同。這是能力問題還是態度問題?
阿占值得關注的身份當然不是青島十大才女,而是青島作協副主席,這為她獲得”定點深入生活項目"等資源提供便利,這些官方背書又容易成為其抄襲作品的"護身符"。
我最想問的是,為何這類事件總是依靠自媒體曝光?文壇內部為何缺乏自凈能力?
可能作協系統內盤根錯節的人際關系,使得批評淪為“得罪人”的冒險,所以大家都成了好好先生?
編輯、評委、作者之間形成默契的利益鏈,揭發抄襲等于挑戰整個系統?
或許還有地方文化政績的考量,對獲獎作家的處理可能影響地方文化建設的“成績單”?
當抄襲可以換來作協職位、項目經費和文學大獎時,當"深入生活"的創作計劃淪為抄襲旅行時,"作家"這個稱號正失去最后的尊嚴。
我在此前多篇文章中,建議對涉嫌抄襲作品撤銷獎項、追回獎金。
今天我再多說一句:對相關評審機制進行責任倒查。
看看有沒有利益交換!
文學需要真正的敬畏之心。
已開快捷轉載,文章可自由轉載
木子美爆料多位大佬性事——一個“三明治”,一個30億票房導演,全文可點擊關注“智識漂流”公號,在后臺輸入“木子”領取
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.