沒收違法所得審理的結果

賴建平律師，1995年5月開始律師執業，北京市律師協會面試考核考官，北京朝陽律協刑事業務研究會委員，現執業于泰和泰（北京）律師事務所，經律師專業水平評審委員會表決通過刑事律師的專業認證，專注于刑事業務，在30余年的律師執業生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經濟案件的經驗和技巧。

沒收違法所得審理的結果

一、法條

我國《刑事訴訟法》第三百條【沒收違法所得審理的結果】規定，人民法院經審理，對經查證屬于違法所得及其他涉案財產，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收；對不屬于應當追繳的財產的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結措施。

　　對于人民法院依照前款規定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。

二、條文解讀

本條是關于對違法所得的處理及對人民法院裁定上訴、抗訴的規定。

　　2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關于修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。本條規定了兩個方面的內容：一是對財產的處理。人民法院審理沒收違法所得的申請后應當以何種法律文書形式作出處理，是作出判決還是裁定，考慮到該程序被告人并沒有到案，無法對被告人是否有罪作出判決，而只就涉案的財產部分作出是否是違法所得的認定、是否予以沒收的處理，采用裁定的方式比較合適，因此，明確規定人民法院經審理后應當作出裁定予以沒收或者駁回申請。二是上訴、抗訴權。為了保證公正審理，使確有錯誤的沒收違法所得的裁定在發生法律效力前得到及時的糾正，也使對裁定不服的利害關系人有獲得法律救濟的機會，保障辦案質量和司法公正，加強人民檢察院的法律監督職責，規定了犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院對人民法院的裁定不服可以提出上訴、抗訴。

　　本條共分兩款。本條第一款是關于人民法院審理沒收違法所得申請后應當如何作出處理的規定。根據本款規定，人民法院經審理應當作出以下裁定：一是經查證屬于違法所得及其他涉案財產，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收。人民法院經審理，查明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事實，且犯罪嫌疑人、被告人的財產屬于違法所得及其他涉案財產，依照刑法規定應當予以追繳的，應當作出予以沒收的裁定。但是，其中屬于被害人的合法財產，應當予以返還。“裁定”，是指人民法院在案件審理或者判決執行過程中，就某些重大程序問題和部分實體問題所作的一種決定。裁定按其性質可以分為程序性裁定和實體性裁定。程序性裁定包括不受理案件、駁回起訴、撤銷原判發回重審以及其他有關程序方面的裁定；實體性裁定包括駁回上訴、抗訴、申訴的裁定，決定減刑、假釋的裁定、核準死刑的裁定以及其他涉及實體方面內容的裁定。本款所規定沒收違法所得的裁定或者駁回申請的裁定，都屬于實體性裁定。二是對不屬于應當追繳的財產的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結措施。人民法院經審理，如果不能認定犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，或者雖然能夠認定犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，但無法認定犯罪嫌疑人、被告人的財產屬于應當追繳的違法所得及其他涉案財產的，或者涉案財產實際上屬于案外第三人，因而不屬于應當追繳的，應當裁定駁回人民檢察院提出的沒收違法所得的申請。在裁定駁回申請的同時，如果犯罪嫌疑人、被告人的財產被查封、扣押、凍結的，應當解除對犯罪嫌疑人、被告人財產的查封、扣押、凍結措施。

　　本條第二款是關于犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院對裁定不服的上訴、抗訴的規定。根據本款規定，對于人民法院作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。也就是說，人民法院作出裁定后，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人如果不服該裁定，可以提出上訴；人民檢察院如果不服該裁定的，可以提出抗訴。“上訴”，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或決定不服的，在法定期限內，提請上一級人民法院重新審判的訴訟活動。“抗訴”，是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。本章對如何提出上訴、抗訴，接受上訴、抗訴的法院如何進行處理，以及如何審理上訴、抗訴案件都未作具體規定，可以參照刑事訴訟法對一審裁定不服的上訴、抗訴以及二審人民法院審理上訴、抗訴案件的有關規定執行。