疾控專家發出明確預警:今年流感季可能提前。然而,與三年前我們對未知病毒的全民戒備相比,今天的社會面對這條消息,表現出令人擔憂的“冷靜”。這種轉變,究竟是理性的回歸,還是危險的懈怠?
![]()
一、從“防疫過度”到“防護疲勞”,我們走向了另一個極端
回顧新冠疫情初期,全民戴口罩、勤洗手、保持社交距離,這些措施在阻斷病毒傳播的同時,也讓我們形成了嚴格的防護習慣。然而,當生活回歸常態,一種強烈的“解綁”心理在社會蔓延——我們不僅想擺脫疫情的陰影,似乎連基本的防護意識也一并拋棄了。
如今,在地鐵、商場等公共場所,佩戴口罩的人已成少數;認真執行手衛生的人越來越少;對疫苗接種的熱情明顯降溫。我們仿佛從一個極端(過度防護)直接滑向了另一個極端(防護懈怠)。這種“流感麻木”的社會心態,可能正在為呼吸道傳染病的傳播打開方便之門。
二、熟悉的“敵人”最危險:被嚴重低估的流感威脅
因為流感是個“老對手”,我們潛意識里認為它“不過如此”。然而數據顯示,在全球范圍內,流感每年導致數十萬人死亡,其危害被嚴重低估。
這種低估體現在多個層面:
普通民眾普遍混淆流感和感冒,認為“扛幾天就過去了”;
用人單位缺乏完善的病假制度,帶病上班在某些行業甚至被視為“敬業”;
我國的流感疫苗接種率長期在低位徘徊,遠未形成有效的免疫屏障。
三、后疫情時代,我們需要建立“理性的健康觀”
我們既不應回到疫情初期那種對呼吸道病毒的過度恐懼,也不能墮入當前這種完全“躺平”的麻木狀態。真正的理性在于:
建立基于風險評估的精準防護。明白在何時、何地、針對何種風險,需要采取相應等級的防護措施。比如,在流感高發季節的密閉空間內,佩戴口罩就是一種理性的選擇。
將預防性健康投資視為生活必需品。就像我們為車輛購買保險一樣,每年接種流感疫苗,是對自己和家人健康的一份低成本、高回報的投資。
打造富有彈性的社會健康文化。鼓勵生病員工安心休息,建立不提倡帶病工作的企業文化,這不僅是人性化的管理,更是阻斷病毒傳播的社會責任。
結尾反思:
專家關于流感提前的預警,不僅是一次公共衛生提示,更是一次對我們社會“健康成熟度”的檢驗。它考驗我們能否擺脫非黑即白的思維定式,用持久、理性的態度管理已知的健康風險。戰勝流感,靠的不是一時的嚴陣以待,而是融入日常的健康習慣與集體共識。這個問題,值得每一個生活在后疫情時代的我們認真思考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.