10年前從公司搬了臺(tái)電腦回家，如今老板讓還回去，很多說(shuō)老板過(guò)分

前幾天發(fā)了一篇文章，寫(xiě)了幫一位老鐵組裝電腦的事情，以及老鐵需要這臺(tái)電腦的前因后果：

十年前老板創(chuàng)業(yè)，極力邀請(qǐng)之下，老鐵去了公司。當(dāng)時(shí)由于家里沒(méi)電腦，下班之后有緊急工作要處理非常不方便，老板讓老鐵從公司搬了一臺(tái)電腦回家。

十年后，老板在老鐵家里看到有很多臺(tái)電腦，想起這個(gè)事情，讓老鐵把電腦還回去。并且提到了一個(gè)細(xì)節(jié)，老板指著老鐵兒子用的一臺(tái)電腦問(wèn)：是不是這臺(tái)？

之后，老鐵找到我，組裝了一臺(tái)電腦，還給了公司。

鑒于遇到了好幾個(gè)老鐵在后臺(tái)問(wèn)，具體配置是什么，自己也想組裝一臺(tái)，我這里直接放出配置表，方便需求的老鐵抄作業(yè)。

大家要組裝的話，我建議內(nèi)存用兩條，組個(gè)雙通道，總共8g，這樣性能更好。然后硬盤(pán)的話，最好不用機(jī)械的，用個(gè)二手固態(tài)，120g/128g的，差不多也就30塊錢，運(yùn)行速度能提升一大截。機(jī)箱隨意。

有那么一些老鐵，看完文章之后，對(duì)其中的一些細(xì)節(jié)提出了質(zhì)疑，我今天就對(duì)于這些問(wèn)題，進(jìn)行一下解答。

1.有些老鐵的質(zhì)疑，公司怎么可能會(huì)讓員工把電腦搬回家去。

這個(gè)事情，其實(shí)沒(méi)什么好爭(zhēng)論的，把公司電腦帶回家，是非常常見(jiàn)的事情。很多公司的銷售人員，由于要經(jīng)常外出，配備了筆記本電腦，這些筆記本電腦，都是銷售人員隨身攜帶的，帶回家非常正常。

關(guān)于文中老鐵的情況，也有非常詳細(xì)的介紹，公司初創(chuàng)的時(shí)候，老板極力邀請(qǐng)到公司的。能讓老板極力邀請(qǐng)的人，說(shuō)明能力等各方面都比較不錯(cuò)的，甚至是在行業(yè)內(nèi)有一定名氣的。這樣的人，到公司的待遇通常都比較不錯(cuò)，別說(shuō)給配電腦，配車配股都很常見(jiàn)。在老板心目中，這樣的人能給公司帶來(lái)的收益，給公司創(chuàng)造的價(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于提供的這些東西。

2003年非典爆發(fā)的時(shí)候，大名鼎鼎的阿里有員工去過(guò)疫區(qū)，之后，被責(zé)令全員居家隔離。當(dāng)時(shí)，不僅是每名員工搬了一臺(tái)電腦回家，連公司的座機(jī)都遷到了員工家里。

所以，讓員工搬臺(tái)電腦回家辦公司，真的沒(méi)什么好質(zhì)疑的，非常正常的事情。

2.有老鐵覺(jué)得老板讓交回10年前的電腦的做法太小氣，早都爛掉，沒(méi)有價(jià)值的東西，沒(méi)必要為此大動(dòng)干戈。

這個(gè)事情，我就更難以理解了。無(wú)論如何，那都是公司的資產(chǎn)，老鐵從公司搬回家的。即便是爛了，也應(yīng)該還回去，哪怕沒(méi)辦法使用了，沒(méi)有價(jià)值了，也應(yīng)該有個(gè)尸體。老板讓交回去，財(cái)務(wù)走報(bào)廢流程，沒(méi)有任何不合理的地方。

3.有老鐵質(zhì)疑，10年前老板自己創(chuàng)立的公司，肯定是私人小企業(yè)，怎么可能正規(guī)。資產(chǎn)管理制度肯定都是亂七八糟的，怎么可能需要上交尸體，走報(bào)廢流程。

首先，我很難理解，老板自己創(chuàng)立的企業(yè)，憑什么就不能正規(guī)了。小米、京東、美團(tuán)等等的企業(yè)，就是雷總、劉總、王總自己創(chuàng)立的，這些企業(yè)不正規(guī)嗎？當(dāng)然，還有很多知名大企業(yè)，都是一些企業(yè)家自己創(chuàng)立的，如今也都是正規(guī)企業(yè)。

其次，是覺(jué)得10年時(shí)間太短了嗎？小米從創(chuàng)立到上市，8年而已；京東從創(chuàng)立到上市，恰好10年；美團(tuán)從創(chuàng)立到上市，也僅用了8年。10年時(shí)間，憑什么就不能讓一家企業(yè)正規(guī)化呢？

還有，即便是初創(chuàng)的企業(yè)，難道就不能正規(guī)嗎？很多背靠大資本的企業(yè)，創(chuàng)立的時(shí)候就非常正規(guī)，有齊全的資產(chǎn)登記表和相關(guān)流程，沒(méi)有任何不對(duì)的地方呀！

4.還有老鐵表示，不能老板想怎么樣就怎樣，叫老板提供證據(jù)，證明這電腦就是你拿走的。如果沒(méi)有，就起訴他，告他誣陷，敲詐。

這說(shuō)法更加讓我震驚。老鐵當(dāng)初確定是從公司搬了一臺(tái)電腦回家的，財(cái)務(wù)那邊有領(lǐng)用記錄，有老鐵簽字，這個(gè)事情還要什么證據(jù)。

起訴老板的做法，更是驚掉了我的下巴。遇上這樣的事情，直接選擇硬剛，而且是用這么極端的方式。只要這么干，那必然就沒(méi)辦法在公司待下去了。按照老鐵的狀況，當(dāng)初老板極力邀請(qǐng)才到公司，干了10年，現(xiàn)在老板還能去家里，說(shuō)明能力等各方面都不錯(cuò)，如今在公司的職位和收入都不錯(cuò)。老鐵最終選擇掏錢組裝一臺(tái)電腦上交，也說(shuō)明不愿意放棄現(xiàn)在的工作。我覺(jué)得正常人，是做不出這樣的事情的。

5.還有人表示，跟著這樣的老板，屬于浪費(fèi)青春，老板都這樣做了，那就是明示了，趕緊離職吧！

首先，這電腦本來(lái)就是老鐵從公司搬回家的，現(xiàn)在老板讓還回去，讓財(cái)務(wù)把資產(chǎn)借用流程處理掉，我看不出老板哪里過(guò)分了。

其次，我很難理解在這些人心目中，為什么老板提出合理的要求之后就要離職。當(dāng)然，如果是底層員工，一個(gè)月工資就那么幾千塊錢，確實(shí)在哪家公司都一樣。但是，老鐵在公司10年，當(dāng)初是老板極力邀請(qǐng)進(jìn)入公司的，如今職位和薪資都很不錯(cuò)，顯然沒(méi)必要為了這點(diǎn)事鬧離職。

6.有人表示，老板指著老鐵給兒子新裝的高配電腦問(wèn)是不是這臺(tái)，明顯就是想占便宜，人品太爛！

我想說(shuō)，這是沒(méi)有認(rèn)真閱讀，沒(méi)有認(rèn)真思考。

我換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，假如我現(xiàn)在就是老板，去了老鐵家里。看到老鐵家好幾臺(tái)電腦之后，想起了老鐵當(dāng)時(shí)從公司搬走過(guò)一臺(tái)，所以，跟老鐵說(shuō)：你當(dāng)初好像從公司搬了一臺(tái)電腦到家里來(lái)，現(xiàn)在看你好像不需要了，抽空給交回去吧，讓財(cái)務(wù)把流程給處理掉。之后，看了一眼老鐵家里的幾臺(tái)電腦，最后鎖定一臺(tái)，問(wèn)：是不是這臺(tái)？

這樣的說(shuō)法和做法，哪里不對(duì)嗎？問(wèn)是不是這臺(tái)，老板也只是看了一眼，哪里知道里面是什么配置！別說(shuō)是這位老板，任何一個(gè)人，無(wú)論對(duì)電腦多熟悉，都不可能達(dá)到看一眼外觀就知道配置的地步。老板最多就是覺(jué)得老鐵家里這么多電腦里面，這臺(tái)的外觀跟公司當(dāng)初搬來(lái)的比較像而已。連配置都不知道的情況下，老板怎么會(huì)有占便宜的意思。

這么說(shuō)的人，顯然只是站在上帝視角，看我文章里寫(xiě)到了老鐵兒子這臺(tái)電腦是花了5千多剛配的，而沒(méi)有根據(jù)事情本身的狀況去思考。

最后老田再發(fā)一句感慨：說(shuō)實(shí)話，站在上帝視角，甚至只是自己思維限定的視角閱讀文章的人太多了。甚至只看個(gè)題目，文章根本不看，或者大致瀏覽一下的，也大有人在。之前很多評(píng)論區(qū)抬杠的，基本都是這個(gè)狀況。如果情況允許的話，建議大家還是仔細(xì)閱讀一下文章。