中方加碼稀土新規(guī)第六天，美幫手到齊，30國放話：要對中國示強(qiáng)

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

面對美方的通告，這次中國還是“軟硬不吃”，讓特朗普也慌了神。

日前中方管制稀土之后，美國總統(tǒng)和三名高官輪番下場，相繼對中國發(fā)出警告，要求中方馬上取消，甚至連威脅關(guān)稅都用上了也沒用。

目前這件事已經(jīng)進(jìn)入下一階段，西方30個國家已經(jīng)全數(shù)到齊，公開聲援美國還要對華采取行動，就看這一招我們?nèi)绾螒?yīng)對了。

從9號商務(wù)部追加新規(guī)開始算起，中方“稀土全面管制”的第一周馬上就要過去了，美國還是沒找到解決的方法。

這段時間先是特朗普下場，威脅要對中國“征收100%關(guān)稅”，結(jié)果卻引率先發(fā)美國金融市場波動，白宮緊急出面“熄火”。

隨后副總統(tǒng)萬斯出面和中國講和，希望中美雙方都能各退一步，貿(mào)易代表格里爾和商務(wù)部長貝森特也下場緩和局勢。

但面對這些官員提出的要求，中國商務(wù)部在14日以“打，奉陪到底；談，大門敞開”明確回應(yīng)美國，也斷了美方想利用關(guān)稅讓中國撤回管制的念想。

美媒消息提到，中國特意強(qiáng)調(diào)“經(jīng)貿(mào)會談后美方持續(xù)新增出臺一系列對華限制措施”。

說白了就是特朗普最近對華進(jìn)行大規(guī)模管制，尤其是9月底實(shí)施的“穿透制裁”，波及到中國3000多家大大小小的企業(yè)。

特朗普現(xiàn)在不想取消制裁，又要求中國必須停止稀土管制，可謂是非常雙標(biāo)了。

現(xiàn)在時間已經(jīng)對美國非常不利，按照今年4月中國第一輪管制的節(jié)點(diǎn)，到5月份美國工業(yè)領(lǐng)域就開始出現(xiàn)“斷土”的現(xiàn)象。

這也就是說最快到下個月，美國工業(yè)就又要“告急”了。

14號，美國的“幫手”終于也來了。

歐盟率先下場，對中國發(fā)出所謂的“稀土通牒”。

歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇絲毫不提美國對華管制在先，一開口就是“中國的稀土管制非常不合理”。

他還將自身包裝成為受害者的角色，表示中國的行動已經(jīng)危及歐洲企業(yè)，導(dǎo)致一些公司“停產(chǎn)”，他們勢必會采取強(qiáng)有力的回應(yīng)。

在討論之后，歐盟加上G7一共30個國家計劃抓緊時間召開線上會議，共同討論如何應(yīng)對中國的管制。

事實(shí)上歐盟這番話非常夸大其詞，他們所說的“中國的管制讓歐洲停產(chǎn)”更是不符合實(shí)際。

自從5月之后，中國恢復(fù)稀土對外供應(yīng)，歐洲也是在第一梯隊，中國為歐洲企業(yè)補(bǔ)充了稀土進(jìn)口。

只不過后來在出臺“稀土許可證”限量供應(yīng)的的時候，歐盟又開始各種表示不滿，要求中方對他們開綠燈，不愿意接受稀土管制。

不難看出，歐洲就是跟著美國一起來攪局的。

這回明明是特朗普政府挑事兒在先，歐洲國家卻罔顧事實(shí)，揚(yáng)言對中國進(jìn)行回應(yīng)，是鐵了心要當(dāng)特朗普政府的打手了。

美國財長貝森特本周接受采訪的時候，也提到他們要走“國際路線”應(yīng)對中國稀土管制，結(jié)果隔天歐洲就動手了，看起來不像是巧合。

歐盟本應(yīng)在國際博弈中保持獨(dú)立判斷，但長期以來，在軍事安全領(lǐng)域?qū)γ绹纳疃纫蕾嚕蛊湔螞Q策始終受制于美。

特朗普政府積極號召組建對華“經(jīng)濟(jì)包圍圈”后，歐盟迅速響應(yīng)并主動協(xié)調(diào)立場，甚至在美方因國內(nèi)壓力放緩強(qiáng)硬節(jié)奏時仍堅持示強(qiáng)。

實(shí)則是通過向美表忠心換取安全保障，暴露了其“副駕駛”角色的被動性。

不過話說回來，歐盟加上美國能應(yīng)對中國的稀土管制嗎？這個問題第一輪的時候已經(jīng)有了答案。

首先來看最根本的供應(yīng)問題，中國供應(yīng)了歐元區(qū)70%的稀土進(jìn)口量，即便通過第三國采購，其源頭仍高度依賴中國。

舉個例子，歐盟98%的稀土、97%的鋰依賴中國進(jìn)口，這種依賴已深度嵌入不同國家的核心產(chǎn)業(yè)鏈——

德國汽車工業(yè)的電機(jī)生產(chǎn)，離不開稀土永磁材料，法國航空合金制造依賴特定稀土原料，荷蘭阿斯麥光刻機(jī)也需要中國稀有元素出口。

一旦這些停了，歐洲根本不可能找到替代品，不是“開會”能解決的。

即便是這次30個國家要開會對中國采取“限價”的措施，他們的產(chǎn)能根本上，一切都是空談。

歐盟試圖通過第三國替代中國供應(yīng)，不僅成本將飆升數(shù)倍，且全球稀土分離提純產(chǎn)能的90%以上集中在中國。

美國本土工廠分離成本更是中國的3倍，澳大利亞的企業(yè)現(xiàn)在還是“跛腳鴨”，沒有能力量產(chǎn)。

這種產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定意味著，反制行動首先沖擊的，將是歐盟自身的高端制造產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。

這可要比他們切斷對俄羅斯的能源供應(yīng)危機(jī)大太多了。

從各種跡象上來看，歐盟的“強(qiáng)有力回應(yīng)”更多是姿態(tài)性的政治表演，而不是真的要動手了。

因?yàn)闅W洲媒體曝光現(xiàn)在各國態(tài)度還沒有達(dá)成一致：

法國擔(dān)憂航空合金供應(yīng)，德國牽掛電動車電機(jī)生產(chǎn)，意大利則關(guān)注原材料進(jìn)口，各國訴求難以統(tǒng)一。

歐盟貿(mào)易專員在放狠話的同時，仍強(qiáng)調(diào)“需聽取成員國意見”，也暴露了其協(xié)調(diào)內(nèi)部立場的難度。

歐洲議會研究處更是直接給出“短期維持現(xiàn)有采購、不建議立即封鎖”的建議，與外交層面的強(qiáng)硬口號形成鮮明反差。

這種“嘴上硬、心里虛”的狀態(tài)，表明歐盟試圖以集體壓力逼中方松口，而非真要開啟貿(mào)易對抗。

在15日當(dāng)天，中國外交部也回應(yīng)了歐盟對華不滿的措辭。

外交部明確表示：中國管制目的是更好維護(hù)世界和平與地區(qū)穩(wěn)定，且中方愿同各國加強(qiáng)出口管制的對話交流，維護(hù)全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定。

之前我方已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過，會保障歐洲企業(yè)的供應(yīng)鏈正常。

他們現(xiàn)在如果還是要采取措施對抗，繼續(xù)被裹挾進(jìn)對華對抗的陣營的話，最終可能既失去資源保障，又錯失與中國在高端制造領(lǐng)域合作的機(jī)遇，可謂是“賠了夫人又折兵”。

參考資料

《歐盟為稀土惱了，外交部：中國實(shí)施稀土出口管制是為了世界和平》澎湃新聞

《中國祭出稀土新規(guī)，特朗普竟又“威脅”上了》觀察者網(wǎng)

《彭博社：歐盟加深對中國稀土依賴 供應(yīng)瓶頸加劇》觀察者網(wǎng)