高市早苗新官上任，第一件事就惹中方不快，把對華“油門”踩到底

剛上任就掀起波瀾，這位日本史上首位女首相高市早苗，果然沒讓人“失望”。她一上臺，第一件事就盯上了中國，亮出的是核潛艇，端上的是軍費(fèi)預(yù)算，喊出來的是“要讓日本成為正常國家”。

這不是打個(gè)招呼，而是直接踩下對華強(qiáng)硬政策的“油門”。

但問題是，車子真能開出去嗎？她的這套組合拳，真能撬動日本幾十年來的和平體制？中日之間的這盤棋，又將往哪兒走？這位女首相的“激進(jìn)起手式”到底是虛張聲勢，還是另有圖謀？

核潛艇一出手，喊話全東亞

高市早苗剛剛坐上首相椅子，連椅背的溫度都沒捂熱，就在安保領(lǐng)域拋出重磅議題：日本要不要搞核潛艇。這不是軍工小升級，而是動搖國家戰(zhàn)略底線的大動作。

日本一直奉行所謂“無核三原則”，核潛艇這種帶有核動力的軍備品類，過去連談都不敢談?，F(xiàn)在她不光談了，還說得理直氣壯。

這背后的邏輯很清楚：她把“牽制中國”這四個(gè)字寫在了政策首頁。從提升軍費(fèi)開始，她打算把國防預(yù)算提高到GDP的2%以上。這可不是小數(shù)目，相當(dāng)于日本在軍費(fèi)上要翻一個(gè)大跟頭，直接擠進(jìn)全球前五。

這還不夠，她還打算放寬武器出口限制，要讓日本的軍工產(chǎn)品“走出去”。從戰(zhàn)后和平國家一躍成為軍火輸出國，這條路，顯然不是為了地區(qū)和平。

而核潛艇這件事，表面上說是“技術(shù)研究”，實(shí)則早有苗頭。早在2022年，高市就公開支持討論“核共享”，這不是她一時(shí)興起，而是她一貫思路的延續(xù)。

更關(guān)鍵的是，這與美國在亞太地區(qū)拉幫結(jié)伙、搞“小圈子”的戰(zhàn)略不謀而合。高市的這些想法，正好踩在了美國希望日本更“主動出擊”的點(diǎn)上。

問題是，核潛艇不是買個(gè)大玩具，放在港口就完事了。一旦真的引進(jìn)，不僅對中國構(gòu)成實(shí)際威脅，對韓國、朝鮮甚至整個(gè)東亞地區(qū)都是極大的安全沖擊。這種“先出招，再看反應(yīng)”的做法，很容易把地區(qū)局勢推向不穩(wěn)定的邊緣。

中國外交部已經(jīng)明確表態(tài)：希望日本切實(shí)履行和平憲法義務(wù)，恪守“無核三原則”，在安全問題上不要玩火。這話說得不重，但分量十足。畢竟，日本一旦動了“核”，整個(gè)東亞的安全格局就要重排。

參拜靖國神社，不只是“個(gè)人行為”

說到高市的對華政策，不僅要看她怎么做，更要看她怎么想。她的對華強(qiáng)硬，不是突然冒出來的，而是有根有源。這個(gè)根，就扎在她對歷史的看法上。

高市早苗是日本政壇出了名的“右翼標(biāo)兵”。靖國神社，她年年去，尤其喜歡“挑日子”去，比如每年的8月15日——日本宣布無條件投降的日子。

在中國人和韓國人眼中，這一天理應(yīng)是反思戰(zhàn)爭的日子，但高市卻把它當(dāng)作“紀(jì)念英靈”的時(shí)機(jī)。她不只是去拜，還把這當(dāng)成政治表態(tài)。

更讓人難以接受的是，她對“村山談話”都持否定態(tài)度。這個(gè)談話是日本官方對其侵略歷史的正式反思，是中日關(guān)系緩和的重要政治基礎(chǔ)。高市偏偏不認(rèn)這筆賬。她還曾在公開場合否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實(shí)，甚至稱“日本有義務(wù)協(xié)防臺灣”。

這些言論，已經(jīng)不只是“個(gè)人觀點(diǎn)”，而是她政治立場的核心組成部分。她想要的，不只是一個(gè)“強(qiáng)大的日本”，而是一個(gè)可以正面否認(rèn)侵略歷史、自由使用武力的“正常國家”。

但問題是，這種“正常”，顯然在國際社會的價(jià)值體系中并不正常。中國早就表明立場，歷史認(rèn)知是中日關(guān)系的根基問題。如果連這點(diǎn)都搞不清，別說推動關(guān)系改善，連基本對話都難以維持。

她的這些行為和言論，某種程度上是給日本“戴上歷史枷鎖”的倒退操作。正視歷史，不是軟弱，而是責(zé)任。高市選擇走另一條路，那就意味著，她和鄰國之間注定會有更多磕碰。

政治口號很響，現(xiàn)實(shí)卻是一地雞毛

高市早苗的政治理想看上去很“硬核”，但真正的執(zhí)政環(huán)境，卻充滿了“軟骨頭”。她的對華強(qiáng)硬政策，想推得動，得先過國內(nèi)這一關(guān)。

她為了當(dāng)上首相，跟傳統(tǒng)盟友公明黨“分道揚(yáng)鑣”，改和日本維新會“閃婚”。但這個(gè)新搭檔，不是穩(wěn)定的合作伙伴，而是政策方向都不完全一致的臨時(shí)組合。

眾議院、參議院，她都沒拿到過半席位，屬于“少數(shù)政府”。在這種局面下，任何想推動的法案，都會遭遇重重阻力。

經(jīng)濟(jì)方面更是一地雞毛。日本現(xiàn)在通脹飆升、消費(fèi)信心低迷、人口老齡化嚴(yán)重，再加上地方財(cái)政吃緊，民眾關(guān)心的是柴米油鹽，而不是戰(zhàn)機(jī)軍艦。

高市自己也知道這些問題棘手，她在就任后的首場記者會上就強(qiáng)調(diào)要“制定物價(jià)對策”“推行減稅”“解決地方經(jīng)濟(jì)困境”。但問題是，軍費(fèi)一漲，財(cái)政就更緊張，這些民生承諾，很可能最后變成“空頭支票”。

而在國際上，她的強(qiáng)硬路線也面臨現(xiàn)實(shí)掣肘。中韓兩國已經(jīng)對她的歷史言論和安保政策表示嚴(yán)重關(guān)切。就在靖國神社秋季大祭前夕，據(jù)日媒披露，高市在“幕后協(xié)調(diào)”后選擇不參拜。

這看似一個(gè)小動作，實(shí)則是她對現(xiàn)實(shí)壓力的一次“低頭”。她知道，真要把對抗姿態(tài)拉滿，不僅會損害外交關(guān)系，還可能影響她在國內(nèi)的執(zhí)政基礎(chǔ)。

更微妙的是，美國看似支持她的“強(qiáng)化軍備”路線，但是否真愿意為她的每一步買單，也未必。美方更看重的是日本是否服從“整體戰(zhàn)略安排”，而不是個(gè)人首相的政治理想。高市如果走得太極端，不排除美國自己也會“踩剎車”。

結(jié)語

高市早苗的新政起手式，確實(shí)掀起了東亞局勢的一陣風(fēng)浪。她踩下的是對華政策的“油門”，但眼前的路未必寬敞，更可能處處陷阱。她的歷史觀、安保理念和執(zhí)政方式，構(gòu)成了一套高度理想化但現(xiàn)實(shí)感稀薄的政治圖景。

中國方面的態(tài)度一以貫之：歷史問題必須正本清源，臺灣問題更是不可觸碰的底線。這些不是談判籌碼，而是中日關(guān)系能否穩(wěn)住的起點(diǎn)。

高市如果真想讓日本成為“正常國家”，第一步不是搞核潛艇、參拜神社，而是要學(xué)會在歷史與現(xiàn)實(shí)之間找到平衡點(diǎn)。

對抗容易，治理難。她能不能真正駕馭這輛高速行駛的對華政策“戰(zhàn)車”，不把日本帶入更大的外交風(fēng)險(xiǎn)，恐怕才是她任期內(nèi)最大的政治考驗(yàn)。