當(dāng)經(jīng)營(yíng)比往年都難,是時(shí)候重溫稻盛和夫的“過冬”智慧了。
文:中外管理傳媒 莊文靜
責(zé)任編輯:胸懷天下
管理解讀:曹寓剛(上海稻盛利他阿米巴策劃咨詢有限公司創(chuàng)始人、實(shí)效阿米巴開創(chuàng)者、原稻盛和夫同聲翻譯)
數(shù)年前,一句“這是過去10年最差的一年,卻是今后10年最好的一年”廣為流傳,時(shí)至今日,這句話依然折射出許多行業(yè)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的深切感知。
當(dāng)前,中國(guó)企業(yè)正經(jīng)歷一場(chǎng)日益嚴(yán)峻的“壓力測(cè)試”,內(nèi)外挑戰(zhàn)交織,增長(zhǎng)邏輯生變,如何在不確定中尋找確定性,成為所有經(jīng)營(yíng)者必須直面的課題。
在此背景下,焦慮與迷茫籠罩著許多企業(yè)家:當(dāng)外部環(huán)境充滿挑戰(zhàn),增長(zhǎng)之路究竟在何方?此時(shí),日本“經(jīng)營(yíng)之圣”稻盛和夫的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)再次進(jìn)入人們的視野。他的思想體系曾幫助京瓷、KDDI等企業(yè)穿越多次經(jīng)濟(jì)危機(jī),其拯救日航的經(jīng)典案例,更是展現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)哲學(xué)在極端困境下的現(xiàn)實(shí)力量。
那么,在經(jīng)濟(jì)下行期,企業(yè)如何借助稻盛哲學(xué),安然過冬,甚至實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)成長(zhǎng)?
蕭條正是企業(yè)發(fā)展的良機(jī)
中外管理傳媒:當(dāng)前,許多行業(yè)和企業(yè)都感到經(jīng)營(yíng)異常艱難,甚至今年比去年、前幾年壓力更大。在您接觸的企業(yè)中,大家感受最具體的經(jīng)營(yíng)壓力有哪些?
曹寓剛:從宏觀環(huán)境看,不少行業(yè)確實(shí)面臨困難。但在盛和塾這個(gè)企業(yè)家的學(xué)習(xí)型組織里,很多企業(yè)依然發(fā)展得越來越好,業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)。即便部分企業(yè)增速放緩,其負(fù)責(zé)人也普遍心態(tài)積極,并未被壓力壓垮,這正是哲學(xué)賦予他們的內(nèi)在力量。
當(dāng)然,部分傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)壓力較大,主要源于市場(chǎng)需求萎縮帶來的銷售額下滑,進(jìn)而影響利潤(rùn)。然而,員工收入不能輕易降低,因?yàn)樾袠I(yè)和勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都很激烈。加之國(guó)家推動(dòng)社保全面覆蓋、促進(jìn)共同富裕等政策導(dǎo)向,也在客觀上增加了企業(yè)的綜合成本。企業(yè)感覺經(jīng)營(yíng)不如以往,其實(shí)是多重因素疊加的結(jié)果——改革開放幾十年積累的市場(chǎng)紅利、人口紅利正逐步減退,再疊加中美博弈、歐美市場(chǎng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易門檻提高等外部變量,這些都在加劇企業(yè)的現(xiàn)實(shí)壓力。
中外管理傳媒:稻盛和夫先生曾提出“蕭條正是企業(yè)發(fā)展的良機(jī)”,這似乎是一種“反常識(shí)”的樂觀。您如何理解這句話在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)意義?企業(yè)又該如何建立起這樣的視角?
曹寓剛:稻盛先生還說過,要“把蕭條視作再飛躍的平臺(tái)”。他的意思是,經(jīng)濟(jì)不景氣、市場(chǎng)下行,表面看是挑戰(zhàn),實(shí)則蘊(yùn)含機(jī)遇。
因?yàn)樵谑袌?chǎng)繁榮時(shí)期,無(wú)論是企業(yè)家還是員工,都容易心態(tài)膨脹,將發(fā)展歸功于自身能力,甚至產(chǎn)生無(wú)所不能的錯(cuò)覺。此時(shí),企業(yè)的各種問題往往被高速增長(zhǎng)所掩蓋,即便被發(fā)現(xiàn)也難以引起足夠重視。
而到了蕭條時(shí)期,企業(yè)才有了真正改良改善的契機(jī),也切身體會(huì)到變革的迫切性。因此,如何看待不景氣,成為企業(yè)能否突圍的關(guān)鍵。
我們通過大量案例觀察發(fā)現(xiàn):當(dāng)前承受巨大壓力、陷入內(nèi)卷的企業(yè),本質(zhì)上是因?yàn)樵谶^去該做的事沒有做。當(dāng)年借助時(shí)代紅利實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),卻誤以為自身能力全面過硬,從而忽視了持續(xù)精進(jìn);在條件允許時(shí),未能打下扎實(shí)的基本功,如今問題才會(huì)集中暴露。
蕭條其實(shí)是一面鏡子,讓企業(yè)看清自己的真實(shí)實(shí)力——很多所謂的發(fā)展,不過是搭上了時(shí)代的快車。《道德經(jīng)》中有言:“貪天地之功,以為己利”,不少經(jīng)營(yíng)者正是如此:過去順風(fēng)順?biāo)惆灿诂F(xiàn)狀,不反思自身短板,不為未來練內(nèi)功;一旦市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷,企業(yè)立刻陷入困境。因此,蕭條對(duì)這類企業(yè)家是一種必要的提醒——只要企業(yè)還在,一切就都來得及。關(guān)鍵是要下定決心,在蕭條期苦練內(nèi)功,夯實(shí)基礎(chǔ)。這就是企業(yè)當(dāng)下最應(yīng)建立的視角。
那么,如何才能建立這樣的視角?
企業(yè)經(jīng)營(yíng)關(guān)乎員工飯碗和社會(huì)發(fā)展,企業(yè)家最應(yīng)樹立正確觀念。即便是像稻盛先生這樣創(chuàng)辦了多家世界級(jí)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,也堅(jiān)持每日反省。如今市場(chǎng)下行、問題暴露,經(jīng)營(yíng)者首先就要反省,尤其是企業(yè)負(fù)責(zé)人,必須認(rèn)識(shí)到自己過去做錯(cuò)了什么、該做什么卻沒做。當(dāng)前的困境恰恰是一種提醒,促使我們以謙虛態(tài)度面對(duì)現(xiàn)實(shí),將問題歸因于自身。稻盛先生曾說,作為經(jīng)營(yíng)者,只要有一句抱怨環(huán)境、抱怨客戶的話,就不配做經(jīng)營(yíng)者。
所以,企業(yè)在困難時(shí)期遇到問題,首要任務(wù)是反省——尤其是一把手,要主動(dòng)反思過往的失誤與不足。困境提醒我們建立正確認(rèn)知:以謙遜之心直面現(xiàn)實(shí),將問題的根源歸結(jié)于自身,而非向外歸因。畢竟,如果人人只會(huì)抱怨環(huán)境,環(huán)境又怎么可能自動(dòng)變好?
在市場(chǎng)繁榮時(shí)期,員工和干部往往難以意識(shí)到企業(yè)存在的問題,而蕭條時(shí)期則讓大家清晰看到挑戰(zhàn)所在。此時(shí)推動(dòng)全員建立正確認(rèn)知、共同解決問題,阻力會(huì)小很多。例如,在推行稻盛先生應(yīng)對(duì)蕭條的五項(xiàng)對(duì)策時(shí),員工更容易理解并接受:
全員營(yíng)銷:平時(shí)推進(jìn)困難,不景氣時(shí)更易被接受,企業(yè)需建立相應(yīng)制度保障落實(shí)。
全力開發(fā)新產(chǎn)品:市場(chǎng)好時(shí)企業(yè)忙于日常業(yè)務(wù),無(wú)暇投入研發(fā),蕭條期則可調(diào)動(dòng)人力集中開發(fā)新品。
徹底削減成本:日子好過時(shí),中國(guó)企業(yè)普遍不重視成本控制,當(dāng)下正是推行精益管理、削減冗余成本的好時(shí)機(jī)。
保持高生產(chǎn)率:不能因開工不足就放任效率降低。即便部分員工輪崗工作,也需維持甚至提升生產(chǎn)效率,避免效率滑坡后難以恢復(fù)。
構(gòu)建良好人際關(guān)系:人際關(guān)系是組織能力的基石。中國(guó)多數(shù)企業(yè)平時(shí)疏于構(gòu)建,當(dāng)下可利用這段時(shí)間重點(diǎn)打造信任、協(xié)作的團(tuán)隊(duì)氛圍。
![]()
不斷打造高收益體
中外管理傳媒:稻盛先生將高收益視為預(yù)防蕭條的最佳策略。那么,對(duì)于一個(gè)平時(shí)利潤(rùn)率可能并不高的企業(yè),在當(dāng)前應(yīng)如何理解并開始構(gòu)建“高收益體制”?
曹寓剛:這其實(shí)是最基本的工作。深入挖掘客戶需求,通過持續(xù)提升自身能力,打造真正符合客戶需求的產(chǎn)品和服務(wù)。
構(gòu)建高收益體制,是企業(yè)應(yīng)對(duì)蕭條的長(zhǎng)期基礎(chǔ),需要系統(tǒng)推進(jìn):
首先,建立正確認(rèn)知。很多企業(yè)對(duì)低利潤(rùn)率習(xí)以為常,卻未意識(shí)到這是關(guān)乎生存的關(guān)鍵問題。稻盛先生認(rèn)為,無(wú)論身處哪個(gè)行業(yè),稅前利潤(rùn)率若達(dá)不到10%(10%是稻盛先生對(duì)日本經(jīng)營(yíng)者提出的要求,中國(guó)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)給自己樹立更高的目標(biāo)),就尚未真正踏入經(jīng)營(yíng)管理的大門;高收益的最低標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)在10%以上。企業(yè)負(fù)責(zé)人必須首先建立這一認(rèn)知。
第二,設(shè)定合理目標(biāo)。應(yīng)結(jié)合當(dāng)前利潤(rùn)率水平,制定階梯式提升目標(biāo),避免一步到位。例如,若當(dāng)前利潤(rùn)率為5%,可設(shè)定三年內(nèi)提升至15%的目標(biāo),并分解為年度階段性目標(biāo),如第一年提升3個(gè)百分點(diǎn)。
第三,聚焦核心行動(dòng)。要以終為始地倒推年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,明確為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo)必須開展的關(guān)鍵舉措,充分調(diào)動(dòng)各部門及全體員工的力量。
第四,修正落地計(jì)劃。在計(jì)劃執(zhí)行過程中,還需根據(jù)實(shí)際情況不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化。
當(dāng)前,企業(yè)正可借助不景氣的契機(jī),通過以上“建立認(rèn)知、設(shè)定目標(biāo)、聚焦行動(dòng)、修正落地”四步法,穩(wěn)步打造高收益體制。
現(xiàn)金流VS凈資產(chǎn)收益率,怎么選?
中外管理傳媒:有觀點(diǎn)認(rèn)為,保留大量現(xiàn)金會(huì)拉低ROE(凈資產(chǎn)收益率)。但稻盛哲學(xué)對(duì)此持不同看法,倡導(dǎo)遵循“現(xiàn)金流的經(jīng)營(yíng)原則”。在生存與股東回報(bào)之間,企業(yè)家應(yīng)如何權(quán)衡與抉擇?
曹寓剛:西方主流管理思想強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)追求ROE最大化,但稻盛哲學(xué)并不認(rèn)同。核心區(qū)別在于二者的經(jīng)營(yíng)目的不同:稻盛先生認(rèn)為,企業(yè)存在的根本目的是實(shí)現(xiàn)全體員工的幸福,并為社會(huì)進(jìn)步發(fā)展做出貢獻(xiàn)。而要實(shí)現(xiàn)員工幸福,“穩(wěn)定可預(yù)期”是關(guān)鍵之一。這就需要企業(yè)在內(nèi)部留存充足資金,為員工提供堅(jiān)實(shí)可靠的保障,這也是員工幸福感的重要支撐。
從這個(gè)角度看,稻盛先生的觀點(diǎn)更為高明——因?yàn)槠髽I(yè)盈利必須遵循“君子務(wù)本,本立而道生”的原則。企業(yè)應(yīng)明確盈利的核心路徑:不應(yīng)依靠投資或投機(jī)獲利(除非是專業(yè)投資機(jī)構(gòu)),正常企業(yè)都必須從主營(yíng)業(yè)務(wù)中獲取利潤(rùn)。只有聚焦主業(yè),才會(huì)不斷深挖行業(yè)需求、打磨核心能力;若背離主業(yè),盲目追逐風(fēng)口,就會(huì)陷入“不專注”的困境,最終被市場(chǎng)潮流裹挾。而投機(jī)生意本身風(fēng)險(xiǎn)極高,并非易事。因此,企業(yè)首先要堅(jiān)持從主業(yè)盈利,并且要不斷提高盈利標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)定更高目標(biāo)。
我認(rèn)為,稻盛先生的主張與“企業(yè)生存”“股東回報(bào)”之間并不矛盾。如果一家企業(yè)始終堅(jiān)守主業(yè),只賺“額頭流汗”的錢,就會(huì)在所屬領(lǐng)域不斷深耕,逐步建立起堅(jiān)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)護(hù)城河與行業(yè)壁壘——有了壁壘,自然能穩(wěn)定產(chǎn)生利潤(rùn),股東也將隨之獲得持續(xù)、可靠的回報(bào)。反之,如果企業(yè)連主業(yè)都沒做好,就盲目多元化投資,注定難以長(zhǎng)久,我們已有太多此類教訓(xùn),這對(duì)股東而言絕非福音。
因此,在我看來,“保障企業(yè)生存”與“實(shí)現(xiàn)股東回報(bào)”本質(zhì)上是同一枚硬幣的兩面,核心就在于“走正道”:在自己的主業(yè)上堅(jiān)持深挖,做到專注、專注、再專注。
如何有效推行“全員營(yíng)銷”?
中外管理傳媒:在稻盛哲學(xué)中,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條的一項(xiàng)重要對(duì)策就是“全員營(yíng)銷”。您認(rèn)為這項(xiàng)策略在推行過程中,如何既激發(fā)全員的積極性,又能維持團(tuán)隊(duì)的凝聚力?
曹寓剛:全員營(yíng)銷這一策略,在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下具有非常現(xiàn)實(shí)的適用性。關(guān)鍵在于建立起一套系統(tǒng)化的機(jī)制,讓傳統(tǒng)上屬于后臺(tái)支持的生產(chǎn)、研發(fā)等部門也參與到市場(chǎng)一線的工作中,例如走訪客戶、了解需求。這樣的安排,無(wú)論對(duì)企業(yè)還是員工個(gè)人,都會(huì)帶來多方面的收益,是極具價(jià)值的實(shí)踐。當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)普遍面臨產(chǎn)能過剩、需求不足的挑戰(zhàn),而全員營(yíng)銷正是破解這一困局的有效路徑。
如何切實(shí)推動(dòng)全員營(yíng)銷?我認(rèn)為,首要的是企業(yè)一把手必須率先垂范,親自帶領(lǐng)后勤、生產(chǎn)等非銷售部門的員工深入市場(chǎng)、接觸客戶。稻盛先生曾指出,這樣做具有重要的現(xiàn)實(shí)意義:后臺(tái)部門的員工平時(shí)遠(yuǎn)離銷售一線,對(duì)銷售工作的具體內(nèi)容和壓力缺乏直觀感受,但在日常協(xié)作中又必須與銷售部門密切配合。這種認(rèn)知差距和工作場(chǎng)景的差異,常常成為部門間摩擦與誤解的根源。
讓他們親身參與客戶拜訪,能夠深切體會(huì)到銷售人員所面臨的挑戰(zhàn)與不易。銷售是企業(yè)現(xiàn)金流的入口,是企業(yè)生存的命脈。一旦后臺(tái)員工真正理解了銷售的不易,他們就更能在日常工作中給予支持與配合,從而在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部構(gòu)建更加和諧、高效的人際關(guān)系。而良好的人際關(guān)系與部門協(xié)作,恰恰是企業(yè)組織能力的根基所在。
因此,要讓全員營(yíng)銷真正落地生根,企業(yè)負(fù)責(zé)人必須投入足夠精力:既要思考如何有效引導(dǎo)后臺(tái)部門參與銷售過程,或支持他們獨(dú)立對(duì)接客戶,更要親自牽頭,構(gòu)建一套完整的推進(jìn)與保障機(jī)制,確保全員營(yíng)銷能夠順暢、持續(xù)地運(yùn)轉(zhuǎn)。
![]()
不景氣時(shí)期,為何還要開發(fā)新產(chǎn)品?
中外管理傳媒:在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期投入資源開發(fā)新產(chǎn)品,聽起來似乎頗具風(fēng)險(xiǎn)。為何稻盛哲學(xué)反而將其視為關(guān)鍵對(duì)策?在當(dāng)前環(huán)境下,又該如何激發(fā)團(tuán)隊(duì)具備同樣的決心與創(chuàng)造力?
曹寓剛:在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)投入資源開發(fā)新品,看似反常規(guī),但需要明確的是,這里所強(qiáng)調(diào)的“資源”主要是指人力資源。平時(shí),各部門員工大多忙于日常運(yùn)營(yíng),工作量飽和;而在經(jīng)濟(jì)下行階段,常規(guī)業(yè)務(wù)節(jié)奏可能放緩,反而騰出了一定的時(shí)間與精力。此時(shí)若不開發(fā)新產(chǎn)品,企業(yè)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)將缺乏增長(zhǎng)動(dòng)力,因此團(tuán)隊(duì)內(nèi)部更容易達(dá)成共識(shí),集中力量投入研發(fā)。
另一方面,平時(shí)由于業(yè)務(wù)繁忙,研發(fā)工作往往被擠壓;經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),反而可以借此機(jī)會(huì),聚焦資源進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新與升級(jí)。至于資金、設(shè)備、專利等其他資源的投入,則應(yīng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況審慎安排,做到量力而行。
關(guān)于如何激發(fā)團(tuán)隊(duì)的決心與創(chuàng)造力,這本質(zhì)上是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,也是當(dāng)前不少中國(guó)企業(yè)的短板。許多團(tuán)隊(duì)僅是基于利益而“聚在一起掙錢”,缺乏真正的價(jià)值認(rèn)同與情感聯(lián)結(jié)。順境時(shí)尚可維持,一旦遭遇逆境,便容易人心渙散。
這正是經(jīng)營(yíng)者自我提升、帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走出困境的關(guān)鍵時(shí)刻。稻盛經(jīng)營(yíng)十二條中的第一條就強(qiáng)調(diào):“明確事業(yè)的目的與意義”。稻盛先生為他所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)重新確立了存在宗旨——在追求全體員工物質(zhì)與精神兩方面幸福的同時(shí),為人類和社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
中國(guó)企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)回歸這一根本命題,明確自身存在的意義。唯有確立崇高且共享的事業(yè)目的,才能凝聚人心、激發(fā)動(dòng)力。沿用過去的思維與方法,無(wú)法帶來新的結(jié)果。尤其在困難時(shí)期,更應(yīng)深入思考企業(yè)為何而存在。
只有建立起真正的凝聚力,企業(yè)才能不僅在順境中成長(zhǎng),更能在逆境中同舟共濟(jì)、協(xié)力突破。因此,核心仍在于企業(yè)負(fù)責(zé)人是否真正認(rèn)同并踐行“企業(yè)存在的目的是為了全體員工幸福”這一理念——團(tuán)隊(duì)的決心與創(chuàng)造力,正來源于這份認(rèn)同與踐行。
如何實(shí)現(xiàn)真正意義上的降本增效?
中外管理傳媒:降本增效是幾乎所有企業(yè)都在推進(jìn)的工作。那么,稻盛哲學(xué)所倡導(dǎo)的“徹底削減成本”,其獨(dú)特之處在哪里?
曹寓剛:從理論上看,每家企業(yè)都在推行降本增效,但執(zhí)行的深度與效果卻差異顯著。稻盛先生所強(qiáng)調(diào)的“徹底”二字,正是關(guān)鍵所在,也是難點(diǎn)所在。
何為“徹底”?任何組織在長(zhǎng)期運(yùn)行中,都會(huì)形成某些既得利益格局或歷史遺留問題。在平時(shí),這些“硬骨頭”往往難以觸動(dòng),例如供應(yīng)商價(jià)格談判陷入僵局、內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整阻力重重;但在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),反而具備了推動(dòng)深層變革的理由與動(dòng)力。團(tuán)隊(duì)更容易形成共識(shí),去打破那些長(zhǎng)期存在的積弊。
為什么大多數(shù)企業(yè)難以做到“徹底”?根本原因在于,員工并未將企業(yè)視為自己的事業(yè)。在許多中國(guó)企業(yè)中,受西方管理思維影響,企業(yè)被視為股東所有,與員工之間更多是一種契約關(guān)系。員工容易形成“拿多少錢、干多少事”的心態(tài),缺乏主動(dòng)開源節(jié)流、挑戰(zhàn)難題的內(nèi)在動(dòng)力——只要完成分內(nèi)工作即可。
這導(dǎo)致降本增效往往停留在表層,遠(yuǎn)未達(dá)到稻盛所要求的力度。無(wú)論是“全員營(yíng)銷”還是“利潤(rùn)率提升”,其有效實(shí)施的核心,仍然回歸到經(jīng)營(yíng)十二條的第一條——明確事業(yè)的目的與意義,從而贏得員工發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同。如果員工僅自視為“打工者”,就很難產(chǎn)生與企業(yè)共命運(yùn)的緊迫感與責(zé)任感。
從我們的咨詢實(shí)踐來看,即便是行業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè),其成本結(jié)構(gòu)中依然存在大量未被察覺的“水分”,改善空間巨大。這背后反映出稻盛經(jīng)營(yíng)學(xué)與傳統(tǒng)管理學(xué)的根本差異:
傳統(tǒng)管理學(xué)將員工視為被雇傭者,而稻盛哲學(xué)則將員工視為“伙伴”,甚至是家人。這兩種不同的視角,所構(gòu)建的人際關(guān)系基礎(chǔ)完全不同,最終帶來的執(zhí)行力度與創(chuàng)新空間也截然不同。
具體而言,成本“水分”遍布企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)——從變動(dòng)費(fèi)用到固定費(fèi)用,再到人力資源的配置與效能。例如在制造業(yè),變動(dòng)費(fèi)率降低幾個(gè)百分點(diǎn)并不困難;固定費(fèi)用也存在大量壓縮空間。而最嚴(yán)重的浪費(fèi),往往源于人才潛能的未能釋放與內(nèi)部消耗。
常有人說“四個(gè)人的活,兩個(gè)人干,拿三個(gè)人的錢”,這種邏輯忽視了員工積極性與創(chuàng)造性所能帶來的巨大價(jià)值。正因?yàn)閱T工與企業(yè)“不同心”,其潛能無(wú)法被充分激發(fā),這才是最根本、最可惜的浪費(fèi)。
![]()
如何實(shí)現(xiàn)不裁員,并構(gòu)建“家族”式信任關(guān)系?
中外管理傳媒:“以心為本”是稻盛經(jīng)營(yíng)學(xué)的根基。在降本增效的壓力下,企業(yè)如何才能真正做到不裁員,并與員工建立起超越金錢的、牢固的“家族”關(guān)系?
曹寓剛:在降本增效的壓力下真正做到不裁員,這需要企業(yè)從平時(shí)就打下基礎(chǔ)。首先,企業(yè)必須具備充足的內(nèi)部?jī)?chǔ)備,要能夠抵御短期分紅的誘惑,不把利潤(rùn)全部分配殆盡。其次,必須建立起高收益的經(jīng)營(yíng)體質(zhì)。
目前我所觀察到的一些中國(guó)企業(yè)存在兩種極端:一種是對(duì)高收益缺乏敏感度,平時(shí)未能著力構(gòu)建高收益能力,滿足于日常經(jīng)營(yíng)“尚可”的狀態(tài),缺乏危機(jī)意識(shí)。
不裁員,本質(zhì)上是一種能力。當(dāng)然,如果企業(yè)確實(shí)已瀕臨破產(chǎn),為保全大局,“該裁也得裁”。但經(jīng)營(yíng)者必須清醒地認(rèn)識(shí)到,走到裁員這一步,本身就是一把手的失職——從大家族主義的經(jīng)營(yíng)理念來看,這就是“大家長(zhǎng)”的失職。
具體應(yīng)如何避免裁員?關(guān)鍵在于充分調(diào)動(dòng)全體員工的積極性,實(shí)現(xiàn)銷售最大化、費(fèi)用最小化、時(shí)間最優(yōu)化,從而提升利潤(rùn)率和人均產(chǎn)值。同時(shí),企業(yè)所獲得的利潤(rùn),應(yīng)留存一部分作為內(nèi)部?jī)?chǔ)備,這一點(diǎn)需要持續(xù)對(duì)員工進(jìn)行溝通與教育。
在當(dāng)前環(huán)境下,不少員工更傾向于“把錢分光”,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。如果員工表示“不認(rèn)同留存儲(chǔ)備,只看眼前”,經(jīng)營(yíng)者就必須承擔(dān)起教育與說服的責(zé)任——這本身就是領(lǐng)導(dǎo)者的職責(zé),不能一味迎合短期情緒。
平時(shí),領(lǐng)導(dǎo)人要像師傅帶徒弟一樣,教導(dǎo)員工理解經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)與目的,指導(dǎo)他們?nèi)绾瓮ㄟ^正確途徑提升收入——包括自己和同事的收入。所謂“家族關(guān)系”,就是領(lǐng)導(dǎo)人要像家長(zhǎng)關(guān)心家人一樣,在薪酬、教育、業(yè)務(wù)指導(dǎo)等方方面面體現(xiàn)真誠(chéng)的關(guān)懷。只有通過這些實(shí)實(shí)在在的付出,才能建立起超越金錢的、牢固的家族關(guān)系。
危機(jī)時(shí)期,為何更應(yīng)學(xué)習(xí)稻盛哲學(xué)?
中外管理傳媒:對(duì)于當(dāng)前仍在苦苦支撐的中小企業(yè)而言,有哪些“反周期動(dòng)作”是可以立即著手推進(jìn)的?現(xiàn)在是不是企業(yè)導(dǎo)入阿米巴經(jīng)營(yíng)模式的好時(shí)機(jī)?
曹寓剛:恰恰是在這種艱難時(shí)期,企業(yè)更需要徹底反思并變革原有的經(jīng)營(yíng)機(jī)制與管理模式。人往往“不見棺材不落淚”,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者尤其容易陷入認(rèn)知的傲慢。而傲慢會(huì)蒙蔽判斷力,扭曲信息處理機(jī)制,導(dǎo)致決策失誤,最終將企業(yè)引向衰敗。
因此,此時(shí)的企業(yè)家必須真誠(chéng)反省:為什么在同樣不景氣的大環(huán)境中,有些企業(yè)依然表現(xiàn)出色?如果我們自己的企業(yè)陷入困境,問題必然出在領(lǐng)導(dǎo)人身上,別無(wú)他因。正如稻盛先生所言,組織是由一把手決定的,這是他的基本組織觀。
也只有在這樣的時(shí)候,大多數(shù)企業(yè)才會(huì)真正下定決心推動(dòng)變革,正所謂“窮則思變”。企業(yè)之所以相較于過去“變窮”,正說明我們?cè)谀承┓矫孀鲥e(cuò)了。此時(shí),恰恰是經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)意正心、深入思考經(jīng)營(yíng)本質(zhì)的契機(jī)。
我認(rèn)為,在當(dāng)前階段,不必急于導(dǎo)入阿米巴經(jīng)營(yíng)的具體模式,而應(yīng)首先深入理解稻盛先生經(jīng)營(yíng)方法背后的思想精髓——它究竟能為我們的企業(yè)帶來怎樣的幫助。要靜心學(xué)習(xí)、體會(huì)并實(shí)踐其基本理念,待時(shí)機(jī)成熟、認(rèn)知到位后,再考慮是否以及如何導(dǎo)入阿米巴。
中外管理傳媒:“利他經(jīng)營(yíng)”是稻盛哲學(xué)的核心。在自身難保的困境中,企業(yè)該如何踐行“利他”?稻盛哲學(xué)如何能實(shí)實(shí)在在地幫助企業(yè)渡過眼前的難關(guān)?
曹寓剛:我們首先需要反思:“自身難保”這一局面是如何形成的?在一個(gè)高度組織化、系統(tǒng)化的商業(yè)社會(huì)中,企業(yè)陷入困境,根源往往在于一把手認(rèn)知上的局限。說得更透徹一些,正如稻盛先生所指出的,企業(yè)經(jīng)營(yíng)不下去,根本原因通常在于領(lǐng)導(dǎo)人的“私心”過重。
因此,在自身難保的困境中討論“如何利他”,不如先回頭審視:我們?yōu)楹螘?huì)陷入這樣的局面?為什么京瓷沒有這樣?為什么KDDI、日航?jīng)]有這樣?那些真正踐行稻盛理念的優(yōu)秀企業(yè)為何能夠持續(xù)成長(zhǎng),而我們卻舉步維艱?這才是真正需要深刻反省的。
這正是稻盛經(jīng)營(yíng)學(xué)的可貴之處——它不是就經(jīng)營(yíng)談經(jīng)營(yíng),而是強(qiáng)調(diào)“先做人,后做事”。我們之所以遭遇困難,恰恰是因?yàn)闆]有將“作為人,何謂正確”這一基本原則,以正確、徹底的方式貫徹到底。
在這樣的時(shí)刻,我們更需要深刻反省、認(rèn)真學(xué)習(xí),放下傲慢,虛心跟隨像稻盛先生這樣的經(jīng)營(yíng)先賢,將其理念扎實(shí)地落實(shí)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。只要堅(jiān)持這樣做,你的企業(yè)一定能夠獲得意想不到的成效與突破。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.