國多勢眾，一盤散沙

前天談湖北“三資”改革的次條文章被刪了，當(dāng)時(shí)次條也只放出來前半部分，有興趣還請去星球閱讀吧。

昨天《》概括了目前發(fā)生在歐美等西方票選制度國家的自我拆解，由此談了下小鎮(zhèn)對西方票選制度、解構(gòu)主義濫用等問題的看法。還用“熊孩子拆解”進(jìn)行比喻。

有意思的是，特朗普正在“拆家”，一百多年歷史的白宮東翼已經(jīng)被特朗普拆除了，對只有兩百多年歷史的美國來說，這絕對是歷史文物，難以想象這種事竟然會(huì)發(fā)生在一個(gè)現(xiàn)代國家。

從這一點(diǎn)引申，還可以分析歐洲的情況。

過去西方國家大肆宣揚(yáng)所謂的“普世價(jià)值”，意識形態(tài)要想搞出聲勢，國家數(shù)量特別重要，起碼在聯(lián)合國等國際場合，一兩個(gè)大國站出來說話，遠(yuǎn)不如幾十個(gè)國家異口同聲，哪怕從力量上講，這幾十個(gè)國家加在一起，也比不上一個(gè)大國。

美國是西方“普世價(jià)值”的核心旗幟，這個(gè)旗幟要想站得穩(wěn)，就需要眾多歐洲國家的支持。正因?yàn)橛辛舜罅繗W洲國家，才有了所謂“國際社會(huì)”“文明社會(huì)”。

比如現(xiàn)在很多中國人，一看到中國與美國堅(jiān)決對抗，就擔(dān)心被所謂的“國際社會(huì)”拋棄，就說明這些人眼里只有美國、只有西方，看不到所謂的西方世界總共也不過10億人口，還不如中國一家大。更何況這所謂的西方世界也在被美國拆解，比如俄羅斯的一億多人就被踢出去了，而日韓也處于外圍區(qū)域，被夾在東方與西方之間左右為難。

換個(gè)角度，如果把 歐盟27個(gè)成員國視為一個(gè)國家，比如 “歐洲共和國”，那么西方世界的國家數(shù)量就銳減了，從現(xiàn)在30多個(gè)，下降到不到十個(gè)國家，還不如金磚成員國數(shù)量多。

西方顯然就成了少數(shù)。

所以，歐洲的眾多小國，對美國也是很重要的，沒有歐洲眾多效果，就沒有美國長期描述的西方故事。

但時(shí)代變了，世紀(jì)初西方世界占據(jù)全球大多數(shù)財(cái)富，在科技、產(chǎn)業(yè)、軍事、文化等方方面面占據(jù)絕對優(yōu)勢，哪怕一個(gè)歐洲小國，在全世界都有頭有臉。

但隨著以中國為代表的全球南方國家崛起，西方小國太多的問題就成了一個(gè)“致命傷”，越來越拖西方世界的后腿。

比如小鎮(zhèn)昨天提到的荷蘭某些政客為了一己私利，不但損害荷蘭乃至歐洲芯片、汽車等產(chǎn)業(yè)的利益，還破壞了歐盟與中國的談判節(jié)奏，甚至影響到了整個(gè)西方世界的節(jié)奏。

這種小國破壞大局的事情，在歐盟屢屢發(fā)生。比如波羅的海三國，作為俄羅斯的鄰國，總是喊打喊殺，裹挾歐盟對俄羅斯強(qiáng)硬，但這三個(gè)國家力量極其弱小，三國軍隊(duì)加在一起都湊不出來一支烏克蘭二線旅，送到俄烏戰(zhàn)場，半個(gè)小時(shí)就沒了。

可偏偏這樣的小國嚴(yán)重制約了整個(gè)歐盟，讓歐盟變成了一盤散沙。

真可謂歐洲版的“成也蕭何敗也蕭何”。

但這樣的歐洲，美國反而更不能拋棄，因?yàn)樵诮鈽?gòu)主義濫用的當(dāng)下，美國國內(nèi)的共識越來越小，更加依賴歐洲“國多勢眾”支撐自己的話術(shù)。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023