楊秀明執掌重慶銀行：首破萬億業績逆襲，合規失守被罰220萬

來源：密探財經（ID：Spy Finance）

近日，重慶銀行率先披露了2025年三季報，成為上市城商行中首家公布的。

今年前三季度，重慶銀行實現營收117.4億元，同比增長10.4%；凈利潤51.96億元，同比增長10.42%；歸母凈利48.79億元，同比增幅10.19%，扣非后歸母凈利48.65億元，同比增幅11.16%。

其中，今年第三季度，重慶銀行實現營收40.81億元，同比增長17.38%；凈利潤18.02億元，同比增長20.49%；歸母凈利近16.9億元，同比增幅20.54%；扣非后歸母凈利超16.9億元，同比增幅22.74%。

依此來看，重慶銀行今年第三季度實現營利雙增遠超上半年“個位數”雙增，將前三季度業績拉升到了“兩位數”雙增。

重慶銀行這個三季報成績，令業內倍感驚嘆，簡直是一場逆襲。今年7月底，該行總資產首次“破萬億”，宣稱“提前完成‘十四五’規劃戰略目標”。

來源：密探財經圖庫

破局與逆襲背后，是重慶銀行去年挖來了現任董事長楊秀明及行長高嵩。比如楊秀明去年初從農行重慶“空降”到重慶銀行任董事長，今年55歲；高嵩去年8月從重慶農商行副行長跳到重慶銀行任行長，今年46歲。

從這兩位核心高管的履歷看，均來自重慶當地的金融體系，且深耕已久，熟悉當地環境。重慶作為西部唯一的直轄市，不僅受國家政策傾斜明顯，并且“大重慶”還相當于一個省級的規模，轄區地域范圍廣闊，在制造業傳統優勢的基礎上，城建基建擴張也很迅猛，對扎根地方的金融機構非常有利。

回到重慶銀行的業績層面，具體到營收構成，今年前三季度實現利息凈收入91.2億元，同比增12.05億元，增幅12.05%；投資收益23.4億元，同比增加4.66億元，增幅24.86%，但手續費及傭金凈收入同比減少2.13億元至5.59億元，公允價值變動虧損3.67億元，同比擴大3.6億元。

也就是說，作為傳統營收支柱的利息凈收入及投資收益的強勢增速，成為重慶銀行打贏營收兩位數增長“基本盤”的關鍵。

看營業成本，重慶銀行今年前三季度業務及管理費28.1億元，同比增加2.53億元，增幅9.9%，但得益于同期收入增速較高，使得成本收入比同比下降0.11個百分點至23.93%。

此外，重慶銀行該期內信用減值損失31.24億元，同比增加4.34億元，增幅16.13%，其中重慶銀行本行信用減值損失同比增加6.24億元，增幅27.35%，值得注意。

截至2025年9月底，重慶銀行總資產額約1.023萬億元，較去年底凈增1661.08億元，增幅19.39%，該增速排上市城商行前列。

該期末，重慶銀行旗下“金融投資”規模較去年底凈增560.8億元至4040億元，增幅19.34%，主要系規模占比第一的“債權投資”大增656億元，主要是企業債，此前機構曾指出其以當地的城投企業為主，從前三季度投資收益同比增幅24.86%亦可看出來誘惑很大。

同期末，重慶銀行客戶存款5542.45億元，較去年底增幅16.9%；客戶貸款及墊款總額5203.85億元，較去年底增幅18.1%。依此來看，重慶銀行客戶存款的高增速，意味著負債端的存款付息成本有機會得到優化；客戶貸款的更高增速，意味著資產端往收益率較高的信貸投放節奏加快。

從貸款的行業投向看，在重慶銀行今年中報已顯露出端倪，貸款規模占比近26%且位列第一的是租賃及商務服務業，貸款占比19.3%且位列第二的是水利、環境及公共設施管理業，貸款占比7.36%且排第三的是制造業。

重慶銀行排前三的這三個行業貸款占比，還較去年底各自占比均有一定的上升，不良貸款率還普遍很低，比如“租賃及商務服務業”不良率0.03%，“水利、環境及公共設施管理業”無不良率，制造業不良率1.99%。

實際上，銀行分類的“租賃及商務服務業”、“水利、環境及公共設施管理業”背后多是地方融資平臺公司，有地方政府信用背書。

在當前各地發力提振經濟的大背景下，銀行發愁錢貸不出去，而地方上的城投、基建等平臺公司融資需求又比較大，況且多是收益性穩定的項目，重慶銀行抓住了機會，再就是重慶銀行依托重慶制造業優勢，采取“緊抓重大產業投放”策略。

該期末，重慶銀行不良貸款率1.14%，較去年底下降0.11個百分點；撥備覆蓋率248.11%，較去年底上升3.03個百分點。其核心一級資本充足率8.57%，一級資本充足率9.67%，資本充足率12.6%，分別較去年底下降1.31、1.53、1.86個百分點，在規模擴張帶動風險資產占比擴大之下，補資本承壓顯露。

值得一提的是，重慶銀行因貸款“三查”不盡職、投資業務不審慎等問題被罰款220萬元，相關責任人劉曉娜被警告處分。去年11月底，重慶銀行涪陵支行因貸款“三查”不盡責被罰40萬元，該支行行長康茂興被警告。

在資產規模尤其是貸款規模快速擴張中，重慶銀行圍繞貸款問題的合規管理、防范內控風險等仍需加強。