中美吉隆坡談判：好戲還在后頭，但趨勢(shì)已現(xiàn)

最近兩天，吉隆坡的一場(chǎng)談判刷爆了熱搜，不光是財(cái)經(jīng)圈的人緊盯，連小區(qū)超市老板、開(kāi)外貿(mào)廠的小老板都在打聽(tīng)消息。

這就是中美在馬來(lái)西亞舉行的經(jīng)貿(mào)磋商。別覺(jué)得這是外交官們的“神仙對(duì)話”，其實(shí)跟咱們的錢(qián)包、飯碗全都綁在一起，今天就掰開(kāi)揉碎了跟大伙說(shuō)說(shuō)這事兒的來(lái)龍去脈，還有藏在表面下的真相。

先把時(shí)間線和關(guān)鍵信息理清楚，省得被各種碎片消息繞暈。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月25號(hào)到26號(hào)，中美經(jīng)貿(mào)高層在吉隆坡開(kāi)了兩天會(huì)，堪稱(chēng)“馬拉松式磋商”。第一天就談了5個(gè)半小時(shí)，第二天一早又接著聊，氣氛緊張得連場(chǎng)外記者都能感覺(jué)到。
中方帶隊(duì)的是國(guó)務(wù)院副總理何立峰，美方來(lái)的是財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和貿(mào)易代表格里爾，都是能拍板的關(guān)鍵人物。

桌上擺的議題沒(méi)有一個(gè)是“軟柿子”，全是兩國(guó)最關(guān)心的核心利益。比如之前說(shuō)好的對(duì)等關(guān)稅暫停期要不要延長(zhǎng)，美方針對(duì)咱們?cè)齑瑯I(yè)的301船舶收費(fèi)能不能取消，還有稀土出口、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、芬太尼禁毒合作這些老大難問(wèn)題。

談判過(guò)程用中方代表李成鋼的話說(shuō)，就是“美方立場(chǎng)強(qiáng)硬，中方維護(hù)利益堅(jiān)定”。簡(jiǎn)單講，就是美方步步緊逼要好處，咱們也寸步不讓守底線。

但好在沒(méi)談崩，最后總算達(dá)成了初步共識(shí)，雙方說(shuō)要回去走內(nèi)部報(bào)批程序，還透了個(gè)重要消息：美方不再考慮對(duì)中國(guó)加征100%的關(guān)稅了。
可能有人會(huì)問(wèn)，為啥選在吉隆坡談？這里面其實(shí)有講究。馬來(lái)西亞是東南亞的樞紐，又是中立地帶，不像在中美本土那樣容易有“主場(chǎng)壓力”更適合坐下來(lái)好好說(shuō)話。

而且再過(guò)幾天APEC會(huì)議就要開(kāi)了，這次談判相當(dāng)于“預(yù)熱”，為接下來(lái)可能的中美元首會(huì)晤鋪路子，全世界都在盯著這步棋呢。
很多人聽(tīng)美方說(shuō)“立場(chǎng)強(qiáng)硬”就有點(diǎn)慌，覺(jué)得是不是又要搞摩擦？其實(shí)這都是談判的老套路，強(qiáng)硬的背后全是“難言之隱”。

美國(guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)日子不好過(guò)：通脹雖然降了點(diǎn)但還在高位，之前汽車(chē)工人罷工剛平息，老百姓對(duì)高物價(jià)怨聲載道，制造業(yè)成本高得讓老板們頭疼。

就拿關(guān)稅這事兒說(shuō)，美方加征關(guān)稅看似是“制裁我們”，實(shí)則是“搬起石頭砸自己的腳”。而美國(guó)消費(fèi)者呢？想買(mǎi)便宜家電得花更多錢(qián)，超市里的進(jìn)口商品價(jià)格一路漲，這怨氣得算在誰(shuí)頭上？

所以美方這次來(lái)談判，根本不是來(lái)“發(fā)號(hào)施令”的，而是來(lái)“求緩和”的。你看他們的動(dòng)作多誠(chéng)實(shí)，

之前對(duì)華強(qiáng)硬的商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克突然“缺席”，說(shuō)是“行程沖突”，其實(shí)就是怕鷹派攪黃了談判；財(cái)長(zhǎng)貝森特會(huì)后趕緊宣布“不加征100%關(guān)稅”，生怕晚了市場(chǎng)又恐慌。這哪是強(qiáng)硬，分明是急著找臺(tái)階下啊！

面對(duì)美方的套路，咱們的“堅(jiān)定”可不是硬撐，而是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力給的底氣。最典型的就是稀土這張牌。

稀土就像工業(yè)的“維生素”，手機(jī)、新能源車(chē)、高端芯片都離不了，全球80%的精煉產(chǎn)能都在咱們手里。美國(guó)就算在澳大利亞找到稀土礦，沒(méi)有咱們的加工技術(shù)，也只能當(dāng)“礦石疙瘩”擺著，想建一套完整的冶煉體系，沒(méi)個(gè)十年八年根本不可能。
還有科技領(lǐng)域，之前美方卡咱們芯片脖子，以為能按住咱們的發(fā)展。結(jié)果呢？華為芯片量產(chǎn)了，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)“麒麟”用上了，上千家國(guó)產(chǎn)設(shè)備商抱團(tuán)突破，反而逼出了自主創(chuàng)新的路子。

現(xiàn)在美方反過(guò)來(lái)慌了，開(kāi)始搞“精準(zhǔn)卡脖子”，不是全禁，而是“逐案審查”，說(shuō)白了就是怕徹底斷供后，自己的科技企業(yè)失去中國(guó)市場(chǎng)，還讓咱們徹底擺脫依賴(lài)。
更關(guān)鍵的是，咱們的市場(chǎng)體量擺在這。中國(guó)有三十萬(wàn)億的市場(chǎng)規(guī)模，十幾億消費(fèi)者，美國(guó)農(nóng)民想把大豆賣(mài)出去，科技企業(yè)想保住中國(guó)市場(chǎng)份額，哪一個(gè)都離不開(kāi)咱們。

就像美國(guó)商會(huì)的調(diào)查顯示，七成在華美企都想繼續(xù)擴(kuò)張，只有不到一成想撤離。資本最誠(chéng)實(shí)，誰(shuí)也不會(huì)跟錢(qián)過(guò)不去。咱們的堅(jiān)定，就是看透了這一點(diǎn)：合作是雙贏，對(duì)抗是雙輸，沒(méi)什么好怕的！

再看競(jìng)爭(zhēng)的“邊界”在清晰。以前美方啥都想管，現(xiàn)在開(kāi)始劃分“紅綠燈清單”哪些技術(shù)能合作（比如基礎(chǔ)科研），哪些要監(jiān)控（比如量子計(jì)算），哪些絕對(duì)禁止（比如軍用AI）。

咱們也一樣，清楚哪些產(chǎn)業(yè)必須自立（芯片、航空發(fā)動(dòng)機(jī)），哪些可以開(kāi)放（消費(fèi)電子、新能源汽車(chē)）。這種“有規(guī)矩的競(jìng)爭(zhēng)”，總比瞎打亂撞強(qiáng)得多。
最關(guān)鍵的是，主動(dòng)權(quán)正在悄悄變。以前談判都是美方定地點(diǎn)、定議程，現(xiàn)在呢？中方直接把議程提前發(fā)過(guò)去，美方只能跟著咱們的節(jié)奏走；李成鋼被美方抱怨“太強(qiáng)硬”，咱們干脆讓他卸任其他職務(wù)，專(zhuān)職談判。

這就是底氣，你覺(jué)得難打交道，我就讓你好好見(jiàn)識(shí)下專(zhuān)業(yè)的力量。全球經(jīng)貿(mào)的“方向盤(pán)”，早就不是美國(guó)一家說(shuō)了算的了。
再看農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)大豆、玉米進(jìn)口多了，咱們的食用油、飼料成本能降點(diǎn)，超市里的牛羊肉、豬肉價(jià)格說(shuō)不定能便宜幾塊錢(qián)。

還有稀土，要是合作談妥了，咱們的新能源車(chē)、智能設(shè)備不僅能穩(wěn)住供應(yīng)，還能在國(guó)際上賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，咱們的工資、福利也能跟著漲。

反過(guò)來(lái)想，如果談崩了呢？WTO說(shuō)了，要是貿(mào)易摩擦升級(jí)，明年全球貿(mào)易成本得漲7.2%，到時(shí)候不光進(jìn)口商品貴，咱們出口的衣服、玩具、電子產(chǎn)品也會(huì)被加稅，工廠訂單少了，裁員、降薪都可能找上門(mén)。所以說(shuō)，這場(chǎng)談判談得好不好，直接關(guān)系到咱們的錢(qián)包鼓不鼓，飯碗穩(wěn)不穩(wěn)。
吉隆坡的談判落幕了，但真正的“好戲”還在后面。內(nèi)部報(bào)批會(huì)不會(huì)出岔子？細(xì)節(jié)敲定能不能談攏？APEC會(huì)議上元首會(huì)不會(huì)見(jiàn)面？

這些都得等著看。但不管后續(xù)有多少波折，有個(gè)方向已經(jīng)定了：中美之間再難回到“全面對(duì)抗”的老路上，“可控競(jìng)爭(zhēng)、互利合作”會(huì)是未來(lái)的主基調(diào)。

這背后不是誰(shuí)“服了誰(shuí)”，而是實(shí)力說(shuō)了算。美國(guó)明白了，遏制中國(guó)的成本太高，芯片禁令沒(méi)攔住華為，關(guān)稅戰(zhàn)坑了自己民眾，搞“脫鉤”更是讓歐洲盟友都不樂(lè)意；咱們也清楚，產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要穩(wěn)定的外部環(huán)境，合作才能更好地發(fā)展。
其實(shí)仔細(xì)想想，這就是大國(guó)相處的真相，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益；沒(méi)有絕對(duì)的輸贏，只有是否明智的選擇。從南海熱線重啟到氣候合作破冰，從稀土博弈到關(guān)稅談判，每一次交鋒都是在找“共存的平衡點(diǎn)”。這個(gè)過(guò)程可能很磨人，但每一步都在靠近更理性的未來(lái)。

參考信源：圍繞多項(xiàng)重要經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，雙方進(jìn)行“建設(shè)性的”探討，中美吉隆坡磋商達(dá)成基本共識(shí)2025-10-27 06:29·環(huán)球網(wǎng)