![]()
程莫深是中國當代文壇以荒誕小說著稱的知名作家。他的《致命點贊》是一部構思精巧、震撼人心的短篇小說。它以“點贊”為切入點,巧妙撬動了現實、體制、人際關系、社交媒體倫理等一系列宏大命題。小說通過生動的情節、典型的人物、深刻的意象和強烈的悲劇力量,成功地描繪了一個由無心之失引發的、在體系傾軋和人情冷漠中不斷惡化的個人毀滅故事。它是一面照見現實的鏡子,其藝術感染力和思想深度都令人印象深刻。
一、 導言:指尖下的人格解構
程莫深的《致命點贊》以其犀利的筆觸,構建了一個源于日常、卻導向毀滅的現代寓言。它不僅僅是一個關于職場誤會的故事,更是一部關于現實如何通過微小的符號操演實現對個體精神絞殺的殘酷敘事。在這篇小說中,一個在數字社交中代表“認可”的大拇指,在特定的權力場域中被瞬間異化為“宣戰”的徽章,其所引發的連鎖反應,精準地剖開了當代中國社會現實。
二、 情節架構:多米諾骨牌的崩塌與閉環陷阱
小說的情節推進,呈現出一種精密而冷酷的邏輯,如同被推倒的多米諾骨牌,環環相扣,無法逆轉。
1. 非線性的敘事張力:從結果回溯的宿命感小說開篇即切入“病房對峙”這一高潮場景,此時的女小彭已處于精神崩潰的邊緣。這種將結局前置的手法,瞬間制造了強大的懸念:一個原本活潑開朗的“點贊王”,為何會變得如驚弓之鳥?這種敘事策略,迫使讀者帶著追問進入故事,使得后續每一個細微的情節發展,都仿佛是在通往這個既定結局的路上又加了一塊砝碼,充滿了沉重的宿命感。
2. 事件的“蝴蝶效應”:從偶然到必然的異化鏈整個事件鏈條可清晰地分解為:
原初動作(偶然):局長老王發朋友圈悼念亡母 → 女小彭“指尖一滑”慣性點贊。
權力解讀(轉折):局長將拇指符號異化為“幸災樂禍”或“挑戰權威”。
陰謀發酵(催化):屠夫利用此事件,通過散布謠言、施壓就范,將個人誤解升級為公共事件。
環境壓迫(擴散):同事的竊竊私語、閨蜜的“規勸”、集體的孤立,形成無形但有質的冷暴力圍墻。
最終崩潰(必然):女小彭從“大大列列”到自我懷疑,最終徹底陷入精神黑洞。
這一過程深刻揭示:在一個不健康的體系結構中,任何偶然的、無心的行為,都可能被系統捕獲、放大,并被賦予其原本不具有的惡意,最終走向必然的悲劇。
3. 情節的閉環結構與未解之謎小說情節形成了一個完美的諷刺性閉環:始于朋友圈的點贊,終于現實中的精神囚籠。而作者刻意設置的留白,則極大地豐富了文本的解讀空間和批判力量:
屠夫的“之前說的事”:這未言明的要求,極可能涉及權色交易或更為不堪的利益輸送,它暗示了針對女小彭的迫害,并非僅僅源于一次點贊,更是現實對其長期以來“不馴服”姿態的總清算。
精神鑒定的過程:如何將一個健康人為“精神病人”的機制被隱去,而這恰恰是現實中最無法言說的部分。
局長的“事后清醒”:結尾處退休局長與副局長的把酒言歡,與女小彭的悲慘結局形成尖銳對比,這種“健忘”表明系統的運作從不因個體的毀滅而停止。
三、 人物譜系:現實場域中的角色共謀
小說中的人物并非孤立的個體,而是構成這張體系之網的各個節點,他們共同出演了一幕名為“迫害”的戲劇。
1. 女小彭:從“人”到“非人”的異化軌跡
符號化生存:“點贊王”的綽號暗示了她在數字社會中尋求存在感的方式,這是一種輕快的、淺層的互動模式。然而,這種模式在遭遇沉重的、傳統的現實規則時,瞬間失效并反噬自身。
人格的瓦解過程:她的變化軌跡清晰可見:不屑(“多大點事兒”)→ 困惑(“我就是隨便一點”)→ 恐懼(“看見局長就跟見了鬼似的”)→ 崩潰(“目光呆滯”“徹底瘋了”)。這個過程的描寫,是對職場冷暴力如何一步步蠶食一個人心智的精準臨床記錄。
2. 局長老王:隱性主角的表演,他是一個極其復雜的角色,是小說中最高明的諷刺所在。
表演性寬容:在病房中,他扮演胸懷寬廣的領導者,聲稱“沒怪罪你”。但這種寬容的前提是對方必須感恩戴德地回歸他設定的秩序,而非真正尊重個體的差異和無心之失。
不作為:他并非直接作惡的屠夫,但他對屠夫的行為從默許到縱容,是更高級別的惡。他通過“你干嗎故意散布”的明知故問,完成了權力的洗白,將自己置于道德制高點,而將骯臟的具體操作留給下屬。他需要屠夫這樣的“夜壺”來處理自己不便親自出手的臟活。
3. 屠夫:體制的劊子手與寄生蟲
主動作惡的代理人:他敏銳地洞察到領導細微的不悅,并將其無限放大。他作惡的動機混合了表忠心的諂媚與清除異己的快感。他將職場變成了一場赤裸裸的狩獵游戲。
中層管理者的生存哲學:屠夫的形象是無數現實官僚的縮影:對上阿諛奉承,對下冷酷無情。他的存在揭示了體制如何將人異化為執行命令的工具,甚至以作惡的效率作為忠誠度和能力的考核標準。
4. 群體角色:沉默的幫兇與壓力的傳導者
同事群體:他們的竊竊私語和刻意回避,構成了無形的“社會性死亡”現場。他們是烏合之眾,也是恐懼的俘虜,通過孤立他人來獲取自身的安全感。
閨蜜角色:她的“為你好”式規勸,實際上是對主流權力規則的認同與內化,是壓垮女小彭的倒數第二根稻草。
四、 核心意象與象征系統:細節中的宏大敘事
小說通過一系列精妙的意象,構建了一套完整的象征系統。
“點贊”大拇指:這是核心意象。在數字語境中,它代表輕松、認可;在現實語境中,它被曲解為挑釁、嘲諷。這種能指與所指的斷裂,正是整個悲劇的起源。它象征著現代社會交流中普遍存在的誤讀風險,以及符號在權力干預下如何失去其本真意義。
病房空間:一個微縮的現實場域。局長“穩如泰山”的坐姿與女小彭“蜷縮在床角”的姿態,形成強烈的視覺對比,是最直接的物理顯現。
朋友圈:一個公開的“審判廣場”。在這里,私人情感與公共身份交織,個人行為被置于無數隱形目光的審視之下,失去了應有的緩沖地帶。
香煙與風:局長老王吐出的煙圈,象征著他自以為能掌控一切的權力迷霧,而最終“一股風把煙屁股吹走了”的細節,則是絕妙的諷喻:再看似穩固的權力,在時間與歷史的長河中,也終將煙消云散,但被其碾碎的個體命運卻已無法挽回。
榮譽證書:那份被遺忘在角落里“發了霉”的“優秀員工”證書,是小說中最辛辣的諷刺之一。它揭示了體制評價體系的虛偽與易變,曾經的“先進”可以一夜之間成為“棄子”,榮辱皆系于領導者的一念之間。
五、 社會批判:多維度的現實映照
《致命點贊》的文學力量,最終體現在其強烈的現實關懷和社會批判上。
1. 對職場PUA與精神控制的揭露小說完整呈現了職場PUA的標準流程:制造過錯(解讀點贊)→ 夸大后果 → 孤立個體 → 精神摧毀。它告訴我們,現代職場暴力很少是直接的肉體傷害,更多是通過對精神的慢性絞殺來實現的。
2. 對數字時代人際交往異化的反思在社交媒體中,我們習慣于用“點贊”這種最便捷的方式維持社交關系,但這篇小說警示我們,當線上符號落入線下復雜的現實關系中時,可能會產生災難性的后果。它促使我們反思:我們是否在享受便捷的同時,也喪失了審慎溝通的能力?
3. 對體制與“官本位”文化的批評局長老王為何會對一個點贊如此敏感?深層原因在于其內心深處根深蒂固的“官本位”思想。在這種文化中,下屬的一切行為都被視為對上級態度的反映。個人的情感、甚至喪親之痛,都必須讓位于對威嚴的維護。
4. 對集體無意識與“平庸之惡”的審視以同事和閨蜜為代表的周遭人群,他們并非大奸大惡之徒,但他們的“沉默”、“規勸”和“孤立”,共同構成了促成悲劇的結構性暴力。這是漢娜·阿倫特所言之“平庸之惡”的生動體現:在體制中,不去思考、只是服從的行為,同樣可以造成巨大的傷害。
六、誰之過?通向所有人的悲劇
《致命點贊》的悲劇性在于,它并非一個簡單的“好人受難”故事。女小彭的“大大列列”本身帶有不夠“審慎”的缺陷;局長老王的“包容”背后是極度的虛榮與敏感;屠夫的作惡夾雜著對體制規則的深刻“領悟”;而圍觀者的冷漠則源于對自身利益的精準計算。
這部小說最終指向一個深刻的質問:逼瘋女小彭的,真的是那個她自己在屏幕上摁下的大拇指嗎? 答案顯然是否定的。真正的“致命之物”,是那個不能容錯、極度敏感的現實體系,是那個充滿諂媚與陰謀的職場生態,是那個在數字交往中失去深度理解能力的環境。
在這個意義上,《致命點贊》不僅僅是一篇小說,它是一聲尖銳的哨音,警示著我們所有人:如果我們繼續默許、縱容甚至參與這種微觀現實,那么下一個在朋友圈里“手滑”點贊后,陷入萬劫不復的,或許就是我們自己。它讓我們在看到女小彭呆滯的目光時,不禁脊背發涼,因為那目光所映照的,是整個系統性的病灶,以及我們每一個人在其中或主動或被動扮演的角色。這篇小說以其獨特的文學力量,完成了一次對時代精神的病理切片,其診斷結果,值得每一個人深思。
【作家檔案】
孟藝,文學碩士,當代作家、評論家。魯迅文學院高研班學員。在《中國作家》《人民文學》《文學評論》《作品與爭鳴》《上海文學》等發表小說和評論。著有小說集《春天的相遇》《那年那個冬季》《我在天堂等你》及評論集《孟藝評論集》等。曾獲唐弢文學研究獎、雪峰文論獎等。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.