李在明將含淚簽字：美逼韓國割土地，中國家門口生變

一場事關韓國命運，也關乎東亞格局的“關鍵會談”，2025年10月29日，美國前總統特朗普踏上韓國土地，與新上臺的韓國總統李在明進行一場幾乎沒有懸念的“簽字儀式”。

這不僅僅是韓美之間的一紙協議，更像是一場赤裸裸的利益交換——美國施壓，韓國被動，背后卻牽動著中國、東亞，甚至全球供應鏈的神經。

李在明是誰？他是2025年6月3日補選勝出的韓國總統，得票率49.4%，接棒被彈劾下臺的尹錫悅。上臺前，李在明喊出的口號很響亮——“經濟自主”“外交平衡”。但現實很快給了他一記重拳。

剛一上任，李在明就發現，韓國的“主權空間”其實非常狹窄。美國的經濟、貿易、軍事“三重壓力”撲面而來，韓國想要自立，談何容易？尤其在特朗普“亞洲行”來到韓國的這一刻，所有眼睛都盯著李在明，看他是“頑強抗爭”還是“含淚低頭”。

韓國媒體毫不避諱地把這場會談稱作“關鍵關口”，有評論甚至說，“這不僅僅是一次外交活動，更是決定韓國未來十年的生死大考”。

美國自年初起，對韓國出口商品全面加稅。鋼鐵關稅50%，汽車25%，其余商品15%。還放話說，只有韓國“滿足投資要求”，關稅才可能降到15%（但汽車關稅很可能還得25%）。

最狠的是半導體。8月，美國以“查半導體安全”為由，擺明了要對韓國產半導體加征100%關稅。韓國半導體產業全球份額超20%，這一下子不僅韓國痛，全球供應鏈都得跟著頭疼。

結果如何？韓國鋼鐵對美出口半年跌了15%以上，汽車出口也下滑2%。如果半導體真被加稅100%，不只是韓國企業要哭，連美國的高科技產業都得跟著“啞火”。

但美方隨即“變臉”。要求韓國“現金預付”，而且投資資金的使用和收益分配必須由美方主導。韓國提出分期付款（每年250億美元，8年內先付2000億，剩下貸款擔保），美國直接拒絕，堅持全額一次到位、全部管控。

問題是，韓國根本拿不出這么多錢。韓國一年財政預算有限，能拿出的投資額最多也就150-200億美元。更要命的是，韓元對美元匯率從年初的1300:1跌到1400:1，韓國要換美元投資，成本瞬間飆升，原本的487萬億韓元漲到504萬億韓元。

韓國經濟研究所警告：如果真要滿足美國這3500億美元投資要求，等于大規模抽走韓國的本土資金，國內投資、就業、經濟增長都會被“抽血”。

這次特朗普還提出了一個敏感要求。要拿到平澤“漢弗萊斯營地”核心區域（3000多英畝）的土地所有權，理由是“確保美軍長期駐扎”。按照《韓美地位協定》，美軍只能“借用”韓國土地，所有權歸韓國。要真割讓給美國，這就是“割地”。

韓國國防部嘴上說“美方沒正式提出所有權要求”，但內部文件已經顯示談判涉及這塊地。國防智庫分析得很直白：韓國安全體系過度依賴美軍，真要拒絕美國要求，幾乎不可能。

李在明政府幾次三番派團隊飛去美國談判，10月21日還緊急派部長赴美，結果呢？談判毫無進展，關稅、投資、土地三項，美方不松口，韓國內部反而分裂：讓步還是硬抗？

眼看著大選時的承諾難以落地，李在明支持率從當選時的49%跌到35%，經濟增長預期今年僅有1.5%。韓國媒體一針見血：“這屆總統，注定很難有政績。”

企業是經濟的命根子。三星、現代這樣的巨頭，已經感受到美國“刀架脖子”的壓力。如果關稅再加碼，出口直接受影響。三星本來打算在中國擴建工廠，也被迫推遲。

更糟糕的是，韓國企業還遭遇中國制裁。比如10月14日，韓華海洋美國子公司因為涉及中美貿易，被中國列入制裁名單，股價當場跌了8%。

10月27日韓國股市開盤直接跌1.5%，投資者一片恐慌，深怕李在明會談“簽出大麻煩”，韓國經濟再遭重創。

普通韓國人也不是“軟柿子”。10月25日開始，首爾光化門廣場連續三天幾千人集會，抗議特朗普政策，要求“捍衛國家利益”、拒絕“不平等協議”。工會、學生、農民齊上陣，地鐵里貼滿反對美國施壓的海報。警方全城戒備，青瓦臺周邊封路，防止事態升級。

國會反對黨更是抓住機會，批李在明“談判太軟”，要求政府公開所有會談內容，別“黑箱操作”。

別忘了，中國是韓國最大的貿易伙伴。韓國對華出口中，半導體和汽車零部件就占了30%。如果韓國的投資和產業鏈全都被美國“吸血”，供應鏈成本漲5-10%，直接傳導到中國電子制造業。

中國當然不會坐視不理。10月17日，中國出臺“稀土出口管制”，對依賴稀土的美國企業（以及韓國相關企業）形成實質打擊。去年韓國對華出口已經跌了20%，韓企夾在中美之間，處境越來越難。

美國這套打法，不只是針對韓國。越南、泰國等東南亞國家，也被迫加大對美投資，想辦法規避美國關稅。結果是東亞制造業整體競爭力下降，全球供應鏈成本被人為推高。

在APEC會議上，東南亞國家領袖都在反思：不能再把雞蛋全放在美國籃子里，單邊依賴太危險。美國這種“拉一派打一派”，連盟友都不滿。

要說白了，這次美國對韓國的“三板斧”，其實是其全球策略的一部分。目的只有一個，掌控東亞供應鏈，鞏固自己全球霸主地位。讓“盟友”掏錢、讓地、讓產業，自己一邊坐收漁利，一邊限制中國崛起。

但這種做法，也讓“盟友寒心”。韓國這次的被動處境，就是美國“強壓盟友”政策的典型縮影。

外界普遍預測，10月29日這場會談，李在明大概率會簽下協議，可能爭取到關稅降到15%（汽車仍然25%），但投資和土地問題，基本得“部分讓步”。

對美國來說，這就是一場“外交勝利”。特朗普團隊已經計劃，把這套模式推廣到日本等其他盟友身上，進一步把控東亞經濟命脈。

但對韓國而言，這一刻卻是“國家主權、經濟安全”雙重失守。民眾再憤怒，反對黨再批評，現實就是“弱國無外交”：大國博弈下，只能被動承受、被動選擇。

明天，李在明很可能會在鏡頭前“含淚簽字”，留下歷史性的畫面。韓國不是不想抗爭，而是“能否抗爭”、能否承受后果，才是最大的問題。

這場會談，不只是韓國的“受壓縮影”，更是當下所有小國的共同困境。大國博弈，利益優先。只有自強，才能不被隨意“割地”“抽血”；只有壯大內力，才能在風暴中有一席之地。

中國、韓國、東亞，甚至所有新興經濟體，都該記住這堂“血淋淋的現實課”。世界不是理想國，只有實力、只有底氣，才能不被牽著鼻子走。

參考信源：特朗普將至，“這一次，韓國可能要含淚達成協議”

觀察者網2025-10-26