工黨政府又鬧丑聞，財(cái)相里夫斯被曝?zé)o證出租房產(chǎn)！上議院否決勞工權(quán)利法案

輕松關(guān)注

1

財(cái)相里夫斯被曝?zé)o證出租房產(chǎn)

工黨政府又鬧出大臣違規(guī)的丑聞，這次的當(dāng)事人竟然是財(cái)相里夫斯。 去年工黨贏得大選后，里夫斯出任財(cái)政大臣，并和家人搬進(jìn)了唐寧街11號(hào)。2024年9月，她將位于倫敦東南部達(dá)利奇的自家住宅出租，據(jù)報(bào)道月租金為3200英鎊。但按照當(dāng)?shù)刈h會(huì)規(guī)定，所有出租房屋的房東都必須獲得許可證，費(fèi)用為945英鎊，并提交證明房屋符合用途的文件，包括燃?xì)?、電氣和消防安全證書(shū)。里夫斯并未獲得出租許可證，就把房屋放租。按照法律規(guī)定， 未取得許可證屬于刑事犯罪，可處以無(wú)限額罰款（如被起訴）、3萬(wàn)英鎊罰款（作為替代起訴的處罰）或最多12個(gè)月的租金補(bǔ)償。

此事被媒體曝光后，里夫斯第一時(shí)間就其出租自家住宅違反住房法規(guī)一事道歉，并在致首相的信中承認(rèn)，她沒(méi)有獲得租房許可證，并就其“無(wú)意之失”表示“真誠(chéng)的道歉”。

首相斯塔默駁回了對(duì)里夫斯進(jìn)行調(diào)查的呼吁。他在回復(fù)中表示，已經(jīng)就此事咨詢了其獨(dú)立道德顧問(wèn)馬格努斯（Laurie Magnus）爵士，而馬格努斯已決定不展開(kāi)調(diào)查——他此前的調(diào)查結(jié)果曾導(dǎo)致包括副首相雷納在內(nèi)的兩名內(nèi)閣大臣下臺(tái)。斯塔默稱，鑒于里夫斯迅速采取行動(dòng)并道歉，馬格努斯認(rèn)為無(wú)需進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

在野黨則對(duì)里夫斯進(jìn)行了猛批，保守黨領(lǐng)袖巴德諾克表示，這一錯(cuò)誤使財(cái)政大臣的職位“極其岌岌可?！?，并呼吁首相展開(kāi)全面調(diào)查。她指責(zé)財(cái)政大臣“幾個(gè)月來(lái)一直在醞釀對(duì)家庭住宅征收懲罰性增稅”，同時(shí)“卻通過(guò)非法出租自己的房屋牟利”。還有在野黨人呼吁首相立刻解雇里夫斯。

雖然違規(guī)一事本身不算重大丑聞，但卻讓里夫斯陷入尷尬，并將財(cái)政大臣的財(cái)務(wù)安排置于嚴(yán)密審查之下。尤其是此次披露的時(shí)機(jī)非常不利——距離明年的預(yù)算案公布不到一個(gè)月，如果與這處房產(chǎn)或其他任何方面有關(guān)的違規(guī)行為再次出現(xiàn)，里夫斯的處境可能會(huì)迅速惡化，陷入全面危機(jī)。此前，在她從政前于銀行工作期間，她的簡(jiǎn)歷和開(kāi)支就曾受到質(zhì)疑。而這一新事件也無(wú)疑加劇了人們對(duì)斯塔默政府丑聞不斷的印象，損害了這位將道德和誠(chéng)信作為其競(jìng)選承諾核心的首相形象。

2

上議院否決勞工權(quán)利提升法案

工黨政府提出的《就業(yè)權(quán)利法案》未能通過(guò)最終審批，上議院將其退回下議院，要求就爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步辯論，其中包括備受爭(zhēng)議的“入職首日”勞工權(quán)利條款。這項(xiàng)備受爭(zhēng)議的法案是工黨競(jìng)選綱領(lǐng)的重要組成部分，旨在對(duì)英國(guó)的就業(yè)法進(jìn)行重大改革。該法案目前正處于立法程序的最后階段，然而卻在上議院遭遇阻力， 昨天上議院以302票對(duì)159票，將入職首日即享受不公平解雇權(quán)利的修正案退回下議院。 此外，上議院還以267票對(duì)153票否決了降低工會(huì)采取罷工行動(dòng)所需門(mén)檻的提案。

這項(xiàng)勞工權(quán)利法案有4個(gè)主要焦點(diǎn)，首先是員工入職第一天起就享有保障工時(shí)的權(quán)利，這一條在上議院也得到通過(guò)。其次是最具爭(zhēng)議的 “入職首日”權(quán)利，即 允許工人從新工作的第一天起就有權(quán)因不公平解雇而將雇主告上法庭。之后則是降低工會(huì)進(jìn)行罷工的投票率門(mén)檻以及要求新工會(huì)成員自動(dòng)繳納會(huì)費(fèi)，這三條均在上議院被否決。

就在政府進(jìn)入夏季休會(huì)期前，上議院投票通過(guò)了一項(xiàng)由保守黨主導(dǎo)的修正案，將 “入職首日”權(quán)利 的生效期延長(zhǎng)至入職六個(gè)月后——現(xiàn)行法律則規(guī)定為兩年。包括左翼組織決議基金會(huì)在內(nèi)的大多數(shù)智庫(kù)和專家均認(rèn)為，“入職首日”權(quán)利過(guò)于嚴(yán)苛，反而會(huì)損害就業(yè)。工商業(yè)團(tuán)體也紛紛反對(duì)這一新規(guī)定。

立場(chǎng)偏右的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，《就業(yè)權(quán)利法案》如果通過(guò)，將在十年內(nèi)使人均GDP下降1.4%至2.8%，相當(dāng)于每人損失1108英鎊。 計(jì)劃中的改革將使英國(guó)在勞動(dòng)力市場(chǎng)監(jiān)管方面更像西班牙，而西班牙的失業(yè)率超過(guò)10%。

3

20萬(wàn)領(lǐng)取福利金的人有望得到能源債務(wù)豁免

近20萬(wàn)領(lǐng)取福利金的人如果努力償還欠款，就有望被能源供應(yīng)商免除電氣費(fèi)債務(wù)。近年來(lái)，由于能源價(jià)格高企，未付賬單和費(fèi)用飆升，導(dǎo)致欠供應(yīng)商的債務(wù)總額高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的44億英鎊。根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofgem計(jì)劃于明年初生效的方案，債務(wù)有望得到最多5億英鎊的免除，但這同時(shí)也意味著未來(lái)每戶家庭的年燃?xì)夂碗娏~單將額外增加5英鎊。

目前，采用價(jià)格上限收費(fèi)方案的家庭通常每年已支付52英鎊用于償還歷史債務(wù)。根據(jù)該方案，任何領(lǐng)取福利金的人，如果在2022年4月至2024年3月期間累積了超過(guò)100英鎊的能源債務(wù)，都將有資格獲得債務(wù)免除援助。供應(yīng)商將識(shí)別這些客戶，他們需要為償還債務(wù)或支付持續(xù)的能源使用費(fèi)用做出一定貢獻(xiàn)。

Ofgem的最新數(shù)據(jù)顯示，英格蘭、威爾士和蘇格蘭的能源債務(wù)和欠款在一年內(nèi)增加了7.5億英鎊，達(dá)到44億英鎊。這些數(shù)據(jù)涵蓋了4月至6月期間，顯示超過(guò)100萬(wàn)戶家庭欠下債務(wù)，創(chuàng)歷史新高。監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直在開(kāi)展各種項(xiàng)目以降低債務(wù)，這些項(xiàng)目將在咨詢后于明年初啟動(dòng)。然而，通過(guò)追回或取消高達(dá)5億英鎊的債務(wù)，第一階段可能只能減緩客戶債務(wù)的增長(zhǎng)速度，而無(wú)法扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。

一個(gè)由議員組成的委員會(huì)表示，應(yīng)該利用能源網(wǎng)絡(luò)公司的“超額”利潤(rùn)來(lái)償還這筆債務(wù)。能源安全與凈零排放委員會(huì)在一份報(bào)告中指出，英國(guó)天然氣管道和電力線路背后的公司賺取巨額利潤(rùn)的同時(shí)，卻迫使居民在吃飯和取暖之間做出選擇，這種情況“完全不可原諒”。報(bào)告稱，這些利潤(rùn)應(yīng)該用于資助債務(wù)減免計(jì)劃。

4

被遣返的非法移民威脅阻撓遣返竟拿到500英鎊

英國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)，昨天被遣返的非法移民和性侵犯者克巴圖（Kebatu）在威脅要干擾其遣返程序后，竟然從英國(guó)政府處獲得了500英鎊的獎(jiǎng)勵(lì)。首相府發(fā)言人稱， 這筆補(bǔ)助金是由遣返小組支付的，用來(lái)替代更緩慢且更昂貴的遣返程序。而且 克巴圖的強(qiáng)制遣返過(guò)程由五名押送人員陪同乘機(jī)，這讓民眾再度懷疑起英國(guó)遣返非法移民的成本。

克巴圖還對(duì)Sky News表示，在被重新逮捕的前一天，他還曾試圖向一名警官自首，但被置之不理。他自稱對(duì)警察說(shuō)“我被通緝了，愿意配合，請(qǐng)問(wèn)警察局在哪里？但他不理我，開(kāi)車(chē)走了?！倍鴤惗鼐鞆d則在一份聲明中表示，沒(méi)有證據(jù)表明此人在周六早上主動(dòng)接近過(guò)警察。

根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，付費(fèi)遣返是正常情況，自愿被遣返的外國(guó)公民可獲得高達(dá)1500英鎊的補(bǔ)償。唐寧街表示，克巴圖曾試圖申請(qǐng)這筆錢(qián)，但遭到拒絕。強(qiáng)制遣返通常不會(huì)發(fā)放補(bǔ)助，但遣返小組可以酌情決定支付一筆費(fèi)用，以確保遣返過(guò)程順利進(jìn)行，因?yàn)槿绻磺卜等藦?qiáng)行反抗，重新預(yù)訂機(jī)票的費(fèi)用會(huì)高得多——可能高達(dá)數(shù)千英鎊——甚至代價(jià)高昂的法律訴訟。但反對(duì)黨則表示，為這樣一名非法移民和罪犯發(fā)放補(bǔ)助是對(duì)納稅人的侮辱。

圖文來(lái)源：BBC/Telegraph/Sky News/Financial Times/Daily Mail