先問一句刺耳的:為什么城市人可以講“尊嚴退休”,農民只能學會“省著活”?
農民不是要天上掉餡餅,要的是有尊嚴地老去。年輕時,農民種地、進城打工、修路蓋樓、搬磚扛鋼筋;老了領到的,是兩三百塊的“安慰獎”。這叫底線,不叫福利。
為啥1.8億農民,有資格拿1000塊養老金?
第一,農民不是白拿,早就付過錢。
建國76年,農民把最好的勞力、最肥的土地、最苦的年歲都交了出去,換來的養老金卻像“零錢包”。
誰給了城市發展第一桶金?被征地的,是農民;背井離鄉進城扛活的,是農民;廉價糧食端穩飯碗、守住物價底的,還是農民。
![]()
第二,制度講“激勵”,卻把最辛苦的人逼在制度外。
動不動就說“1000元會產生道德風險”“會擠兌職工險”。別把制度設計的鍋,甩給農民。
城市里“視同繳費”能認賬,為什么被農民不能認?
別拿“防套利”的名義,卡死農民的底線。
制度有漏洞請補漏洞,不是拿最弱的人當補丁。
第三,算賬要算大賬,算總賬。
有人掐指一算:1.8億人、每月1000元,一年得上萬億,財政吃不消。好,我們也算一筆“反向賬”。
沒有農村的廉價供給,城市的房、菜、外賣、快遞還能這么便宜?沒有我們外出打工撐起的產業鏈,稅基從哪兒來?你可以把“新增支出”看成負擔,也可以把它看成對過去三十年沉淀貢獻的遲到回報。花在農村老人身上的錢,會變成農村消費、醫療、服務的活水,不是燒了就沒,這叫再分配,這叫共同富裕。
![]()
寫給所有做決策的人:
別把農民當“成本中心”。農民是中國的勞動力記憶、糧食安全的守護者、城市奇跡的地基。
1000元不是施舍,是遲到的對價。給得起,給得穩,給得明白;這,才叫真的現代化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.