浙江
1
提到瑞典，過去人們常常將其視為理想生活的典范。
2
這個位于斯堪的納維亞半島的國家，曾以令人稱羨的社會保障體系聞名于世。從出生到終老，幾乎所有的基本需求都被國家覆蓋：教育全免、醫療不收費，每年還能享受長達四個月的帶薪休假。即便失去工作，政府發放的失業津貼也足以維持體面生活。
3
然而誰會想到，進入新世紀后的一系列政策轉向，竟讓這個被譽為“全球最幸福國度”的國家，逐漸被貼上了“歐洲強奸案最多國家”的標簽。
4
這一切究竟是如何發生的？
5
“強奸第一大國”
6
曾經的瑞典，是國際社會公認的幸福標桿。
7
國民享有近乎全面的公共服務支持，不僅醫療和教育免費開放，育兒期間還可享受長達480天的帶薪假期，真正實現了“從搖籃到墳墓”的制度保障。
8
瑞典的繁榮并非偶然，而是歷史選擇與地理優勢共同作用的結果。
9
在兩次世界大戰的動蕩中，它堅持“永久中立”的外交策略，巧妙避開戰火。
10
當歐洲大陸滿目瘡痍時，瑞典卻通過向交戰雙方提供物資貿易實現了財富積累。
11
第一次世界大戰期間，該國大量出口木材與鐵礦資源。
12
到了第二次世界大戰，更是同時與德國及盟軍保持商業往來——既為納粹德國供應關鍵工業部件如滾珠軸承，又未中斷與其他反法西斯國家的合作。
13
戰爭沒有摧毀其工業基礎，反而使其經濟結構得以完整保存，并在此之上快速擴張。
14
戰后，沃爾沃、薩博等本土品牌陸續走向國際市場。
15
二十世紀中期，瑞典成為歐洲工業化進程中的佼佼者。
16
依托豐富的森林資源和高品質的鐵礦儲備，鋼鐵制造與造紙產業迅速壯大，構成了國民經濟的重要支柱。
17
與此同時，瑞典政府清醒認識到科技才是未來發展的核心驅動力，因此果斷將全國財政預算的5%投入科研領域，這一比例幾乎是當時其他歐洲國家的兩倍。
18
正是這種前瞻性的戰略布局，使瑞典在冷戰時期積累了強大的技術實力與創新能力。
19
1970年，瑞典人均GDP突破一萬美元大關，超越英國等傳統強國，成為“北歐奇跡”的代表。
20
經濟的強勁增長催生了一個高度發達的福利社會。
21
無論是看病、上學還是養老，民眾幾乎無需自掏腰包。每個兒童每月可領取1250克朗的現金補貼，失業人員則能獲得原收入80%的救濟金。
22
就連住房支出，也能申請政府補助予以緩解。
23
彼時的瑞典，宛如現實中的烏托邦，百姓安居樂業，社會秩序井然。
24
但在這片安寧背后，隱憂早已悄然滋生。
25
過度優渥的福利環境逐漸削弱了社會的競爭動力，奮斗的價值被無形稀釋。
26
進入二十一世紀，越來越多的年輕人寧愿依靠國家補貼過活，也不愿投身職場。
27
單身獨居、拒絕生育的“丁克族”日益普遍，人口再生產意愿持續走低。
28
截至2000年前后，全國總和生育率已降至1.52，遠低于維持人口平衡所需的2.1水平。
29
那個曾經以勤勞和創造力著稱的民族，正被自身的安逸所馴服。瑞典模式由此從巔峰步入反思階段。
30
隨之而來的是人口結構的深刻變化，老齡化趨勢不斷加劇，國民平均年齡突破41歲，青年人口占比不足四分之一。
31
勞動力規模萎縮，直接導致稅收基礎縮水。
32
這套原本精密運行的高福利系統，開始因缺乏足夠納稅人支撐而出現運轉困難。
33
企業面臨招工難，政府出臺的鼓勵生育措施收效甚微。
34
最終，決策層不得不將目光投向海外，試圖通過外部輸入來填補內部空缺。
35
于是，大規模引進移民被視為破解困局的唯一出路。而此前的成功經驗似乎也為這一決策提供了依據。
36
早在1975年，時任總理奧洛夫·帕爾梅便主導實施了一輪高效的移民計劃。
37
當時引入的主要為芬蘭籍勞工以及來自南斯拉夫的技術型工人，文化背景相近且具備專業技能。
38
這批移民很快融入當地社會，并為經濟發展注入活力。
39
到1980年，他們所創造的經濟價值已占全國GDP總量的7%。
40
這段成功的過往，極大地增強了后續執政者的信心，使他們誤以為同樣的模式可以無差別復制。
41
可惜的是，時代已經不同，政策卻沒有及時調整。
42
自1990年代起，新抵達移民的構成發生根本轉變，來自中東地區的群體比例飆升至60%。
43
到2005年，這部分人群的失業率高達25%，其中四成依賴社會救助生存。
44
更遺憾的是，推動早期成功移民政策的關鍵人物帕爾梅，在1986年遭遇刺殺身亡，其可能提出的改革思路也隨之中斷。
45
進入新千年，瑞典迎來的新一批移民主要來自敘利亞、伊拉克、阿富汗和索馬里等長期處于戰亂的國家。
46
他們大多不具備現代工業社會所需的職業技能，語言溝通也存在嚴重障礙。
47
盡管如此，2008年由首相弗雷德里克·賴因費爾特推行的新版《移民與難民法案》，仍以前所未有的寬松姿態打開了國門。
48
該法案將庇護申請審批周期從半年壓縮至兩個月，取消了對高技能人才的優先考量，并設立了極為寬松的家庭團聚條款——允許一名申請人帶來多達十名親屬。
49
此舉無疑按下了接收難民的快進鍵。
50
結果令人震驚：2013年后，瑞典躍升為歐盟人均接納難民數量最多的國家。
51
在2015年難民危機最嚴峻的時刻，短短一年內涌入超過16萬名外來者。
52
短短數年間，這個總人口剛過千萬的國家，累計接收難民達40萬人之多。
53
尤其值得注意的是，2015年入境者中，80%為18至35歲的男性青年，而他們的就業率竟不足0.3%。
54
政府為這些人提供了現金援助、免費住房和教育機會，部分待遇甚至優于本國失業居民。
55
但在最關鍵的社會融合環節上，卻嚴重缺失有效機制。
56
這些新移民被集中安置在特定城區，逐漸形成與主流社會脫節的封閉社區。
57
本意是為解決勞動力短缺而制定的政策，由于對現實判斷失誤和融合機制缺位，反而演變為撕裂社會的催化劑。
58
直到2015年底，瑞典政府才意識到問題的嚴重性，緊急采取限制措施。
59
恢復邊境檢查，用三年期臨時居留取代永久身份，暫停家庭團聚政策。
60
2016年的進一步改革要求，申請親屬團聚者必須證明自己擁有穩定收入和固定住所。
61
然而此時已錯失良機，滋生的社會矛盾與犯罪網絡已難以短期根除。
62
“歐洲強奸案最高發國家”的稱號，就這樣沉重地落在了瑞典頭上。
63
數據似乎佐證了這一說法。
64
根據聯合國發布的報告，瑞典的性犯罪登記率位居全球第二，僅低于南非。
65
最近統計顯示，一年內登記的強奸案件高達10167起，相當于每十萬居民中有96起。
66
另有資料顯示，2011年超過七成的性侵行為由難民背景人士實施。
67
但這些數字背后，其實隱藏著復雜的統計邏輯。
68
瑞典對性犯罪的法律界定極為寬泛，一次侵害過程中若包含多個行為，會被拆分為多起獨立案件進行記錄。
69
這種計數方式可能導致案件總數比其他國家高出三到四倍。
70
此外，瑞典積極倡導受害者報案，建立了完善的心理咨詢與法律支援體系，使得性犯罪舉報率在二十年間提升了整整三倍。
71
這固然反映出問題的存在，但也體現了司法透明和社會進步的一面。
72
無論如何爭議，一個不可否認的事實是：瑞典民眾的安全感正在急劇流失。
73
普通人的生活體驗正發生顯著變化。
74
過去，“夜晚獨自出行”是北歐人習以為常的生活方式；如今，許多女性不敢夜間單獨出門，隨身攜帶報警裝置已成為常態，家庭安防設備也從可選項變為必備品。
75
盡管面臨挑戰，瑞典的幸福指數依舊名列前茅。
76
2023年，它在全球幸福報告中仍位列第六。
77
但衡量社會穩定的全球和平指數卻大幅下滑——從2013年的第11位驟降至第28位。
78
幸福感與安全感之間的巨大落差，暴露出這個高福利國家深層次的結構性矛盾。
79
一項旨在構建人間天堂的社會工程，最終卻在無意中埋下了自身困境的種子。
80
這或許是所有追求理想社會形態的國家都必須直面的歷史警示。
81
參考資料：“瑞典模式”何去何從——經濟參考報
82
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
