1943年蔣鼎文密報(bào)蔣介石：共軍有三大派系，兵權(quán)多由綠林系掌握

在國民黨陣營中，能看明白形勢(shì)并給出合理對(duì)策的將領(lǐng)并非沒有，像白崇禧、杜聿明都曾向蔣介石提出比較正確的方案，但都沒被采納。

其他人見既是一言堂，慢慢也就投上所好，怎么夸張?jiān)趺磥恚灾劣谟行﹥?nèi)容看得人啼笑皆非。

就比如蔣鼎文曾做出的一份情報(bào)分析，里面仿照國軍存在的派系紛爭，給共軍也安排上了三大派系，派系中的領(lǐng)頭人物更是讓人摸不清頭腦，老蔣看后在辦公室里大罵。

在國軍將領(lǐng)里，有三位是比較清醒的：王耀武、杜聿明、白崇禧。

王耀武打仗勝率很高，土地革命時(shí)期就是紅軍大敵，抗戰(zhàn)時(shí)也打出“寧惹閻王、莫惹老王”之名。

他從共軍干部經(jīng)常在報(bào)刊上發(fā)表文章這一點(diǎn)上見微知著，發(fā)覺兩黨最大的差別是，一個(gè)愛學(xué)習(xí)、氛圍好，另一個(gè)只知道整天溜須拍馬；

杜聿明是解放戰(zhàn)爭中國軍的“救火隊(duì)長”，哪里不利就被調(diào)到哪里，他能力和眼光都極佳。看出郭汝槐是共諜，淮海戰(zhàn)役前后曾提出三個(gè)對(duì)國軍最佳的方案，如果實(shí)行都能讓戰(zhàn)局變得復(fù)雜；

白崇禧有“小諸葛”之稱，渡江戰(zhàn)役之前我軍對(duì)上他，敗多勝少。他曾建議蔣介石，要搞總體戰(zhàn)，別光搶奪一些“點(diǎn)”和“線”，要更注重“面”。

三人都是國軍中的佼佼者，看法很有見地，但結(jié)果呢？

王耀武因?yàn)樵诳箲?zhàn)后期實(shí)權(quán)太大，手握74軍、100軍兩支精銳，還想掌控第四方面軍中的18軍，這引起了蔣介石、陳誠的忌憚，所以解放戰(zhàn)爭就明升實(shí)降，被調(diào)去主管山東、脫離野戰(zhàn)部隊(duì)。

杜聿明雖然受到蔣介石的信任，但他提出的合理之策，要么被否決，要么開始同意后面又反悔，使得他無所適從。

白崇禧是地方軍閥，跟蔣介石國民政府不是一條心，能有機(jī)會(huì)削弱對(duì)方，他們都不會(huì)手軟。哪怕是淮海戰(zhàn)役這種戰(zhàn)略決心，彼此都沒能齊心。

這些情況可見國民黨中的混亂，雖然大部分是在解放戰(zhàn)爭時(shí)期爆發(fā)出來，但根源在國軍建立不久便已成立。

早期國軍有很多將領(lǐng)也曾一腔熱血、也曾表現(xiàn)亮眼，但在內(nèi)部的撕裂以及糖衣炮彈的腐化中，就逐漸擺爛躺平了，最典型的例子就是蔣鼎文。

蔣鼎文是浙江人，辛亥革命這年投筆從戎，參加了杭州學(xué)生軍，后考入浙江陸軍講武堂，畢業(yè)就在軍隊(duì)中任職。

護(hù)法戰(zhàn)爭開始后，蔣鼎文放棄原先的職務(wù)，投向廣州孫中山的革命隊(duì)伍。這種赤誠得到孫中山的賞識(shí)，此后一路晉升，1923年時(shí)擔(dān)任任大元帥大本營兵站總監(jiān)部上校參謀。

這可是個(gè)肥差，人緣關(guān)系、條件待遇都極好，但他聽說黃埔軍校成立的消息后，主動(dòng)請(qǐng)?jiān)高B降四級(jí)擔(dān)任黃埔上尉軍事教官。這兩次舍大選小，可看出蔣鼎文的革命熱情。

此后的東征、北伐、軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，蔣鼎文也是非常拼命，率部多次擊敗老蔣的對(duì)手，而且他能力不錯(cuò)，將部隊(duì)訓(xùn)練得戰(zhàn)斗力強(qiáng)、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，獲得“飛將軍”之美譽(yù)。

在西安事變時(shí)，蔣鼎文作為信使，往返于南京、西安之間，為和平解決做出不小的貢獻(xiàn)，蔣介石對(duì)此很欣慰。

但，蔣鼎文是何應(yīng)欽這一派的人，何應(yīng)欽在西安事變時(shí)力主用武力解決，把蔣介石的生死置于不顧。此后蔣介石就對(duì)何應(yīng)欽不再那么信任，相應(yīng)地其麾下之人也難得信任。

比如1938年蔣鼎文擔(dān)任三十四集團(tuán)軍總司令，但實(shí)權(quán)都在副司令胡宗南手里。胡是黃埔學(xué)生，蔣是黃埔教官，在論資排輩嚴(yán)重的國軍里出現(xiàn)這種事，蔣鼎文心里肯定有意見。

所以，蔣鼎文覺得仕途無望，干脆開始大撈特?fù)疲瑸E用職權(quán)大發(fā)國難財(cái)，成了有名的“腐化將軍”。

1941年衛(wèi)立煌因中條山的失敗引咎辭職，第一戰(zhàn)區(qū)司令長官空缺了出來。此時(shí)中共也積極在第一戰(zhàn)區(qū)延伸，老蔣就想要有一個(gè)跟衛(wèi)立煌級(jí)別相當(dāng)、對(duì)共軍也熟悉的人前去坐鎮(zhèn)。

想來想去，就蔣鼎文符合這個(gè)條件，隨即蔣鼎文出任第1戰(zhàn)區(qū)司令長官兼冀察戰(zhàn)區(qū)司令，暗中監(jiān)視和破壞共軍的發(fā)展。

蔣鼎文很明白上峰的意思，便在1943年給蔣介石發(fā)去一個(gè)名為“晉冀各方調(diào)查報(bào)告”的密電，本來是想表示自己這些年的工作很有成果，但內(nèi)容屬實(shí)有點(diǎn)不著邊際。

他將共軍分成了三個(gè)派系：“綠林系”、“黃埔系”、“軍官系”。這種分類倒沒什么問題，便于歸納研究，但蔣鼎文完全沒搞清楚關(guān)系，就亂給人排列，太過離譜。

蔣鼎文心里的“綠林系”是“以彭德懷為首，劉伯承、賀龍、呂正操等屬之”。這里面只有賀老總確實(shí)是綠林出身。

彭老總曾在湘軍中組織過為民除害的救貧會(huì)，就讀于湖南陸軍軍官講武堂，跟綠林沒什么關(guān)系。

劉帥早年接受新式教育，曾在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院深造，軍事理論和指揮能力都非常突出，怎么都跟綠林好漢搭不了邊；

呂正操是東北講武堂畢業(yè)，難道因?yàn)闁|北軍源頭張作霖是呂林，就把所有東北軍都當(dāng)成綠林？

蔣鼎文心里的“黃埔系”是“以陳毅為首，徐向前等屬之”。陳毅雖然在黃埔軍校武漢分校短暫任過職，但他身上的黃埔烙印不深。

論黃埔，周恩來、聶榮臻、葉劍英都比陳老總有代表性。另，雖然我軍很多名將都跟黃埔有關(guān)聯(lián)，可沒有像國軍那樣形成一個(gè)利益共同體。

蔣鼎文心里的“軍官系”是“以朱德為首，士官、保定、講武堂等屬之”。這就尷尬了，彭德懷可是湖南陸軍軍官講武堂出來的，那到底屬于綠林系還是軍官系？

如果屬于軍官系，那綠林系不就沒了嗎？如果屬于綠林系，那他不是符合軍官系的標(biāo)準(zhǔn)嗎？總之就是很混亂。

在密電最后，蔣鼎文還做了總結(jié)：兵權(quán)多由綠林系掌握，與軍官等系摩擦甚烈常生沖突。彭德懷掌兵權(quán)，跟朱德、陳毅常起沖突，這真是一個(gè)非常厲害的結(jié)論。

我估計(jì)蔣鼎文是按照國民黨中陳誠、何應(yīng)欽、湯恩伯等人互相掣肘做模版，依樣畫葫蘆套在八路軍身上的。蔣介石看后估計(jì)也是非常無語。