
朝鮮的核導(dǎo)彈,如果對準(zhǔn)中國,中國該怎么辦?
這個問題這些年被某些人翻來覆去炒作,仿佛金正恩隨時會把導(dǎo)彈調(diào)轉(zhuǎn)方向轟向北京!
![]()
可真要較真起來:這個所謂的威脅到底有多大,朝鮮那幾十枚核彈頭真能突破中國的防御體系?
金家政權(quán)究竟要瘋到什么程度,才會對中國動手?
朝核的真實(shí)實(shí)力
說到朝鮮核武器,很多人的印象還停留在“落后小國瞎折騰”的層面,但實(shí)際情況遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。
從2006年第一次核試驗(yàn)開始,朝鮮已經(jīng)走過了將近二十年的核武發(fā)展歷程。
按照斯德哥爾摩國際和平研究所的最新數(shù)據(jù),朝鮮目前估計擁有約50枚核彈頭。而且朝鮮手里的高濃縮鈾和钚儲備足夠再生產(chǎn)40枚核彈頭,理論上總數(shù)可以達(dá)到90枚。
美國科學(xué)家聯(lián)合會的評估更加詳細(xì):朝鮮已經(jīng)生產(chǎn)了約1800公斤高濃縮鈾和80公斤钚,按照每年增產(chǎn)6枚核彈頭的速度計算,這個數(shù)字還在穩(wěn)步增長!
這些核彈頭的威力到底有多大?
我們可以看看朝鮮歷次核試驗(yàn)的數(shù)據(jù):2006年第一次核試驗(yàn),爆炸當(dāng)量只有幾百噸TNT,說實(shí)話這個威力連戰(zhàn)術(shù)核武器都算不上,更像是一次技術(shù)驗(yàn)證。
![]()
但到了2013年第三次核試驗(yàn),當(dāng)量已經(jīng)提升到6000到10000噸TNT級別,三年后第五次核試驗(yàn)突破了1萬噸,韓國官員判斷這是朝鮮核爆強(qiáng)度最大的一次。但真正讓全世界震驚的是八年前的第六次核試驗(yàn),這次爆炸的當(dāng)量達(dá)到了驚人的16萬噸TNT!
根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)地震實(shí)驗(yàn)室的測算,威力約為10.8萬噸,誤差范圍在正負(fù)4.8萬噸之間!
這個數(shù)字意味著朝鮮的核彈頭威力已經(jīng)超過了之前所有五次核試驗(yàn)的總和,而且初步具備了氫彈的特征!
有了核彈頭,還得有能打得出去的導(dǎo)彈。
朝鮮在導(dǎo)彈技術(shù)上的進(jìn)步速度同樣令人側(cè)目,從早期仿制蘇聯(lián)飛毛腿導(dǎo)彈開始,朝鮮一路摸索到現(xiàn)在的火星系列洲際彈道導(dǎo)彈。
第六次核試驗(yàn)僅僅過去2個月,朝鮮就成功試射了火星-15型洲際導(dǎo)彈,這枚導(dǎo)彈采用高拋彈道飛行,射高達(dá)到4475公里,足以覆蓋到美國本土!
![]()
到了2022年和2023年,朝鮮又陸續(xù)試射了更先進(jìn)的火星-17和火星-18型導(dǎo)彈。火星-18是朝鮮第一款固體燃料洲際導(dǎo)彈,這意味著它的發(fā)射準(zhǔn)備時間大大縮短,生存能力顯著提升。
但是,射程夠了并不代表打得準(zhǔn)。
導(dǎo)彈的精度用一個專業(yè)術(shù)語來衡量,叫做圓概率誤差CEP,也就是導(dǎo)彈落點(diǎn)距離目標(biāo)點(diǎn)的半徑范圍。
現(xiàn)代洲際導(dǎo)彈的CEP一般能控制在100米以內(nèi),而朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)水平顯然達(dá)不到這個標(biāo)準(zhǔn)!
朝鮮的短程導(dǎo)彈如KN-02,通過GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng),命中誤差可以做到50到150米,雷達(dá)末制導(dǎo)型號甚至能做到15米以內(nèi),已經(jīng)具備了精確打擊能力。
但洲際導(dǎo)彈是另一回事,火星系列導(dǎo)彈的CEP數(shù)據(jù)朝鮮從未公開,外界估計至少在幾百米到一公里之間!
因此,朝鮮的洲際導(dǎo)彈只能用來打擊大面積目標(biāo),比如城市、港口、軍事基地,而無法實(shí)現(xiàn)精確打擊!
![]()
更關(guān)鍵的問題是,朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)還存在可靠性隱患,火星-17在2022年的試射中曾經(jīng)出現(xiàn)過發(fā)射失敗的情況,這說明他們的導(dǎo)彈系統(tǒng)還不夠成熟穩(wěn)定。
從整體來看,朝鮮的核武庫確實(shí)已經(jīng)具備了一定的威懾能力,特別是針對韓國和日本這樣的無核近鄰。
可如果要對中國這樣擁有戰(zhàn)略縱深、先進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)和龐大國土面積的大國構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅,朝鮮現(xiàn)有的核武庫還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!
朝鮮的導(dǎo)彈數(shù)量有限、精度不足、可靠性存疑,更重要的是缺乏突破大國多層反導(dǎo)體系的能力。
![]()
這就好比一個人手里拿著幾十把菜刀,想要威脅一個全副武裝的特種部隊,看起來兇狠,實(shí)際上根本不在一個量級!
中國的攔截體系
以朝鮮導(dǎo)彈的“矛”攻中國攔截體系的“盾”,會是什么效果?
一個擺在朝鮮面前的殘酷現(xiàn)實(shí)是:中國的導(dǎo)彈防御體系從設(shè)計之初就不是為了防備朝鮮這樣的鄰國準(zhǔn)備的。
中國反導(dǎo)系統(tǒng)的假想敵是誰?是美國,是俄羅斯,是那些擁有數(shù)千枚核彈頭、能夠發(fā)動飽和攻擊的核大國!
換句話說,中國的反導(dǎo)盾牌是按照抵御洲際導(dǎo)彈飽和攻擊的標(biāo)準(zhǔn)建造的,用這套系統(tǒng)來對付朝鮮那幾十枚導(dǎo)彈,簡直是高射炮打蚊子!
![]()
中國的反導(dǎo)體系主要分為三個層次:末段高空攔截、中段攔截和末段低空攔截。先說末段高空攔截,這就是最近幾年頻頻在珠海航展上亮相的紅旗-19防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
紅旗-19采用一車六彈的配置,導(dǎo)彈直徑約0.45米,使用兩級固體火箭發(fā)動機(jī),射高超過200公里,有些報道甚至認(rèn)為可以達(dá)到600公里。
美國的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)射高只有150公里,紅旗-19的攔截高度是薩德的四倍,外媒評價這套系統(tǒng)的性能已經(jīng)超越了美國的薩德,成為區(qū)域反導(dǎo)的核心裝備!
但紅旗-19還不是中國反導(dǎo)體系的最高水平,真正的殺手锏是動能-3攔截彈,這是一款專門用于中段攔截洲際導(dǎo)彈的武器。
中國早在七年前進(jìn)行的陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)中,使用動能-3攔截彈成功擊落了作為靶彈的東風(fēng)-21中程彈道導(dǎo)彈。
更重要的是,動能-3采用動能殺傷技術(shù),通過高速直接碰撞摧毀目標(biāo),這比依賴核彈頭爆炸破片攔截的方式精度更高、可靠性更強(qiáng)!
![]()
那么,中國的反導(dǎo)系統(tǒng)對付朝鮮導(dǎo)彈的效果會如何?
我們可以做一個簡單的推演:假設(shè)朝鮮向中國發(fā)射火星-15或火星-18洲際導(dǎo)彈,在助推段,導(dǎo)彈剛剛升空,紅外特征明顯,中國的預(yù)警衛(wèi)星和地基雷達(dá)可以在第一時間發(fā)現(xiàn)并跟蹤。
進(jìn)入中段飛行后,導(dǎo)彈進(jìn)入太空軌道,這是攔截的最佳窗口期。
中國可以使用動能-3攔截彈在導(dǎo)彈飛行的中段將其擊毀,這個階段導(dǎo)彈飛行軌跡相對穩(wěn)定,攔截成功率最高。
即使中段攔截失敗,導(dǎo)彈進(jìn)入末段再入大氣層時,還有紅旗-19系統(tǒng)進(jìn)行末段高空攔截!
紅旗-19的射高超過200公里,可以在導(dǎo)彈再入大氣層的初期就將其摧毀,就算紅旗-19也失效了,還有紅旗-9這樣的末段低空防空導(dǎo)彈進(jìn)行最后一道攔截!
更何況,朝鮮導(dǎo)彈的數(shù)量根本無法對中國構(gòu)成飽和攻擊!
![]()
所謂飽和攻擊,是指在短時間內(nèi)發(fā)射大量導(dǎo)彈,超過對方反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截能力,從而確保有導(dǎo)彈能夠突防。
而朝鮮目前擁有的火星系列洲際導(dǎo)彈發(fā)射車只有幾輛,根本做不到同時發(fā)射大量導(dǎo)彈!
即使朝鮮把所有的核彈頭都裝在導(dǎo)彈上一起發(fā)射,以中國反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截能力,攔截掉其中的大部分也不是什么難事。
還有一個更現(xiàn)實(shí)的問題:朝鮮的導(dǎo)彈射程雖然可以覆蓋中國全境,但他們的導(dǎo)彈部署位置決定了打擊中國的效率極低!
朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地主要集中在平壤周邊和東部山區(qū),這些位置距離中國東北邊境只有幾百公里!
如果朝鮮要打擊中國的戰(zhàn)略目標(biāo),比如北京、上海、成都、重慶這些城市,導(dǎo)彈需要飛越整個中國東北和華北地區(qū),留給中國反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截時間非常充裕!
![]()
更何況朝鮮導(dǎo)彈的精度不足,想要精確打擊中國的指揮中心、軍事基地這樣的點(diǎn)目標(biāo)幾乎不可能,只能進(jìn)行無差別的面積殺傷。
而中國的國土戰(zhàn)略縱深極大,就算朝鮮真的有幾枚導(dǎo)彈漏網(wǎng)打到中國境內(nèi),對中國整體戰(zhàn)爭能力的影響也微乎其微!
威脅是偽命題
說了這么多技術(shù)層面的東西,現(xiàn)在我們來談?wù)勛罡镜膯栴}:朝鮮有沒有可能、有沒有動機(jī)對中國動手?
答案是:戰(zhàn)術(shù)上不可能,戰(zhàn)略上更沒有動機(jī)!
朝鮮要對中國發(fā)動核打擊,首先得解決一個問題:打了之后怎么辦?
朝鮮的國土面積只有12萬平方公里,還沒有中國一個省大。一旦對中國動手,中國的反擊將是毀滅性的!
朝鮮那幾十枚核彈頭,就算全部打出去,能夠突破中國反導(dǎo)系統(tǒng)的寥寥無幾,對中國造成的損失極其有限。
![]()
而中國的核反擊能力呢?東風(fēng)-5、東風(fēng)-31、東風(fēng)-41每一枚的威力都遠(yuǎn)超朝鮮的核彈頭,數(shù)量上更是碾壓朝鮮!
中國只需要一輪核反擊,就能把朝鮮從地球上抹掉!
這種完全不對等的力量對比,決定了朝鮮在戰(zhàn)術(shù)層面根本沒有對中國動手的可能!
退一萬步講,就算朝鮮的領(lǐng)導(dǎo)人瘋了,不顧一切要跟中國拼命,他們還得考慮一個問題:打中國有什么好處?朝鮮發(fā)展核武器的目的是什么?
歸根結(jié)底是為了自保,為了威懾美日韓,逼迫他們不敢對朝鮮動手!
這個戰(zhàn)略目標(biāo)非常清晰,也取得了實(shí)實(shí)在在的效果!
美國雖然在口頭上天天嚷嚷要對朝鮮動武,但這么多年過去了,始終沒有真正動手,為什么?
因?yàn)槊绹蓱劤r的核武器,更忌憚?wù)驹诔r背后的中國!
![]()
如果美國對朝鮮發(fā)動軍事打擊,中國的態(tài)度是什么?
會不會重演抗美援朝的歷史?——這個不確定性讓美國不敢輕舉妄動!
所以說,朝鮮核武器威脅中國這個命題,從一開始就是個偽命題,戰(zhàn)術(shù)上,朝鮮沒有能力承受中國的反擊;戰(zhàn)略上,朝鮮沒有任何動機(jī)對中國動手。
隊中國來說,真正的威脅從來不是擁核的朝鮮,而是朝鮮半島的局勢會不會失控,會不會演變成大國之間的直接對抗。
美國在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng),打著防御朝鮮導(dǎo)彈的旗號,實(shí)際上是為了監(jiān)視和遏制中國。這才是中國真正需要警惕的!
那些炒作朝鮮威脅論的人,要么是別有用心,要么就是對國際政治一竅不通。
![]()
中國的戰(zhàn)略對手從來都是那些真正有能力、有意圖挑戰(zhàn)中國核心利益的大國,而不是朝鮮這種在夾縫中求生存的小國。
認(rèn)清這一點(diǎn),我們就不會被某些人的輿論炒作牽著鼻子走,也就能更加清醒地看待朝鮮半島的局勢和中國的戰(zhàn)略選擇!
參考資料:
環(huán)球網(wǎng):2018-02-07:中國反導(dǎo)試驗(yàn)的成功有何意義? 攔截敵方導(dǎo)彈的能力更加成熟
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.