樹影迷宮：看清冉曦父子關系才懂失去兒子，他為啥不怪田暢怪徒弟

看《樹影迷宮》，冉曦失去兒子，沒責怪田暢反而去怪徒弟，直到看懂他和兒子的父子關系，才明白為啥。

看《樹影迷宮》，似乎不是在看懸疑破案，更像看時代環境下，胡同里的人隨命運車輪走向哪里。

他們明明都在努力生活，卻不由自主走進一個死局。

就像冉曦一家三口，明明父親努力工作，媽媽想辦法改變命運，兒子好好學習，可以有美好的未來。

沒想到，一切都因一個離家出走的女孩打破，兒子東東為了救女孩，不惜自污兇手，最后丟了自己的性命。

冉曦，一個派出所老民警，沒為兒子喪生責怪女孩，反對徒弟趙趕鵝耿耿于懷18年。

留在過去的老胡同，就像困住他們人生的迷宮。從冉曦和兒子父子關系，也許能明白他為啥更在意徒弟沒保護好兒子。

1 東東，明明父母都愛他，為啥會叛逆自稱殺人

聽話的孩子一旦叛逆，常會做出令人震驚的事。

東東從小聽話，很少讓父母操心，忽然為離家出走的女孩，自稱殺人，嚇到所有人。

父親教他面對霸凌，勇敢反抗。

母親教他好好學習，善待女孩。

唯獨沒人陪伴他每一天好好面對不同的難題。

父親是警察，遇見胡同大案，時刻想著案子，很難靜下心關心兒子心理。

母親和人合伙開店，忙里忙外還要出差，也很少陪伴兒子。

上世紀90年代，正是開放時期，人們忙著迎接機遇改變生活，總覺一切都能好起來。卻忽略最本質的陪伴，看不見身邊人的需要。

東東想改變壓抑的生活。當他遇見女孩田暢，他仿佛看到另一個自己。

他想幫她徹底離開控制的父母，開始新生活。她好像寄托著他向往的生活。

為了女孩他不惜自污殺人，只求大人們放過這個女孩。

他為什么敢做這樣的事？

只因他內心認為這是正義幫助他人。同時，他不信任大人。

當他有事求助爸爸，得到的是敷衍，答應幫忙卻把練習冊扔掉。在他眼里，這是極大的不信任。

他決定自己去幫忙。

有人說青春期，本質上是孩子走向成人過渡期，這時他們渴望自主權，如果父母能好好陪伴引導，是可以不叛逆的。

東東和父親父子關系本就有問題，才會發生抗爭，他想用極端行為獲得自己自主權。

可惜，這個叛逆竟付出了生命的代價。

2 冉曦：兒子離開，他不怪女孩怪徒弟有什么隱痛

叛逆的兒子為了幫助離家出走的女孩，付出生命代價。

冉曦沒責怪女孩，反去責怪保護兒子的徒弟，簡直不可理喻。

他的這種不可理喻，隱藏一個父親的自欺欺人和逃避心理。

他破案時軸也許是認真，但到了生活，顯得可悲。

不責怪女孩，他是不想讓兒子喪命顯得沒有必要。不愿想起自己如何忽略兒子，沒幫助他度過難關。

他如果責怪女孩，就等于兒子是錯的，自己不是一個好父親。他為了讓自己不活在懊悔中。寧可原諒女孩。

他責怪徒弟，本質上是在責怪自己沒保護好兒子。他已把徒弟當自己人，對他發狠，就是對自己憤怒。

他無法再面對徒弟，為了破案，家破人亡。

兩個最好的師徒互相逃避18年。

他回避徒弟18年，其實是把自己困在精神牢籠的18年。

3 這哪里是破案，根本就是在破解命運迷宮

胡同命案，18年都沒破。

每個人都困在自己的標簽和時代局限里。

田暢的父親，外表和善，擔心女兒在外不安全。實際上卻是一個為女兒變態到殺人的惡魔。

可是，很少有人懷疑他，一是因他會偽裝跟蹤，另一個他的可憐父親人設立的好，沒人懷疑他。

90年代的監控和DNA都不完善，給他可乘之機。

與此同時，缺少技術支持的警察，依賴排查手段，注重經驗卻很少開拓，被身份標簽迷惑。

這個18年的積案，讓我想起另一部電視劇《我是刑警》同樣破了多年積案，有時代局限也有個人遺憾。

胡同命案查不出，很大原因就是時代局限，警察排查技術不夠，又多憑經驗，查有標簽的社會邊緣人。

比如灰色地帶的老大，收垃圾的老人，還有胡同瘋子，就是沒人去查丟了女兒的可憐老板。

時代的局限不僅是技術，還有人的思維。

趙趕鵝代表新生力量，每當他提出質疑，就被指責。

他懷疑武瘋子不是兇手，瘋僧不是罪犯，想繼續查積案，被斥責耽誤工作。

冉曦和徒弟隔閡18年，有自欺欺人的原因，也有被身份標簽困住的思維局限。

在這個命運的迷宮里，好人冉曦和趙趕鵝，并不比惡人田暢父親，命運好多少。

唯一走出局限的，恐怕是那個已做了老板的夜總會女孩，她沒有沉溺在原來的生活里，而是奮力掙脫走了出來。

寫在后面

為啥冉曦失去兒子不怪田暢，反而怪徒弟？

因為他不能面對兒子離開的事實，他在自欺欺人兒子走得值得。

18年舊案背后，不僅是冉曦，胡同里的很多人，都困在命運的迷宮和身份標簽里。

什么時候，我們能夠打破標簽突圍，才有可能更早走出迷宮，迎來人生真相。

本文原創，圖片為網絡精選，侵刪！

@怡小城，探秘生命，寫作雙城