軍隊(duì)前進(jìn)，清除邊境所有中國軍隊(duì)，1962年中印沖突，自信的尼赫魯

1947年8月15日，印度宣布獨(dú)立。獨(dú)立之后，時任印度最高領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯就挑起和平主義大旗，提出不結(jié)盟外交政策，企圖將印度塑造成為“和平主義”和“不結(jié)盟運(yùn)動領(lǐng)袖”的形象。但在之后的執(zhí)政生涯中，尼赫魯卻并沒有如愿將印度塑造成為“和平主義”和“不結(jié)盟運(yùn)動領(lǐng)袖”，反而還被稱為“披著羊皮的狼”。

尼赫魯作為一國之首，真的像大家所說的那樣嗎？

不結(jié)盟，顧名思義，就是印度不和別的任何國家建立外交關(guān)系。尼赫魯在印度獨(dú)立前就多次強(qiáng)調(diào)印度將奉行不結(jié)盟的外交政策，印度獨(dú)立后也多次強(qiáng)調(diào)。

1947年12月4日，尼赫魯聲明“我們不屬于任何一個特殊的集團(tuán)”，在1949年3月22日演講時再次提到“我們不與任何大國集團(tuán)結(jié)盟”。這里主要指的是印度不與大國集團(tuán)結(jié)盟，不介入東西方冷戰(zhàn)旋渦。進(jìn)入上世紀(jì)50年代后，尼赫魯依舊在印度國內(nèi)宣揚(yáng)“不結(jié)盟”運(yùn)動，但其內(nèi)涵已經(jīng)演變?yōu)椤安粎⒓痈鲊g的軍事結(jié)盟”，宣稱“我們不期望成為別人手中的玩物”。

尼赫魯?shù)牟唤Y(jié)盟政策事實(shí)上是以發(fā)展中國家為重要依托的，我們國家也在其中。尼赫魯積極推動“亞非團(tuán)結(jié)”，借此凸顯印度在國際政治中的重要作用。表面上看，印度這是在積極為世界和平做貢獻(xiàn)，但其實(shí)質(zhì)是對美蘇冷戰(zhàn)的回避，不希望印度卷入大國爭端（不站隊(duì)，兩邊拿好處）。同時，尼赫魯置身事外的立場也為印度日后利用兩大陣營的矛盾謀取利益提供了條件。

尼赫魯借助對“不結(jié)盟”政策的大肆宣傳與蘇聯(lián)、美國等大國建立了外交關(guān)系，但因?yàn)榕c美國、英國等西方國家關(guān)系曖昧，經(jīng)常受到斯大林及蘇聯(lián)官方的批評，“尼赫魯政府正在把印度變成英美帝國主義在東方的憲兵”。為表示不滿，蘇聯(lián)從經(jīng)濟(jì)上減少與印度的往來。斯大林評價“尼赫魯?shù)恼嬲d趣在于從西方列強(qiáng)對亞洲的冷戰(zhàn)中追求印度的獨(dú)立”。

隨著蘇聯(lián)新一代領(lǐng)導(dǎo)人上臺及冷戰(zhàn)格局加劇，蘇聯(lián)調(diào)整對中國和印度等亞洲國家的態(tài)度。當(dāng)時蘇聯(lián)的主要工作有兩個，一是反制美國，戰(zhàn)勝西方資本主義；二是遏制中國的發(fā)展壯大，因?yàn)樘K聯(lián)從朝鮮戰(zhàn)爭中看出中國的潛力，要提防中國在亞洲地區(qū)影響力過大。在這樣的背景下，蘇聯(lián)對外交政策作出調(diào)整，將戰(zhàn)略目標(biāo)和外交勢力突入不發(fā)達(dá)地區(qū)。正因如此，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對印度的“不結(jié)盟”政策給出高度贊賞，還將尼赫魯稱之為“寶貴的朋友”。

隨著中蘇關(guān)系惡化，印度更成為蘇聯(lián)在亞洲地區(qū)拉攏陣營的橋頭堡。這段時期，蘇聯(lián)向印度展開瘋狂的“友好攻勢”——為印度提供經(jīng)濟(jì)援助。1955年蘇聯(lián)與印度簽訂貸款協(xié)定，支援印度大型工程項(xiàng)目建設(shè)，涉及鋼鐵、煤炭、電力、重型機(jī)械、冶金、水壩建設(shè)、煉油廠等多領(lǐng)域，僅1958年一年時間蘇聯(lián)就從印度進(jìn)口了4900萬美元的商品；1959年向印度提供了1.87億盧比的貸款。

不僅如此，蘇聯(lián)還向印度提供貸款建設(shè)國營農(nóng)場、種子農(nóng)場，提供拖拉機(jī)等農(nóng)用機(jī)械，極大推動印度第二個、第三個五年計(jì)劃進(jìn)程。在這樣的情況下尼赫魯與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系也更加親密，雙方政府、高級官員之間進(jìn)行了多次友好訪問。

有蘇聯(lián)的幫助，且正值中蘇關(guān)系惡化，在這樣的國際形勢下，尼赫魯自信心極度膨脹，個人政治野心逐漸凸顯，提出“擴(kuò)張政策”侵占中國邊境領(lǐng)土，清除邊境所有中國軍隊(duì)。原先印度只是在中印邊界存在爭議的地區(qū)進(jìn)行軍事侵占，當(dāng)中國解放西藏后竟直接提出要侵占我們的領(lǐng)土。尼赫魯徹底成為了“兩面人”，一方面高唱和平共處，另一方面推行著危險(xiǎn)的擴(kuò)張主義。這種矛盾植根于印度獨(dú)立后的民族主義狂熱與尼赫魯?shù)膫€人政治野心。

當(dāng)時中蘇邊界也時而發(fā)生摩擦，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人出于利益選擇支持共同利益的印度一邊，徹底站在了我們的對立面。1960年7月，中蘇關(guān)系徹底破裂，蘇印在軍事方面開始合作。1961年，蘇聯(lián)向印度出售適于在中印邊界地區(qū)修筑公路的設(shè)備及8架安-12型運(yùn)輸機(jī)。之后向印度頻繁提供戰(zhàn)機(jī)、坦克、導(dǎo)彈等武器裝備，甚至答應(yīng)幫助印度建立米格-21戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線。

與蘇聯(lián)關(guān)系親密的同時，印度也并未切斷與美國、英國等資本主義陣營國家的聯(lián)系，試圖在兩大巨頭間左右逢源。這種策略確實(shí)為印度帶來了實(shí)質(zhì)性的利益，但尼赫魯因此產(chǎn)生誤判，認(rèn)為印度有實(shí)力在南亞乃至整個亞洲扮演主導(dǎo)角色，自此開始在中國邊境實(shí)施“擴(kuò)張計(jì)劃”。

正是在這樣的多重因素導(dǎo)向下，印度從1961年開始侵略中國邊境大規(guī)模設(shè)立軍事?lián)c(diǎn)，正式開始對邊境的蠶食。后面的事情大家都知道，中國忍無可忍，一戰(zhàn)讓印度認(rèn)清了自己的實(shí)力。從結(jié)果看，尼赫魯從一開始就是錯誤的，一再聲明不與軍事集團(tuán)結(jié)盟，不做大國的玩物，在面臨蘇聯(lián)的大批援助時卻欣然接受，在蘇聯(lián)為擴(kuò)大亞洲地區(qū)利益時站了邊，雖然蘇印并未簽訂明確的同盟條約，但印度在事實(shí)上成為了蘇聯(lián)的“小弟”。

以印度當(dāng)時的實(shí)力和處境，1962年的失敗是必然結(jié)果，雙方士兵和指揮官的戰(zhàn)斗力和軍事素養(yǎng)完全不在一個層級。而不是如尼赫魯所想：現(xiàn)在美蘇英等國站在我這邊，印度作為世界第三軍事強(qiáng)國，中國不敢打，也打不過！

從軍事素養(yǎng)上來看，印度獨(dú)立后雖然保留了殖民時期的組織結(jié)構(gòu)，但軍官階層與士兵嚴(yán)重脫節(jié)，士兵大都來自印度的底層，不僅缺乏系統(tǒng)訓(xùn)練，戰(zhàn)斗意志也很薄弱，高級將領(lǐng)中有一部分完全沒參加過實(shí)戰(zhàn)，負(fù)責(zé)印軍前線作戰(zhàn)的考爾就是其中之一。

相比，中國的部隊(duì)更加重視對戰(zhàn)士的基礎(chǔ)訓(xùn)練，對軍事訓(xùn)練進(jìn)行嚴(yán)格管理，戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度的“民兵”部隊(duì)。當(dāng)時與印軍作戰(zhàn)的主力部隊(duì)還是我西藏軍區(qū)，常年高寒山地訓(xùn)練，對高原作戰(zhàn)的適應(yīng)性遠(yuǎn)超印軍。

從戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)來看，印度陸軍最后一次大規(guī)模作戰(zhàn)是1947年的第一次印巴戰(zhàn)爭，此后十幾年間印度幾乎沒有任何大規(guī)模戰(zhàn)役。實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的匱乏使得印軍在作戰(zhàn)過程中無法應(yīng)對突發(fā)情況，在瓦弄一戰(zhàn)時，印軍第4師遭遇襲擊后成建制潰逃。反觀中國軍隊(duì)，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束還不到十年，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，參戰(zhàn)部隊(duì)部分是經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭的老兵，曾在長津湖、上甘嶺與美軍血戰(zhàn)，更加了解現(xiàn)代戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場反應(yīng)迅速。

從武器裝備來看，印度陸軍主要裝備的步槍為英國在一戰(zhàn)中設(shè)計(jì)的李恩菲爾德步槍。從我軍繳獲的印軍裝備看，印軍所使用的武器十分雜亂，有美國、蘇聯(lián)、英國、法國、荷蘭等很多國家的，且大都是一戰(zhàn)后的淘汰品。

印軍使用的輕機(jī)槍是仿造捷克的，坦克是第二次世界大戰(zhàn)時的“謝爾曼”，唯獨(dú)有接近世界先進(jìn)水平的武器裝備就是空軍為數(shù)不多的戰(zhàn)機(jī)了，但空軍不敢參戰(zhàn)，只是出動運(yùn)輸機(jī)用于向前線運(yùn)送物資。

反觀我軍武器裝備，已經(jīng)領(lǐng)先了印軍一代或半代。我軍參戰(zhàn)部隊(duì)主要裝備的步槍為自行生產(chǎn)的56式半自動步槍和全自動步槍。40火箭筒（RPG）等武器性能也優(yōu)于印軍。

從高層決策看，印度尼赫魯?shù)臎Q策失誤是導(dǎo)致印度失敗的重要原因。面對我們的一次次忍讓，尼赫魯自認(rèn)為印度實(shí)力強(qiáng)大，并未進(jìn)行太多防御準(zhǔn)備，以至于在我軍進(jìn)攻時，印軍士兵毫無防備，短暫回?fù)艉缶脱杆贊⑸ⅰＭ瑫r，指揮印軍前線作戰(zhàn)的考爾也無真才實(shí)干，導(dǎo)致印軍前線部署一片混亂。我軍當(dāng)時已進(jìn)行軍事改革，管理層級明確，將領(lǐng)們也都身經(jīng)百戰(zhàn)，采取的“穿插分割、迂回包抄”戰(zhàn)術(shù)將游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與正規(guī)戰(zhàn)結(jié)合，印軍每次都被打得措手不及。

從現(xiàn)實(shí)條件看，中印邊境位于海拔4000米以上的高原戰(zhàn)場，印軍士兵不適應(yīng)當(dāng)?shù)厝毖?、高寒的氣候；沒有公路，后勤只能依賴騾馬運(yùn)輸，非戰(zhàn)斗減員率高達(dá)30%。后勤運(yùn)輸?shù)牟蛔阒苯訉?dǎo)致坦克等大型裝備無法投放至印軍陣地，且運(yùn)輸受限，印度士兵每人能使用的彈藥也十分有限，每人僅配發(fā)50發(fā)子彈。

我軍在1962年10月戰(zhàn)斗爆發(fā)前已經(jīng)在中印邊界地區(qū)修建了公路，后勤物資可通過青藏鐵路從全國運(yùn)送至邊境，炮彈供應(yīng)量是印軍的3倍。在后勤的有力支援下，我軍炮兵部隊(duì)當(dāng)時在克節(jié)朗河谷地區(qū)實(shí)施了精準(zhǔn)火力覆蓋。后勤方面的提前規(guī)劃準(zhǔn)備是我軍勝利的一個關(guān)鍵因素。

事實(shí)證明，尼赫魯所設(shè)想的平衡外交只是泡沫，在戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美蘇兩國都在考量印度的價值，并未真的把尼赫魯當(dāng)作同盟，左右逢源的尼赫魯自此大國夢碎。大國外交需要清醒認(rèn)知，只有強(qiáng)大的國防實(shí)力才是堅(jiān)實(shí)的后盾，而不是左右逢源。