北京
是的，騰訊音樂的稿子被刪了，公號也被屏蔽了，沒有關注的人已經無法搜到。
我跟朋友吐槽說因為寫TME，得到了某些犯原則性錯誤的微博大V才會得到的待遇。
微信初審駁回了投訴，騰訊音樂不甘心又二次投訴，這次微信認定侵權。雖然是人工審核，但沒有給任何理由，只是機械性的發了個參考案例，讓我自己點擊猜測。
我不知道哪里有問題，連反駁的針對點都沒有，自然侵權申訴也沒有成功。
有許多自媒體同行安慰我說，微信一直是這樣。好吧，雖然我不認同“一直如此，便是對的”。
刑不可知，則威不可測。
稿件發出前，我從沒想過它會讓一家大公司如此操心。
對于騰訊而言，陽光反腐已經成為日常慣例，是降本增效大背景下的常態操作。
于騰訊音樂而言，一位優秀的管理干部因為七八年以前在SNG的錯誤被處分，也并不會影響到現任高管的口碑。
實在不知道“抹黑”委托人及高級管理人員形象，體現在哪里？以及為什么要屏蔽掉賬號。
但我作為個體，面對龐大的公司也只能接受這個結果。
想起來2020年初采訪Tony的時候，他曾經用圍棋的“本手”來形容老騰訊員工的本分與務實，跟我講騰訊人應該堂堂正正，不要用花招。
那時騰訊還是一家令人敬佩的公司，我也更愿意將自己的隱私開放給它的產品。因為我相信騰訊管理層向下傳達的價值觀，有基本的底線。
但這幾年發生的不少事情都讓我對騰訊感到陌生。
我還會斷斷續續寫鵝廠，一如既往希望這家公司能更好，也希望騰訊能容得下溫和的聲音。
感謝閱讀那篇文章的3萬多個陌生人，感謝微信讓這一篇發出來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
