曾在內地引發(fā)不少爭議的“暴走團”近日高調殺入香港,在網(wǎng)絡上掀起了軒然大波。
![]()
11月11 日,多個社交平臺流傳出一條影片,畫面中一支內地“暴走團”現(xiàn)身香港多個熱門地點,包維多利亞港兩岸、西九文化區(qū)以及麥理浩徑等地,都出現(xiàn)了他們高調暴走的身影。
![]()
這一群大爺大媽身著統(tǒng)一藍色團體服,整齊列隊行進。隊伍前方往往有領隊持旗引領,眾人步伐一致,同時沿路播放著音量巨大的音樂作為助威。他們不僅邊走邊做著伸展運動,動作整齊劃一,如此特別的場景瞬間吸引了途人的目光,甚至有一位外籍女子感到十分好奇,跟在隊伍身后模仿起他們的動作。
![]()
![]()
然而,這看似熱鬧的場景,在網(wǎng)絡上卻引發(fā)了內地網(wǎng)友幾乎一邊倒的批評。眾多網(wǎng)友直言“暴走團”此舉“丟人現(xiàn)眼”,稱其是“一道奇丑無比的風景”。還有網(wǎng)友憤怒地表示:“放著大喇叭跳操,擾民制造噪音,這種心態(tài)實在令人費解!”還有網(wǎng)友指出:“即使在內地,暴走團也是令人厭惡的群體,擾民且無視交通規(guī)則!”
![]()
翻查資料可知,內地“暴走團”的組成者大多為中老年人。他們通常會形成一個有組織的團體,有明確的領隊持旗,成員們統(tǒng)一著裝,伴隨著大聲的音樂,步伐整齊地集體前進。由于規(guī)模較大,“暴走團”在活動過程中經(jīng)常出現(xiàn)無視交通規(guī)則的情況,近幾年頻繁被批評擾民。不少內地網(wǎng)友更是將“暴走團”視為繼廣場舞之后,最令人困擾的健身方式。盡管這種活動在一定程度上有益于參與者的身體健康,但不可忽視的是,它對公共秩序造成了諸多不良影響。
![]()
在內地,不少城市都曾出現(xiàn)過“暴走團”占用馬路、影響交通的亂象。他們常常不顧交通信號燈和過往車輛,成群結隊地在馬路上行進,給正常的交通秩序帶來極大阻礙,也因此引發(fā)了社會的廣泛討論。
![]()
比如2025年7月,遼寧朝陽大凌河景區(qū)內,一支上百人的暴走團身著統(tǒng)一服裝、高舉商業(yè)旗幟,在非機動車道上與兩輛消防車、一輛救護車僵持近兩分鐘,最終迫使救援車輛倒車讓行的視頻在網(wǎng)絡上引發(fā)軒然大波。
![]()
而最痛心的事件則是2017年暴走團占用機動車道晨練,導致出租車沖撞人群,造成1死2傷的悲劇。
![]()
此次“暴走團”進入香港,雖然活動地點有所變化,但同樣因播放巨大音樂、整齊列隊行進等行為,引起了當?shù)赜慰秃捅镜厝说淖⒁暋_@種將內地已飽受爭議的行為模式帶到香港的做法,不知道香港人會否歡迎,反正內地網(wǎng)友已經(jīng)是批評聲一片了!
![]()
“暴走團”作為一種健身活動形式,本應是在遵守公共秩序、尊重他人權益的前提下開展。然而,如今卻因種種不當行為引發(fā)眾怒。如何引導“暴走團”在追求健康的同時,做到文明活動、遵守規(guī)則,成為了極待解決的社會問題。否則,這種看似熱鬧的健身方式,只會繼續(xù)在爭議的道路上越走越遠,給社會帶來更多的負面影響。
對此,大家有什么看法呢?歡迎留言評論~!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.