日本記者：必須驅逐薛劍，要在100多年前，我們就直接打過去了

最近日本政壇的一些聲音，聽起來特別刺耳。

先是首相高市早苗發表涉臺言論，聲稱臺灣有事可能使日本進入生存危機狀態，可以行使集體自衛權。接著中國駐大阪總領事薛劍在社交平臺回應，說對于擅自伸過來的骯臟腦袋，唯有毫不猶豫地砍掉。

這下可好，一群日本政客和記者就像炸了窩的馬蜂，嚷嚷著必須驅逐薛劍，甚至有人叫囂要是放在一百多年前，日本早就動手打過去了。

這些日本右翼分子的表演，讓人看得目瞪口呆。他們似乎還沉浸在甲午戰爭后那種對中國的優越感里，完全沒意識到時代已經變了。

那個記者的話特別有意思，他說要是在一百多年前，日本就直接打過去了。這話倒是沒說錯，那時候的日本靠著船堅炮利，確實在亞洲橫行一時。但如今都什么年代了，還做著帝國舊夢。

高市早苗可不是個簡單角色。她一上臺就表現出濃重的保守色彩，急著要提高防衛費占比，還想放寬武器出口限制。

她的人事安排也很有問題，起用了好些涉及黑金丑聞的議員。最讓人擔憂的是，她現在聯合執政的日本維新會，比自民黨還要右傾。這種組合就像給一輛快車拆掉了剎車片，不知道會往哪個危險方向沖。

看看高市那些右翼內閣成員，19人全是修憲派，10人支持或參拜靖國神社。這樣一個團隊，對待歷史問題能有什么正確認識。他們心里只承認戰敗，從不承認罪行。表面上可以道個歉，行動上卻一直在否定歷史，修改教科書，掩蓋慰安婦問題。

日本政治的右傾化不是一天兩天的事。整個政治生態都在變，出現了素人化，娛樂化和碎片化的趨勢。什么偶像，搞笑藝人，網紅都能當議員。選舉成了人氣競賽，政策深度讓位于口號噱頭。這種情況下，極端言論自然更有市場。

薛劍總領事的言論確實比較直接，但我們要知道，是高市早苗先是無端挑釁，公然鼓吹要武力介入臺海，這已經粗暴干涉了中國內政，挑戰了中方核心利益。薛劍不過是把可能的后果用比較形象的語言說出來而已。

畢竟，我們現在真的有砍了她腦袋的能力，但是，他們現在已經失去了復制100多年前那場甲午海戰的能力！

而日本記者那種要在100多年前就打過去的言論，恰恰暴露了他們內心的真實想法。這些人腦子里還裝著殖民時代的思維，總覺得亞洲國家應該聽日本的話。他們忘了，中國早已不是過去的中國，東亞格局也已完全不同。

其實日本國內也不是鐵板一塊。共同社的民調就顯示，百分之七十的人認為高市起用涉丑聞議員不合適。而且執政聯盟在國會兩院還處于雙少數地位，要通過什么政策都得看別人臉色。高市在國會答辯時，就常常只能使用將要探討這類模糊表述。

對于日本右翼的挑釁，我們必須有清醒認識。這些人炒作臺灣問題，很大程度上是為了轉移國內矛盾。日本經濟長期停滯，老齡化加劇，民眾對傳統政治感到絕望。政客們就拿外交緊張來凝聚支持率。

我認為，我們應該調整對日政策的思路。光是表示抗議已經不夠了，必須讓日本為其錯誤行為付出實際代價。比如說，我們可以啟動一些經濟反制措施，針對那些積極參與反華活動的日本企業和個人。

我還有一個大膽想法，我們可以重新審視琉球地位問題。歷史上琉球本來就是個獨立王國，被日本強行吞并。如果日本繼續在臺灣問題上搗亂，我們為什么不能支持琉球的獨立運動呢。

日本現在整個國家方向都有問題。他們不想著與鄰國搞好關系，整天跟著美國跑。高市早苗在特朗普面前表現出的那種恭維姿態，連日本媒體都批評為過度恭維外交，輕率且失當。

回過頭看，薛劍的回應沒什么不妥。對于日本右翼的挑釁，就應該這樣直截了當回擊。他們想驅逐薛劍，我們倒應該表揚薛劍，表揚他敢于直言，維護國家利益。

日本政治人物最近似乎流年不利。從安倍晉三到岸田文雄，凡是鼓吹介入臺海的，好像都沒什么好下場。安倍當街遇刺，岸田差點被爆炸物擊中。這當然只是巧合，但也說明日本社會內部矛盾已經很深。

歷史已經翻開了新的一頁，中國不會再允許任何國家干涉內政，不會再允許任何人阻撓統一進程。日本右翼最好認清這個現實，否則必將自食其果。