來源:黎兜兜
文 | 薇刊編輯部·兔兔
來源 | VIKAN薇(ID:kawa01)
深秋的上海,細雨如織,外灘邊的一家米其林餐廳的包間里燈火輝煌,熱鬧非凡。
巨大的旋轉餐桌上,澳洲龍蝦、日本鮑魚與法國鵝肝等相映成趣,醒酒器中的波爾多紅酒泛著琥珀色的光澤。
這場由上市公司股東李曉蕓做東的同學聚會,本該是溫馨懷舊的盛宴,卻在每個人心底埋下了復雜的種子。
![]()
"大家盡管吃,這頓我請。"李曉蕓腕間的梵克雅寶手鏈在燈光下流轉,她熱情地給同學們布菜,語氣里還帶著成功人士特有的從容。
在場的十八位同學中,有人剛還完房貸,有人為孩子補習費發愁,面對這桌堪比他們數月工資的盛宴,笑容里難免摻雜著些許微妙。
酒至半酣,李曉蕓接到電話后匆匆離席,留下"都已安排妥當"的承諾。
當六萬八千元的賬單被服務員呈上時,包廂里的空氣驟然凝固了。
同學們輪流撥打那個他們都熟悉的電話號碼,卻都只聽見了冰冷的關機提示。
最后,在餐廳經理的催促下,他們不得不平均這場盛宴的餐費,每人掏出了3780元——而這個數字讓幾個同學的手微微發顫。
事后他們建了維權群,群里有人翻出李曉蕓第二天曬的愛馬仕包,憤怒與嫉妒在對話框里交織。
"她明明這么有錢,為什么還要耍我們?"這句話道出了群里所有人的心聲。
![]()
其實在這場聚會開始前,眾人看著李曉蕓隨手放在桌面的保時捷鑰匙,就有人私下感嘆:"我們還在為生計奔波,人家已經活在另一個世界了。"
而法庭上,李曉蕓的律師卻堅持"我請客"只是一種社交辭令。
當然,法官最終在判決書中寫道:
"在特定語境下,明確具體的請客承諾構成單方允諾,相對方基于合理信賴產生的損失應當受到保護。"
就是說,這份判決,不僅認定了聊天記錄的法律效力,更揭示了當代社會人情與法律的全新關系。
可是,勝訴的消息傳來時,維權群里反而陷入沉默。
有人把判決書截圖發到朋友圈,但很快又悄悄刪除。
他們贏回了錢財,卻永遠失去了那個曾經溫暖的班級群。
那個雨夜之后,再沒有人組織同學聚會,因為大家都心照不宣:有些裂痕,源于人性的復雜,遠比金錢糾紛更難彌合。
而比判決更值得深思的是,當財富成為衡量成功的唯一標準,當同窗情誼被現實撕扯,我們該如何安放那份最初的真摯?
作者:薇刊編輯 部·兔兔,文章 首發于公眾 號:VIKAN薇刊(ID:kawa01)。薇刊,讓千萬人看見美好生活。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.