“不點名課堂”的由來：劉道玉如何影響易中天的教學風格？

武漢大學課堂上，一位教授公然宣布：“我的課，不點名、不簽到、不考試。來去自由，全憑興趣。”教室里先是一片嘩然，隨后爆發出熱烈掌聲

1982年，易中天站在武漢大學的講臺上，面對滿教室的學生，做出了一個在當時看來驚世駭俗的決定：他的課，不點名。

這個消息在校園里炸開了鍋。有老教授搖頭嘆息：“這成何體統？”學生們卻興奮地奔走相告：“終于有位理解我們的老師了！”

而此刻，時任武大校長劉道玉站在辦公室窗前，聽著校園里的議論聲，臉上露出了欣慰的笑容。他明白，這正是他致力推動的教育改革開出的第一朵花。

01 相遇：兩位教育理想主義者的碰撞

1978年，易中天還在新疆一所中學教書。一封朋友的來信，改變了他的人生軌跡。信中寫道：“武大來了個新校長，正在搞改革，你要不要來試試？”

當時的易中天，已經過了而立之年，卻仍懷揣著學術夢想。他抱著試一試的心態，給武大寄去了一封自薦信。

讓他意外的是，很快就收到了回音。更讓他驚訝的是，回信的竟然是校長劉道玉本人。

“劉校長親自約見了我這個名不見經傳的中學老師。”易中天后來回憶道，“見面那天，我們談了整整三個小時。他沒有問我的學歷，沒有問我的資歷，只關心我對教學的真實想法。”

這在當時的大學招聘中，簡直是不可想象的。那個時候，進大學教書要看文憑、看資歷、看出身，唯獨不太看實際能力。

劉道玉力排眾議，將易中天破格錄用為武大教師。這個決定，讓很多人大跌眼鏡。

而易中天走進武大教室的第一天，就暗下決心：要用自己的方式回報這份知遇之恩。

02 改革：劉道玉如何重塑武大靈魂

劉道玉上任時，中國的大學還沉浸在恢復高考的喜悅中，卻依然延續著陳舊的教學模式：統一的教材、固定的課程、嚴格的考勤。

劉道玉決心打破這一切。

他在武大推行了一系列在當時看來“離經叛道”的改革：學分制、主輔修制、雙學位制、轉專業自由。這些今天看來再正常不過的制度，在當年卻是一場真正的教育革命。

“讓學生自由地成長，讓教師創造性地教學。”這是劉道玉常掛在嘴邊的話。

他取消了很多形式主義的條條框框，鼓勵教師進行教學創新。在他的支持下，武大校園里涌現出一批“特色課堂”：有的老師把課堂搬到了東湖邊上，有的老師允許學生用小說代替論文，還有的老師開創了討論式教學。

劉道玉經常在校園里散步，隨機走進教室聽課。但他從不批評教師的教學方法，反而經常鼓勵大家：“教學要有自己的風格，要敢于與眾不同。”

這種開放的氛圍，深深影響了一批年輕教師，其中就包括易中天。

03 創新：易中天的“三不原則”課堂

受到劉道玉教育理念的啟發，易中天開始在自己的課堂上進行大膽嘗試。

他宣布實行“三不原則”：不點名、不考勤、不考試。這在當時的武大，甚至全國高校中都極為罕見。

“我的課，來去自由。”易中天對學生們說，“如果你覺得在宿舍睡覺比聽我的課更有價值，那就安心睡覺。如果你覺得在圖書館自學收獲更大，那就去圖書館。但如果你選擇留下來，我保證讓你不虛此行。”

令人驚訝的是，不點名之后，來聽課的學生反而越來越多。最初是三十多人，后來增加到五十多人，最后連走廊、窗臺都擠滿了人。甚至有其他專業的學生專門跑來蹭課。

易中天的課堂氛圍也十分活躍。他鼓勵學生隨時提問，歡迎不同觀點的交鋒。有時為了一個有爭議的問題，師生可以爭論整整一節課。

“當學生是因為興趣而來，而不是因為怕點名而來，整個課堂的能量是完全不一樣的。”易中天后來如此解釋他的教學理念。

這種教學方式培養出了一批極具批判精神和獨立思考能力的學生。他們畢業后在各行各業表現出色，成為武大人才培養的一個亮點。

04 傳承：教育理念的深遠影響

易中天常說：“劉道玉校長不僅給了我教職，更給了我教育的靈魂。”

2006年，易中天在《百家講壇》上一炮而紅。觀眾們被他生動的語言、獨特的視角所吸引，卻不知道這種講課風格，早在武大的“不點名課堂”上就已經形成。

他在電視上講三國，從不照本宣科，而是用現代人的視角重新解讀歷史。這種創新精神，與當年武大的教育改革一脈相承。

而易中天在自己的教學和公眾講座中，始終延續著“不點名”的精神內核：尊重聽眾的自由選擇，相信真正的興趣比強制更有力量。

劉道玉后來在回憶錄中寫道：“教育的最高境界，是讓學習成為學生內在的需要，而不是外在的強制。易中天等一批教師的實踐，證明了這個理念的可行性。”

05 啟示：自由教育的當代意義

時光流轉，當年武大的教育改革，在今天看來依然具有深刻的啟示意義。

在如今這個信息爆炸的時代，學生可以通過網絡接觸到全世界最優質的課程。大學的權威不再建立在知識壟斷上，而是要靠真正的教學魅力來吸引學生。

有調查顯示，當下大學生逃課現象依然普遍，但原因卻與過去不同：很多學生是因為覺得課程內容無用，或者教師講課乏味，才選擇離開。

與此同時，那些真正有內容、有深度的課堂，即便不點名，依然座無虛席。比如北京大學戴錦華教授的電影課，每次開課都要借用學校最大的教室，依然有很多學生寧愿站著聽完全程。

這讓我們不得不思考：當“點名”成為維持課堂人氣的唯一手段時，教師是否應該反思自己的教學方式？

劉道玉和易中天的故事告訴我們：真正的教育，從來不是強制與服從，而是喚醒與吸引。

如今，易中天早已從武大退休，劉道玉也已年過九旬。但走進武漢大學的教室，你依然能感受到那種自由包容的教學精神在一代代教師中傳承。

有位年輕教師坦言：“雖然我們現在還要點名，但那只是形式。真正讓我努力的，是希望有一天我的課可以不用點名，學生依然爭先恐后地來聽。”

也許，這就是劉道玉和易中天留給中國教育最寶貴的遺產：相信學生的判斷力，尊重教師的首創精神，讓教育回歸本真。

當大學課堂不再需要靠點名來留住學生，當教師不再靠考勤來維持尊嚴，我們的教育才算真正成功了。