11月8日,德國聯合行動司令部司令,索爾弗蘭克宣稱柏林已做好與莫斯科開戰準備,并將協助北約向俄邊境部署80萬大軍。這不就是對俄羅斯宣戰了嗎?大家別緊張,其實啊,在我看來,這就是德國玩的小把戲,看似是軍事威懾,實則是德國多重利益算計的集中體現,背后動因遠非對抗俄羅斯那么簡單。
![]()
從表面看,這一表態源自去年公開的《德國行動計劃》,文件設定180 天內部署80萬北約部隊的目標,但明眼人都能看出,這絕不是實戰計劃而是輿論造勢。德國現役軍人不足18萬,即便擴軍至2035年也難以支撐這一規模,80萬兵力更是北約多國拼湊的虛數,而且我們也知道,北約內部立場分裂,真正形成合力難如登天。俄羅斯方面痛斥這是無稽之談,本質也點破了這只是德國的政治表演,核心目的不在開戰而在造勢。
德國甘愿冒風險喊出強硬口號,首要原因是戰后外交政策的徹底轉向。我們一起來梳理一直,在默克爾時代的平衡務實的對俄政策,被現在的政府完全拋棄,默茨新政府急于通過反俄姿態綁定與美國的同盟關系,在北約框架內,對俄強硬是討好美國的投名狀,能讓德國獲得更多軍事與政治資源上的支持。同時,英國脫歐后歐盟內部權力格局調整,法國影響力波動,德國試圖借北約軍事核心定位,鞏固自身在歐盟的主導地位,通過對外示強凝聚德國內部的共識,提升在國際上的話語權。
![]()
其次,是為德國的巨額軍費開支尋找合理借口。德國已敲定3770億歐元擴軍計劃,涵蓋戰機采購、坦克更新、軍事基地翻修等多個項目的開支。如此龐大的資金投入,若沒有明確的外部威脅作為理由,很難向國內民眾與議會交代。渲染俄羅斯威脅,將擴軍包裝成保障國家安全的必要舉措,既能順利推進軍費預算落地,又能減少國內的反對聲音,是典型的以安全議題綁架民生訴求的政治操作。
更深層的原因,是借軍工產業挽救國內經濟。近年來德國經濟增長乏力,工業復蘇遇阻,擴軍計劃恰好成為新的經濟增長點。據測算,德國軍工擴產計劃能直接創造12萬個就業崗位,萊茵金屬等本土軍工企業已拿到巨額訂單,相關產業鏈上下游也將受益。本質上,德國是把軍工產業當成新基建,通過軍事投入拉動生產、穩定就業,試圖在政治示強的同時兼顧經濟利益,實現一石二鳥的目的。
![]()
但是我們也注意到,這種算計雖然有短期利益的考量,卻嚴重忽視國內民意基礎。二戰歷史讓德國民眾對戰爭議題極為敏感,多地爆發和平集會抗議北約拱火,對俄制裁導致的能源價格飆升、工業成本上漲,也讓普通百姓怨聲載道。但對德國政府而言,相比短期民意壓力,長期的政治地位鞏固與經濟利益更具吸引力,這也導致其不惜犧牲部分民眾利益,堅持強硬對俄路線。
所以,說到底,德國的開戰準備宣言,是一場精準策劃的利益博弈。外交上綁定美國、鞏固歐盟地位,財政上為軍費的開支正名,經濟上激活軍工產業,三重訴求疊加促成了這次看似激進的表態。但這種以對抗換利益的做法,本質是飲鴆止渴,忽視歷史教訓、煽動地緣對立,最終可能讓德國陷入算盤落空、風險升級的困境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.