離婚后孩子改隨母姓，男方拒付撫養費合法嗎？

“孩子都不跟我姓了，憑什么還要我付撫養費？” 這是不少離婚家庭中男方的常見疑問。近日，某地法院審結一起撫養費糾紛案件，男子阿強（化名）在離婚后以孩子改隨母姓為由，拒絕支付撫養費，最終被法院判決繼續履行撫養義務。這起案件再次厘清了 “姓氏變更” 與 “撫養義務” 的法律邊界，明確父母對子女的撫養責任不因姓氏變更而免除。

案件詳情顯示，阿強與阿琳（化名）婚后育有一子小宇（化名），2023 年因感情破裂協議離婚。離婚協議中明確約定，小宇由母親阿琳撫養，阿強每月支付撫養費 3000 元，直至孩子年滿 18 周歲；同時約定，雙方均有權協商孩子的姓氏變更事宜。離婚后，阿琳因再婚且孩子長期由自己及再婚家庭照料，征得小宇（已年滿 10 周歲）同意后，將其姓氏變更為母姓。

得知孩子改隨母姓后，阿強表示強烈反對，認為阿琳未經自己書面同意擅自變更孩子姓氏，侵犯了自己的親權，遂停止支付撫養費。阿琳多次與阿強溝通無果，孩子的教育、生活開支僅靠其個人收入難以支撐，無奈之下將阿強訴至法院，要求其繼續按約定支付撫養費，并補足此前拖欠的費用。

以案普法：三個核心法律問題，厘清爭議關鍵

1. 孩子姓氏變更，是否需要父母雙方一致同意？根據《民法典》第一千零一十五條規定，自然人應當隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：（一）選取其他直系長輩血親的姓氏；（二）因由法定扶養人以外的人扶養而選取扶養人姓氏；（三）有不違背公序良俗的其他正當理由。司法實踐中，對于未成年子女姓氏變更，通常需父母雙方協商一致；若一方擅自變更，另一方有權起訴要求恢復原姓氏。但本案中，阿琳變更孩子姓氏時，小宇已年滿 10 周歲，具備一定的認知和判斷能力，且明確表示同意隨母姓，同時阿琳的變更行為未違背公序良俗，法院最終認可了該姓氏變更的合法性。需要注意的是，若孩子未滿 8 周歲，即使一方征得孩子口頭同意，擅自變更姓氏也可能被認定為無效。
2. 男方能否以姓氏變更為由，拒絕支付撫養費？答案是否定的?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔邨l規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。第一千零八十四條明確，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。也就是說，撫養義務是基于父母與子女的血緣關系產生的法定義務，而非基于姓氏歸屬。無論孩子隨父姓還是母姓，父母都應依法履行撫養義務，不得因姓氏變更、感情糾紛等理由拒絕支付撫養費。本案中，阿強以孩子改隨母姓為由拒付撫養費，違背了法律規定，法院不予支持。
3. 擅自變更孩子姓氏，另一方該如何維權？若一方未經協商一致，擅自變更未成年子女姓氏，另一方可以向法院起訴，要求恢復孩子原姓氏，但不能以此為由拒絕支付撫養費。法院在審理此類案件時，會綜合考慮孩子的年齡、意愿、變更姓氏的原因等因素：對于未滿 8 周歲的孩子，通常會支持恢復原姓氏，以保障父母雙方的親權；對于已滿 8 周歲的孩子，會優先尊重孩子的真實意愿，若孩子明確表示愿意隨變更后的姓氏，且變更行為不違背公序良俗，可能會駁回恢復原姓氏的訴求。

法院判決與案件警示

法院審理后認為，阿強與阿琳的離婚協議合法有效，雙方均應按約定履行義務。孩子的姓氏變更雖未完全征得阿強書面同意，但小宇已年滿 10 周歲，明確表示同意隨母姓，阿琳的變更行為不違反法律規定和公序良俗。阿強以姓氏變更為由拒絕支付撫養費，于法無據，侵害了孩子的合法權益。最終，法院判決阿強繼續按每月 3000 元的標準支付撫養費，并在判決生效后 10 日內補足此前拖欠的全部費用。

承辦法官提醒，離婚家庭中，父母雙方應優先考慮孩子的利益，妥善處理姓氏變更、撫養費支付等問題，避免因個人矛盾影響孩子的健康成長。對于姓氏變更，建議父母雙方充分協商，尤其是未成年子女，應結合孩子的年齡和意愿作出決定，必要時可簽訂書面協議，避免日后產生糾紛；對于撫養費，無論是否存在姓氏爭議、探視權糾紛等問題，都不得擅自停止支付，否則可能面臨法院強制執行，甚至被納入失信被執行人名單。

此外，若一方認為對方擅自變更孩子姓氏的行為侵犯了自己的合法權益，應通過合法途徑維權，如向法院起訴要求恢復原姓氏，而不是采取拒付撫養費這種 “以錯制錯” 的方式，否則不僅無法維護自身權益，還可能損害孩子的切身利益。

父母與子女的血緣關系無法割裂，撫養義務更是不容推卸的法律責任。離婚后，父母雙方應摒棄個人恩怨，以孩子的成長為核心，相互包容、理性溝通，為孩子營造一個健康、穩定的成長環境。這既是法律的要求，也是為人父母的基本責任。