孩子成長中最容易被忽視的一課，原來是它

你好呀, 我是「行者馬生」

在此相逢，是嘗試改變的明證

讓我們并肩同行，去努力過好這一生

全文共 3062 字，讀完約需 6 分鐘。

你一定見過這樣的畫面：

——你讓孩子“把書包收一收”，ta只扣上了拉鏈；

——你說“把房間整理干凈”，結果ta把所有東西塞進床底；

——你問“你到底怎么想的？”，孩子半天憋不出一句完整的話；

——你說“跟老師道歉”，ta說了，卻把對方惹得更惱火。

你會生氣，會覺得：

“ta怎么就不理解我說的？”、“怎么說不清自己的想法？”、“難道孩子真的笨嗎？”

很多家長在這一步開始焦慮：“我要求不過分，ta為什么做不到？”

但我們忽略了一件比“孩子懂不懂”更重要的事：

孩子不是天生就會精準理解與表達，ta們需要被教，會了以后才能用。

而大多數家庭的教育，恰恰漏掉了這一課。

01

我們常常以為，自己已經“說得很清楚”，但從孩子的視角來看，你的話可能是模糊的。

舉個例子，你說“認真寫作業”，在家長腦中，這句話有一整套默認要求：

• 開始前先準備好文具，

• 寫的時候保持注意力，

• 遇到不會的想辦法解決，

• 寫完檢查，

• 整理桌面。

但在孩子大腦里，“認真寫”可能只是：坐在桌前，把題目抄完。

孩子做不好，不是因為態度不好，而是因為ta們根本不知道，“認真”包含什么。

再看表達問題同理——

你問：“今天在學校怎么樣？”，孩子回答：“還好。”

其實不是ta不想說，而是ta不知道怎樣把一天的經歷，壓縮成有條理的幾句話。

大多數家長持有這樣的假設：只要信息傳遞了，理解就會自動發生；只要孩子有想法，表達就會自然跟進。

于是，當孩子說“聽不懂”時，我們選擇反復去講；當孩子表達不清時，我們歸因于練習不夠。

這種認知偏差導致我們在教育中不斷加大“劑量”，卻很少升級“方法”。

我們給孩子報更多輔導班，買更多參考書，卻很少思考：孩子是否真正掌握了“理解”的方法？是否學會了“表達”的藝術？

我們誤以為“說了話”等于“能聽懂”，誤以為“有想法”就等于“能說清”，卻忽略了理解和表達，都是需要專門培養的復雜技能。

如果家長繼續用“你怎么不動動腦子”、“你怎么這么不會說”來回應——孩子只會越來越不敢理解，也越來越不愿意表達。

02

認知科學告訴我們，理解不是被動的接收，而是主動的建構。

當孩子學習新知識時，ta需要在已有知識基礎上“搭建腳手架”，將新信息有機整合到原有的認知網絡中。

這一過程需要兩種核心能力：精準的理解力和精準的表達力。

它們構成一個循環：理解深度決定表達質量，表達過程又促進理解深化。

這就是“理解-表達”雙向建構模型。

精準理解與表達，是孩子未來所有能力的底層邏輯：

• 理解越精準，行動越清晰；

• 表達越準確，關系越順暢；

• 思維越有結構，問題解決越高效。

很多家長把“理解”和“表達”看成瞬間完成的事情，實際上它們是連續的、可拆解的認知過程。

把它拆成三層，有助于把抽象的“不會表達”“聽不懂”具體化、并找到干預點：

第一層：感知與注意（Input）——孩子能不能把信息“收進來”

注意力是有限資源（工作記憶的入口），當信息太長、含混或同時伴隨強情緒，孩子的注意力會被分散，結果是“根本沒處理你說的重點”。

實務上這意味著：指令要短、單一目標、在孩子注意力充足時下達；情緒高漲時不要做復雜溝通。

第二層：表征與加工（Processing）——孩子有沒有把信息“在腦中組織起來”

理解不是被動接收，而是把語言轉換成心理表征。

這里牽涉到認知負荷：如果你給的是一個復雜、未拆解的任務，孩子的工作記憶會被占滿，無法形成清晰表征。

解決路徑是“外化結構”：把任務拆成明確步驟、用可視化或模板降低加工負荷。

第三層：檢索與表達（Output）——孩子能否把腦內表征準確“說出來”

即使孩子內部理解了，也可能因為表達詞匯不足、結構化能力弱或情緒防御而說不清。

表達依賴兩套能力：詞匯/語法（語言知識）與組織表達的執行功能（規劃、序列化）。

教會表達，等于教會“如何把內心的模型編碼成別人能解讀的信號”。

03

通過構建精準理解與表達的四維模型，孩子的理解能力和表達能力將得到有效提升。

維度一：深度理解——從“聽到”到“懂得”

幫助孩子建立層次化的理解能力，需要讓孩子學會“聽得見重點”。

給指令不代表隨口說一句話，當我們給出指令時，講清這三個元素：條件 + 具體行為 + 結果。

拒絕模糊的表達，比如“快點寫作業！”，換成精準表達：

• （條件）等會我們要出門，

• （具體行為）現在從數學開始寫，先完成前兩頁，

• （結果）寫完給我檢查一下，我們就能早點去玩了。”

孩子立刻知道：

• 為什么做

• 先做什么

• 怎么算完成

• 做完有什么結果

這種指令方式，會讓孩子行動效率提升 50% 以上。

你也可以把這個原則命名為：“三要素清晰指令法 CBA”——C（Context 情境）、B（Behavior 行為）、A（After 結果）。

孩子越小，越需要越具體的“B”。

當我們習慣于給出精確指令，孩子就能做好事實層理解，準確獲取基本信息（誰、什么、哪里、何時），并厘清邏輯層理解，把握信息間的關聯（如何、為什么）。

對于重要內容，還可以引導孩子領會深層含義和意義——“這對我有什么意義？”

維度二：精準表達——從“想到”到“說清”

培養孩子將內部思維，轉化為外部語言的能力。

孩子表達混亂，不是因為孩子笨，而是ta們從沒被教過“怎樣說一句完整的話”。

你可以教孩子這種“萬能三句式”：是什么 → 為什么 → 我需要什么”

例如：

媽媽問：怎么了？

孩子說：

是什么：“我今天很難過。”

為什么：“因為老師沒選我回答問題。”

我需要什么：“我想你抱一下我。”

再看一個關于作業的例子：

“我現在寫不下去了。”

“因為這道題我不會做。”

“我需要你教我第一步怎么開始。”

這是情緒表達、任務表達、人際表達都能用的底層模型。

堅持用一個月，孩子表達能力會明顯提升。

維度三：需求辨明——從“感覺”到“認清”

許多親子溝通的障礙，源于需求表達模糊。

在孩子說話時，幫ta“結構化復述”，可以更準確找到孩子的需求所在。

當孩子說：“我不想寫作業！”

你可以這樣回應：

“你的意思是，你現在寫不進去（是什么），因為太累了（為什么），你想先休息十分鐘（需要什么）？”

這是在溫柔地教孩子，給情緒裝一個“結構盒子”。

當孩子說“我不想上學”，表面是拒絕上學，深層可能是需要歸屬感或避免挫折感。

年紀越小的孩子，越難直接定位到自己的“深層需求”，越需要家長從旁輔助。

還可以培養“需求語言”，引導孩子用“我需要...”代替“我不要...”。

當孩子出現負面情緒或抗拒行為時，引導其完成句子：“當我...時，我感到...，因為我需要...，所以我希望...”。

維度四：反饋優化——從“評價”到“賦能”

精準的反饋是理解與表達的校準器。

在生活中不斷強化“說得清楚，也是一種能力”。

比如孩子解釋不清一件事，不要直接說“你到底在說什么”，你可以說：“我在聽，但我需要你按順序說，這樣我能更好幫你。”

孩子會慢慢理解：清晰，不是為了別人，是讓自己的人生更有效率。

建立“三明治反饋法”：

先具體描述哪些部分做得好，而不是簡單評價“真棒”；

然后指出可改進的具體方面，并提供可操作的改進建議；

最后表達信心和支持。

真正的精準不是苛求完美，而是建立清晰度——對世界的清晰認知，對自己的清晰表達。

家庭教育中最珍貴的，不是傳授多少知識，而是培養孩子與這個世界準確對話的能力。

這種能力始于精準的理解，成于清晰的表達。

“我能理解世界，我能讓世界聽懂我。”——這是一個孩子面對未來所有復雜關系、選擇和挑戰時的底層力量。

感謝與「行者馬生」的遇見

育兒即是修煉，大道理別只圍觀，也要記得去實踐

【點贊】【轉發】【在看】，

讓更多人了解到你的態度和觀點~~