釋永信被批捕！寺廟財務的黑箱真大

　　要知道，當方丈既能掌控寺廟財政大權，又缺乏內部監督和財務透明時，“袈裟變黃金”的概率可是非常之大。

　　前文回顧：

　　剛剛，釋永信被批捕了。

　　這是一次“佛系”塌房嗎？No！少林商業帝國多高調啊，招搖過市，這是一次光天化日之下的現形。

　　釋永信從“武林盟主”淪到了階下囚，這是一場遲到了十年的審判。

　　釋永信的塌房，還是太慢了。

　　2015年，武僧釋延魯等人實名舉報他“私生活混亂、侵占寺廟資產”時，這位方丈還能動用關系，讓調查組用一紙澄清輕松過關，甚至反手還將舉報者逐出了山門。

　　永信方丈練的不是《易筋經》，是《關系經》。

　　誰知十年后，劇情反轉了。

　　2025年7月，少林寺管理處一紙通報直接掀桌，稱其涉嫌刑事犯罪。兩個月后，中國佛教協會注銷其戒牒，措辭嚴厲，開除佛籍。

　　11月16日，檢察院正式批捕，罪名包括職務侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄。

　　私生了幾個孩子，雖然是更毀三觀的丑聞，但這一次沒有提及。

　　1

　　釋永信也是有能力的。

　　這十年間，釋永信把少林寺從青燈古佛的禪宗祖庭，打造成年收入超3億的商業帝國。

　　他注冊700多個“少林”商標，旗下公司涉足地產、文旅甚至游戲領域。

　　游客可以燒炷“高價香”，武僧的表演也變成收費項目，連誦經都被開發出VIP套餐。

　　原來“佛度有緣人”的正確寫法是“佛渡有元人”？“有元人”，就是它字面的意思，有錢人。

　　而如今，這位“佛門CEO”的落馬，終于印證了那句老話——不是不報，是案卷還沒整理好。

　　我們來看看大和尚袈裟下的生意經。

　　職務侵占罪。這意味著寺廟的香火錢進了他個人口袋。

　　一種說法是，釋永信將少林寺資金轉入個人或親屬控制的企業。

　　有媒體報道稱，釋永信的直系親屬趙某某以及少林寺核心企業負責人等多名商業團隊重要成員，均已被帶走協助調查。

　　早年間網絡曾舉報釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司 80% 股份、轉移相關公司產業股份等，當時調查組回應稱該持股屬于 “代持”。按照公司章程，持股者對股份無所有權、處置權和收益權，不分紅且需在離開寺院時無條件轉交股權，當時調查組不承認他有轉移股份、個人侵占資產的問題。

　　但此次 2025 年的調查指向其涉嫌挪用侵占資產，意味著或者上次調查造假，或者事件出現了新的線索和定性傾向，最終結論需以官方調查收尾后的通報為準。

　　在此之前，2022年少林寺關聯公司以4.52億天價購下鄭州商業用地，被質疑實為變相套現。我們再等一等，就知道真相了。

　　再看挪用資金罪。

　　少林寺有大量門票收入、商業投資等款，它們本應用于修繕古剎、供養僧眾，如果多次短期拆借給關聯企業周轉，甚至用于私人借貸，那就是犯罪了。

　　比如被媒體報道過的“劉某明糾紛案”中，釋永信為平息與他有性關系的劉某明的舉報，用寺廟資金支付300萬“封口費”。這種“借佛錢平私賬”的操作，并不符合“色即是空”的禪理吧？

　　還有非國家工作人員受賄罪。

　　作為宗教界領袖，釋永信利用少林寺品牌資源為商人站臺、審批項目，被指控收受巨額“供養費”。

　　據稱某文旅項目為獲得“少林寺授權”，向其親屬控股公司支付千萬“咨詢費”。這種將宗教影響力變現的行為，可不是“結善緣”那么簡單。

　　3

　　吃瓜群眾更關心釋永信的私生子問題，為何未入罪？

　　這個瓜已經持續十多年了。

　　2015年的舉報稱，釋永信與釋延潔（韓明君）育有私生女“韓佳恩”，當時調查組說：釋延潔2004年子宮切除已無生育能力，孩子系收養的棄嬰；另一“私生女”劉某亞則被DNA鑒定為釋永信四弟親生。

　　但這個結論，在釋永信被抓時被推翻了。

　　請注意，“私生子”并非羅生門，它已經有了官方結論。

　　本圖為AI生成

　　2025年7月，少林寺管理處通報提及釋永信 “嚴重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當關系并育有私生子”。

　　只不過，這一表述更多是針對其違背宗教神職人員行為準則的認定。從法律層面看，單純的婚外生子行為本身并不構成任何刑事犯罪，它僅涉及道德層面的譴責以及宗教內部的戒律懲戒，而非刑事入罪范疇。

　　但我們都知道，大和尚有私生子但問題，成了壓垮其宗教聲譽的最后一根稻草。

　　佛教還有多少“釋永信”？

　　釋永信倒臺后，中國佛教協會緊急發聲“整頓道風”，少林寺也宣布取消高價香、關閉商業攤位。但這能否根治痼疾？

　　要知道，當方丈既能掌控寺廟財政大權，又缺乏內部監督和財務透明時，“袈裟變黃金”的概率可是非常之大。

　　釋永信的故事，以信仰之名行斂財之實，靠關系網絡打壓舉報者，將罪行曝光拖延了十年，最終還是被法律鐵拳擊碎。

　　真是阿彌陀佛了。

　　已開快捷轉載，文章可自由轉載