“我女兒是中日混血！”家長(zhǎng)因抗戰(zhàn)課文舉報(bào)老師，網(wǎng)友炸鍋了

“學(xué)抗戰(zhàn)課文就是對(duì)我女兒的不友好！”一位中日混血學(xué)生的媽媽怒氣沖沖地?fù)芡藢W(xué)校的舉報(bào)電話，讓正在授課的語(yǔ)文老師瞬間懵了。

“老師，我女兒是中日混血，請(qǐng)你講抗戰(zhàn)歷史時(shí)注意分寸！”這句來(lái)自家長(zhǎng)的要求，最近在一所國(guó)際學(xué)校的教師群里炸開了鍋。一位媽媽因?yàn)檎Z(yǔ)文課上講授抗戰(zhàn)主題課文，認(rèn)為這是對(duì)她中日混血女兒的不尊重，一怒之下將授課老師舉報(bào)到了學(xué)校。

打開百度APP暢享高清圖片

01 特殊要求：抗戰(zhàn)課文觸動(dòng)敏感神經(jīng)

事情發(fā)生在一所省城的國(guó)際學(xué)校。這所學(xué)校里不乏各國(guó)混血兒，其中就包括這位中日混血的小姑娘。女孩的父親是日本人，因工作原因長(zhǎng)期不在中國(guó)，她從小跟著中國(guó)媽媽在國(guó)內(nèi)生活成長(zhǎng)。

從表面看，這個(gè)小姑娘和別的孩子沒什么兩樣——普通話標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)習(xí)認(rèn)真，和同學(xué)們相處融洽。要不是這次突發(fā)事件，老師們甚至都快忘了她的特殊家庭背景。

問(wèn)題的導(dǎo)火索是一篇慷慨激昂的抗戰(zhàn)主題課文。這類課文在全國(guó)統(tǒng)一使用的語(yǔ)文教材中并不少見，旨在讓學(xué)生了解歷史，培養(yǎng)愛國(guó)情懷。然而就是這篇課文，卻意外觸動(dòng)了這位媽媽的敏感神經(jīng)。

“她在班級(jí)群里言辭激烈，說(shuō)這樣的教學(xué)內(nèi)容是對(duì)她們家庭背景的不尊重，甚至用了‘枉為人師’這樣過(guò)分的字眼?！币晃恢槔蠋熗嘎叮拔覀兌己茉尞悾?yàn)樗约壕褪侵袊?guó)人，應(yīng)該比誰(shuí)都清楚這些課文的意義。”

02 網(wǎng)友熱議：50萬(wàn)梗與身份認(rèn)同

這件事被知情者發(fā)到網(wǎng)上后，迅速引發(fā)熱議。網(wǎng)友們各抒己見，觀點(diǎn)激烈碰撞。

有網(wǎng)友犀利評(píng)論：“這位媽媽可能值50萬(wàn)！”這句話很快成為高贊回復(fù)。

另一位網(wǎng)友則持不同看法：“混血孩子的身份認(rèn)同確實(shí)需要特別關(guān)注，但要求學(xué)校回避歷史絕不是解決辦法。正好相反，正是要通過(guò)學(xué)習(xí)歷史，孩子才能更好地理解中日關(guān)系的復(fù)雜性。”

“如果覺得在中國(guó)接受教育不合適，為什么不直接去日本讀書呢？”這條評(píng)論道出了很多人的心聲。事實(shí)上，選擇在國(guó)際學(xué)校就讀本身就已經(jīng)體現(xiàn)了家長(zhǎng)對(duì)教育環(huán)境的選擇權(quán)。

更有人指出一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：“這位媽媽自己就是在中國(guó)接受教育長(zhǎng)大的，她小時(shí)候肯定也學(xué)過(guò)類似的課文。為什么當(dāng)年她能學(xué)，現(xiàn)在卻要反對(duì)自己女兒學(xué)呢？”

03 教育底線：國(guó)際學(xué)校不是法外之地

在這場(chǎng)爭(zhēng)議中，最讓教育工作者憂心的是：教育的底線到底在哪里？

一位從教二十年的老教師表示：“國(guó)際學(xué)校也是中國(guó)的學(xué)校，必須遵守中國(guó)的教育方針。歷史教育是培養(yǎng)學(xué)生家國(guó)情懷的重要環(huán)節(jié)，不能因?yàn)閭€(gè)別家長(zhǎng)的特殊背景就打折扣?！?/p>

確實(shí)，在這個(gè)全球化時(shí)代，跨國(guó)婚姻越來(lái)越普遍，混血學(xué)生也越來(lái)越多。但這并不意味著教育要為此改變基本原則。

有教育專家指出：“恰恰是這些有跨國(guó)背景的孩子，更需要深入了解不同國(guó)家的歷史和文化?；乇軞v史只會(huì)讓孩子失去理解復(fù)雜世界的能力?！?/p>

一位網(wǎng)友說(shuō)得更直接：“既然選擇在中國(guó)生活、接受中國(guó)教育，就要尊重中國(guó)的教育理念。如果想要完全日式的教育，大可以選擇去日本讀書?！?/p>

04 教師困境：服務(wù)意識(shí)與教育原則的拉扯

這起事件也折射出當(dāng)代教師面臨的普遍困境。

“現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)教師要有服務(wù)意識(shí)，這讓很多家長(zhǎng)誤以為自己真的是顧客，可以對(duì)我們指手畫腳?！币晃徊辉妇呙慕處熆嘈?，“一旦被投訴，不管有理沒理，都會(huì)影響績(jī)效考核?！?/p>

據(jù)了解，目前很多學(xué)校確實(shí)存在“投訴即有理”的傾向。只要家長(zhǎng)投訴，教師往往就要寫說(shuō)明、做檢討，甚至影響職稱評(píng)定。這種機(jī)制讓教師們?cè)谂c家長(zhǎng)溝通時(shí)常常處于弱勢(shì)。

但另一方面，教師們也在努力尋找平衡點(diǎn)。一位國(guó)際學(xué)校的班主任分享了他的經(jīng)驗(yàn)：“對(duì)于有特殊家庭背景的學(xué)生，我們會(huì)在教學(xué)方式上更加細(xì)致，比如引導(dǎo)學(xué)生從多元視角理解歷史，但絕不會(huì)改變教學(xué)內(nèi)容的本質(zhì)。”

05 深層思考：特殊化要求的邊界在哪里？

這起事件引發(fā)了一個(gè)更深層次的思考：在多元社會(huì)中，特殊化要求的邊界究竟在哪里？

毫無(wú)疑問(wèn)，每個(gè)孩子都是獨(dú)特的，教育應(yīng)該因材施教。但對(duì)于歷史教育、國(guó)家認(rèn)同這樣的原則性問(wèn)題，顯然不能因?yàn)閭€(gè)別家長(zhǎng)的要求而妥協(xié)。

有教育觀察者指出：“這位家長(zhǎng)的行為，表面上是保護(hù)孩子，實(shí)際上可能適得其反。她的過(guò)度反應(yīng)反而會(huì)讓其他同學(xué)用異樣的眼光看待她的女兒?！?/p>

事實(shí)上，在事件曝光后，已經(jīng)有不少人擔(dān)心這個(gè)小姑娘在學(xué)校的處境?！皠e的家長(zhǎng)會(huì)怎么看待這件事？同學(xué)們會(huì)不會(huì)孤立她？這些都是這位媽媽沒有考慮到的后果?！?/p>

06 理性聲音：用智慧化解教育沖突

在這場(chǎng)爭(zhēng)議中，也不乏理性的聲音。

一位教育心理學(xué)家建議：“對(duì)于有跨國(guó)家庭背景的孩子，家長(zhǎng)和學(xué)校應(yīng)該合作，幫助孩子建立積極的身份認(rèn)同。孩子完全可以既愛媽媽的祖國(guó)，也理解和尊重爸爸的祖國(guó)?！?/p>

“學(xué)習(xí)歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了珍惜和平?！边@位專家表示，“家長(zhǎng)如果能用更開放的心態(tài)看待歷史教育，反而能幫助孩子成長(zhǎng)為更具國(guó)際視野的人?！?/p>

許多教師也認(rèn)為，解決這類問(wèn)題的關(guān)鍵在于溝通。“如果家長(zhǎng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容有疑慮，應(yīng)該先和老師平靜地溝通，而不是直接舉報(bào)。畢竟，雙方的目標(biāo)都是一致的——為了孩子更好地成長(zhǎng)?！?/p>

在這起事件中，最讓人唏噓的是，原本應(yīng)該成為文化橋梁的混血兒身份，卻被家長(zhǎng)當(dāng)成了一種特權(quán)工具。

教育的本質(zhì)是育人，不是迎合。歷史教育承載著民族的集體記憶，不是可以隨意刪改的商品。在這條底線面前，任何特殊要求都應(yīng)該止步。

這件事也給所有家長(zhǎng)提了個(gè)醒：在要求學(xué)校尊重孩子特殊性的同時(shí)，更要教會(huì)孩子如何融入集體、理解社會(huì)。畢竟，真正的教育，是讓孩子學(xué)會(huì)在多元世界中找到自己的位置，而不是讓世界圍著孩子轉(zhuǎn)。