為什么，韓國要將“韓日中”改為“韓中日”

11月16日，韓國總統室表示，決定將東亞三國的官方表述順序統一為“韓中日”。

韓國總統室給出的理由是，因為該表述的使用最為普及，以此消除不必要的爭議。

前任總統尹錫悅曾2023年9月在東盟峰會期間表示“我們打算與日本和中國政府密切溝通，早日恢復包括‘韓日中’峰會在內的三邊合作機制……”

那個時候，尹錫悅有意動了點歪心思，故意把習慣表述的“韓中日”改為“韓日中”。其意圖為何，不言自明。

那么，現任韓國總統李在明為什么又把這一表述給改回去呢？

“韓日中”改為“韓中日”，說實在的，內容絲毫未變，意思也絲毫未變，只不過是僅僅把“中”和“日”的先后順序作了調整。殊不知，這看似一個微不足道的小小改動，內里卻隱藏著大大的意圖！

改之前，是“日”（日本）排在了“中”（中國）前面，可改之后呢，是中國排在了日本前面。這足以彰顯出韓國對我們中國的重視和親近程度如何。直接說吧，就是韓國把我們中國看得比日本要重要得多，要尊重得多，要親近得多。

很明顯，此舉是李在明政府間接對我中國示好的舉措之一。

國家的排序問題，看似簡單，實則極其復雜和困難。因為，把誰排在前面，將誰放在后面，弄不好的話，極容易讓人心生芥蒂，繼而產生距離。這像極了站隊排序，誰都想站在最前頭，亮相于大庭廣眾之下，被無數人第一個看到和記住。實在不行的話，第二名也好，起碼，比第三名要風光榮耀點。

好多時候，國家的排序，是其經濟、政治和軍事等綜合實力地外現。不信的話，就看看有美國總統參加的國家會晤吧。

不管是七國集團，還是幾方會晤，但凡排序，或者集體亮相了，C位，是不是都被特朗普給當仁不讓地占據著呢？

假若韓國或者日本領導人取而代之，你看看特朗普發不發飆，惱不惱怒！

所以，韓國政府的這一重排次序，我國聽到后，心里能不既驚且喜，繼而對韓國充滿好感和親近之情嗎？

李在明政府在示好的同時，也是在謀求改善和我國的關系，以便走得更近一點，結交得更密一些，相處得更好一點。

其實，在這行動之前，李在明早就在公開場合上表態過了。

14日，李在明表示，“隨著國際社會不確定性加深，與周邊國家保持關系穩定發展非常重要。（韓）政府將通過與中國的持續對話，堅定不移地推進兩國關系發展和半島和平之路”。

表態完不幾日，他就立馬付諸了行動，可見，李在明是真心實意地想和我們中國搞好關系，保持穩定的同時，還要繼續推進發展。

再者，李在明很明白，跟中國走得近，要遠比巴結美國容易和實惠得多。

韓國和中國是一衣帶水的近鄰，哪怕美國真心幫助韓國。可俗話說得好“遠親不如近鄰”。也就是說，我們中國，要比遠在千里之外的美國對韓國更有諸多好處在。

我國是世界制造大國，韓國高度依賴我國的半導體材料、電池原料、農產品（如辣白菜）及汽車零部件等關鍵貨品。

韓國94%的半導體核心材料（如鎵、鍺）依賴我國供應。若我國管控出口，韓國立馬癱瘓成一團。

韓國的二次電池關鍵材料（如氫氧化鋰、人造石墨）對我國依賴度超80%，鎳鈷鋁氧化物和鈷酸鋰100%依賴我國進口。

韓國進口的辣白菜99.98%來自我國，大蒜、蔥、姜等調味食材超50%依賴中國供應。

這些數據足以表明了韓國萬難離開我國，也是李在明政府改變表態順序，間接向我國示好的重要原因所在。

韓國對美國的貨品依賴主要集中在石油天然氣、工業機械、汽車零部件、二次電池等關鍵領域。相比較之下，韓國對我國的依賴度要遠遠高于美國。

還有，就是跟隨中美，心情、地位和利益等都不一樣。

跟隨美國，韓國能很鮮明地感受到美國的高傲自大、頤指氣使和自私自利。

美國呢，始終沒正眼看過韓國，自始至終都把它當作自己的一枚棋子，呼來喚去，任由自己擺布。

可跟隨我們中國呢，韓國也清晰地感受到雙方的平等和睦、真誠實在和互利互惠。

所以，李在明的執政理念跟上任尹錫悅絕對不一樣：尹錫悅是一邊倒、鐵了心地巴結和討好美國，而李在明則在平衡與兩國關系，盡最大可能地獲取最大的利益。

不得不說，李在明的理念和做法，是正確的，是英明的。

站在我國的角度講，我國也非常贊同和擁護。

畢竟，這對兩國好，對兩國的人民好，對世界也好！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉發，帶給更多的人知識、道理和能量！】