曼聯拒絕切爾西“打包”雙星：一場豪門的“選擇性失明”？

在足球世界中，豪門俱樂部的每一次引援都牽動著無數神經，但曼聯在近年轉會市場上的操作，卻常常讓人摸不著頭腦。近期有報道指出，在今年夏天阿萊揚德羅·加納喬（Alejandro Garnacho）以4000萬英鎊轉會切爾西的交易中，曼聯拒絕了切爾西打包羅馬奧·拉維亞（Roméo Lavia）和克里斯托弗·恩昆庫（Christopher Nkunku）的提議，這無疑再次將“紅魔”推向了輿論的風口浪尖。 表面上看，這似乎是曼聯對球員健康和陣容平衡的審慎考量，但深入剖析，這背后折射出的，或許是俱樂部在引援策略上的“選擇性失明”——面對眼前的“免費午餐”，卻因為過往的路徑依賴和對風險的過度規避，錯失了潛在的良機。

曼聯目前正處于主教練魯本·阿莫林（Ruben Amorim）的重建期，球隊在夏季轉會窗斥資2.25億英鎊（約2.958億美元）引進了本杰明·謝什科（Benjamin ?e?ko）、馬特烏斯·庫尼亞（Matheus Cunha）和布賴恩·姆貝烏莫（Bryan Mbeumo）等一眾攻擊手，并簽下了一位新門將，陣容得到了顯著加強。 然而，中場引援的缺失依然是球隊一大遺憾，特別是在33歲的老將卡塞米羅（Casemiro）逐漸老去、需要年輕化替代者的背景下，對卡洛斯·巴萊巴（Carlos Baleba）、莫滕·赫爾曼德（Morten Hjulmand）和安吉洛·斯蒂勒（Angelo Stiller）等中場新星的興趣，最終都因價格原因未能實現。 而拉維亞和恩昆庫的“免費”提議，本該是解決燃眉之急的絕佳方案。根據ESPN的消息，曼聯拒絕拉維亞是因為對他傷病史的擔憂。 確實，這位21歲的比利時國腳自加盟切爾西以來，一直飽受傷病困擾，2023-24賽季僅為切爾西出場一次，并因傷缺席了34場比賽，目前仍因股四頭肌傷勢缺陣，預計將至少缺席一個月。 恩昆庫同樣在切爾西經歷了傷病折磨，本賽季轉會AC米蘭后，也僅出場8次，打入1球（意大利杯）。 傷病記錄是豪門引援中重要的考量因素，曼聯對此的謹慎不難理解。然而，這種謹慎是否過于保守？在阿莫林麾下，曼聯的進攻火力已經有了顯著提升，約書亞·齊爾克澤（Joshua Zirkzee）和阿馬德·迪亞洛（Amad Diallo）等球員也在陣中。 在這種情況下，免費得到兩位潛力與實力兼具的球員，即使存在傷病風險，也可能通過精細的隊醫管理和輪換策略來規避。畢竟，如果球員能恢復健康，他們的價值將遠超曼聯目前在轉會市場上尋找中場替補所需要支付的巨額轉會費。曼聯在2025年1月的轉會預算被多家媒體報道為零或非常有限，甚至有報道稱阿莫林沒有任何預算，除非通過出售球員來獲取資金。 在此背景下，放棄幾乎免費獲得拉維亞和恩昆庫的機會，無疑是一次巨大的戰略失誤。

曼聯此次的“拒絕”行為，可能預示著俱樂部在轉會哲學上的一種僵化。在財務緊縮、冬窗預算捉襟見肘的現實面前，曼聯本有機會以較低成本獲取高潛球員，但卻被球員的傷病史所嚇退。這與過去“揮金如土”卻效果不彰的引援模式形成鮮明對比，也反映出俱樂部在風險評估和機會把握上的矛盾。真正的豪門，不僅要有魄力一擲千金，更要有眼光在“廢墟”中淘到寶藏，并通過自身的體系將其價值最大化。曼聯這次放棄的，不僅僅是兩位球員，更可能是他們在重建道路上以小博大、扭轉局面的關鍵契機。未來的轉會窗口，曼聯能否真正跳出“選擇性失明”的怪圈，以更靈活、更智慧的策略去構建冠軍之師，將是考驗阿莫林團隊和俱樂部高層的真正難題。