中方對日下最后通牒，日本國內輿論反轉，高市早苗距認輸不遠了

11月14日一天時間，中方連發四項對日舉措，行為生動詮釋中方已做好對日實質反制準備，此時此刻，嘴硬已經幫不了高市早苗，距其認輸已經不遠了。

中方對日四項舉措分別是什么？首先是外交部凌晨發文，公布奉示召見日本駐華大使金杉憲治的消息，多年來中日之間雖有摩擦，公告中的用詞卻都以“召見”為主，“奉命召見”用的次數都少，用詞之升級結合相關公告發布的時間，充分強調事態正因高市早苗的拒絕回應而升級，中方不會由著高市早苗在這件事上當縮頭烏龜。

召見日本駐華大使后，“奉示”很快被重提，14日晚間，中國駐日本大使奉示約見了日本外務事務次官船越健裕，緊接著中國外交部發言人又在公開場合就日方近期軍事安全動向展開三連問，日方延續首相帶頭的沉默態度，面對中方疑問保持啞口，或者說，日方不是不想沉默，而是不知如何回答。

因為日本國內并無統一的口風，鑒于中日局勢的升級，不少日本國內知名人士已經站出來呼吁高市早苗及時認錯，更有甚者已經開始評定高市早苗不適合當首相，高市早苗10月21日才當選日本首相，任期還未滿月就下臺恐成日本政壇一天大的笑話，可逃避并不能解決問題，還是14日，中方國防部的發言人已發“日方若敢鋌而走險必將碰的頭破血流”的最后通牒，擺在眼前的事實是，除了認輸，高市早苗沒有第二條選擇可選，其越掙扎，這個結果越是篤定。

自“臺灣有事即日本有事”的言論發出，除了11月10日再表態不會撤回言論后，高市早苗再無對華釋放過什么，但最近這一段時間，她可真是沒有閑著，特朗普試圖用“很多盟友并不是美國的朋友”與高市早苗的危險言論劃清界限，高市早苗卻非要捆綁日美，據知情人士消息，高市早苗有心重新審定“無核三原則”，至于其重申的目的，擺明了就是想松懈“不運進”這一原則，假借美國的核能力逞日本自己的威風。

除此之外，高市早苗近期表示希望能有機會與朝鮮領導人舉行私人會晤，此舉對中方大有“我知道你很憤怒，但我就是不想搭理你”的挑釁，可高市早苗眼下發出這樣的信號明顯是在自討無趣，朝鮮一眾知名學者12日才舉辦了一場名為“歷數千年宿敵日本罪狀”的討論會，高市早苗非要在這個時候拋橄欖枝，朝方怎么可能會給她機會？

沉默已經代表了一切，高市早苗不想承認，但她身后確實是空無一人，特朗普竭力在劃清界限，朝方也沒有給日方信號，俄羅斯更是敢說，紹伊古直言日俄關系想要全面正常化至少還需要數年時間，就這還是要有日方政府先從根本上重新審視其對“北方鄰居”態度的前提，高市早苗的言論可以理解成是在釋放戰爭的危險信號，拱火的是日本，最終認輸的也只會日本。

在中日這起矛盾的整個過程中，中方的行為挑不出任何的錯處，饒是高市早苗不當言論在前，中方也留了余地，給了日方不止一次挽回錯誤的機會，即便事態再升級，中方還是主動告知解決辦法，可就“反省歷史罪責、反思糾錯以及收回惡劣言論”這三項，高市早苗都假裝沒看見，反倒試圖用背地里的小動作轉移國際注意力，如此舉動只會造成局勢升級，而為后果買單的也只會是日本一個。

中國有句古話叫先禮后兵，面對日方，中方的“禮”已經給的足夠多，多方表態明確說明，中方已經做好了實施反制的準備，并且中方發動反制的選項足夠多，日本“軍國主義”賊心不死，卻要問問中國的三大艦同不同意，九三閱兵時的那句“打擊能力覆蓋全球”同樣不是戲言。

并且，日方近期的危險發言，看似是在挑釁中國，實則卻是在挑戰二戰后的國際秩序，在國際社會秩序遭到挑釁時，將會有更多國家站到日本的對立面，若真到了那時，日本只會是叫天天不應，叫地地不靈，結果是顯而易見的，一意孤行對日本而言不是好事，不想將日本民眾和日本經濟往火坑里推，高市早苗最該做的就道歉，而留給她的時間著實是不多了。【戰旗團隊創作，文責自負】