“不加班，樂捐100元！”東莞工廠奇葩通告引熱議，辯稱影響生產

東莞有個工廠，因為幾個員工17號晚上沒加班，直接發了個通告，要罰100塊，美其名曰"樂捐"。你說這事兒，擱誰身上能不憋屈？

【事兒是咋回事】

從網上流傳的消息來看，11月18日那天，廣東有個網友在網上發了條帖子，配了張圖。

圖上是個通告，白紙黑字寫得清清楚楚：

包裝員工張某某等4名員工17號晚上未請假私自不加班，嚴重影響生產計劃，導致訂單無法準時完成，處以樂捐100元處罰，以觀后效。望各位員工引以為戒。

落款是"東莞某某有限公司行政部"，日期2025年11月18日，還蓋了紅章。

這網友發帖的時候配了一句話："不加班也要扣100塊，我一天的工資沒有了，哎！"你看這語氣，得多無奈。

按照工廠的說法，這幾個員工是"私自不加班"，沒提前請假，影響了生產計劃，訂單交不了貨。聽著好像挺有道理，畢竟工作嘛，得有組織有紀律。

可問題在哪呢？

【我咋看這事兒】

有廣東的網友說："拿著這張圖去勞動局，會給你說法"，這話說得挺實在。還有山東的網友評論："得民心者得天下"，短短幾個字，意思你品品。

但也有人覺得員工不對，說什么"現在的人只看誰窮誰有理，誰發帖誰有理"，還說員工違反了廠紀廠規，被罰也正常。

我琢磨了半天，這事兒啊，表面上看是個罰款的事兒，其實背后藏著好幾層意思。

第一層，"樂捐"這倆字，咋琢磨咋別扭。

罰款就罰款唄，干嘛非得說"樂捐"？這不是此地無銀三百兩嗎？公司自己心里估計也清楚，直接罰款不占理，想用文字游戲糊弄過去。

可這種小聰明，不僅員工不買賬，傳出去還讓外人覺得這公司管理不坦誠。你說這是圖啥？

老話說得好，罰款一百塊事小，公司名聲事大，一個好名聲值千金。

為了這點錢，把自己的招牌砸了，劃得來嗎？

第二層，加班這事兒，到底是誰說了算？

我記得勞動法里寫得明明白白，加班得協商一致，得員工自愿。

公司說安排加班就得加，不加就罰錢，這不就是強制嗎？

今天能因為不加班罰100，明天是不是就能因為別的"不配合"再罰？這才是讓人心里沒底的地方。

網上有個知識科普寫得挺清楚：公司以不加班扣錢為由強迫員工加班，這是違法行為。員工可以收集證據，找勞動監察部門投訴，或者申請勞動仲裁。

第三層，那些按時加班的同事，才是真正"躺槍"的。

大家都盯著被罰的員工和罰款的公司，可有沒有想過，生產計劃被打亂了，訂單交不了了，爛攤子是誰收拾的？

是那些老老實實加班的同事啊，他們可能要干更多的活，承受更大的壓力，心里還得憋著火——憑啥我們守規矩，卻要給別人擦屁股？

這事兒不光是勞資矛盾，也是同事之間的公平問題。

第四層，管理水平的"短板"暴露無遺。

一個好的管理者，應該是通過合理的排班、有效的激勵、人性化的溝通來調動員工積極性。

而不是動不動就罰款，靠簡單粗暴的方式"逼"員工就范。

越是依賴罰款，越說明管理者缺乏更高級的管理智慧。這叫啥？我河南老家有句話：這是懶政，圖省事兒。

【我的一點想法】

說實話，我理解公司的難處。生產計劃被打亂，訂單交不了，損失是實實在在的。

可是啊，規矩是死的，人是活的，多溝通比啥都強。

如果這幾個員工真有急事，能不能提前說一聲？

哪怕臨時請個假，也比"私自不加班"強。

如果公司真要處罰，能不能換個方式？比如扣績效，或者口頭警告，非得用"樂捐"這種讓人看了膈應的詞嗎？

我有個習慣，特別愛琢磨細節。

這事兒里有個細節特別扎眼：通告上說"嚴重影響生產計劃，導致訂單無法準時完成"，可具體是啥訂單？影響到啥程度？一個字都沒說。

這就讓人懷疑，是不是為了罰款而夸大其詞？

還有啊，端人家的飯碗，守人家的規矩，但前提是規矩得合情合理又合法。

如果規矩本身就不合理，那憑啥讓員工遵守？

【最后說兩句】

這事兒傳開了，對誰都沒好處。

員工覺得憋屈，公司名聲受損，其他同事也跟著受累。

真要較起真來，鬧到勞動局或者仲裁，公司未必占理，員工也得耗時間耗精力。

我個人覺著，打工不易，有份安穩工作要珍惜，但珍惜不等于無條件忍氣吞聲。該維權的時候，還是得維權。

聊天記錄、工資條、考勤記錄，這些平時不起眼的東西，關鍵時刻都是"法寶"。

散會吧，你們咋看？