荷蘭的軟和日本的硬

荷蘭經濟大臣卡雷曼斯19日發表聲明，宣布在與歐洲和國際伙伴密切磋商后，暫停根據《貨物可用性法案》對安世半導體公司下達的行政令。

有很多媒體的標題都用：“荷蘭軟了”這一含有荷蘭認輸的意思來報道這件事。但實際上，我們僅僅看到暫停兩個字，就知道，荷蘭的軟，并沒有真正的軟，而是留了后手，或者說暫避其鋒罷了。只要荷蘭法院不撤銷此前對安世的裁決，荷蘭政府隨時可以拿這件事威脅安世的獨立經營權。而且，這份強盜式的裁決會永遠懸在安世荷蘭的頭上，讓安世的中國管理層如履薄冰，難有作為。

荷蘭為什么會采取這樣一種半軟不硬的狀態來敷衍中國？首先自然是不甘心，本來荷蘭以為自己可以高高在上地拿捏中國一把，沒想到被中國老大的耳刮子扇了過來，還被歐洲的汽車生產商們罵得滿臉掛糞，無奈之下只能暫停。

其次則是荷蘭依然想要用一種觀望的姿態來決定下一步怎么做。對于卡雷斯曼這種緊跟美國腳步的人來說，他既然認準了美國一定不會放過中國，那么他自己送給美國的投名狀也就不會那么輕易地收回來。所以他要觀察。而中日關系這些天的突然緊張，則會讓荷蘭人更加覺得自己的觀望是沒有錯的。

對于中國，整個西方世界是否能夠糾集在一起以阻止其發展，這是當前所有西方國家都在觀望且暗地里磨刀的。這一點我們毋須心存僥幸。只要被它們看到空門，就一定會出手的，或者只要我們不做好防守反擊的準備，它們也一定會出手的。

而日本這次顯然就按捺不住了。日本的按捺不住我們之前已經說過很多次。一來是中美在西太的博弈已經逐漸見了真章。美國即便退出西太，依然可以保持其世界頭部強國的位置，哪怕是和中國分享這一位置，日子也還是能夠過得很不錯的。但如果美國退出西太，或者不再干涉西太事務，那日本就沒有位置可以安放了。因為它們是絕不愿意屈居中國之下的。最起碼在最初的十年二十年間，它們會不習慣，不舒服。所以，一定要想辦法拉著美國遏制中國，或者以身入局，讓中美拼個兩敗俱傷。

二來是日本自身的產業結構出現了重大問題。無論是工業還是農業，都已經很難維持其一流發達國家的體面。也正是因為工業上的節節敗退，導致了日本的資本開始在農業上‘精打細算’。簡單來說，日本大米的匱乏并不是因為生產水平或耕地面積的原因，而是因為工業規模的縮小而導致日本的政商門閥們不得不對農業結構進行微操，從而保證自身的利潤不因為工業規模的縮小而降低太多。而這樣下去的結果，最終必然會引發巨大的社會矛盾。而如何化解這種社會矛盾，日本的政客們早有成算。那就是以外部沖突消解內部矛盾。吃不飽飯的日本人，政客們可以用氣把他們喂飽。

反正無論如何，只要把日本國內出現的任何不好現象都歸罪于外部，特別是歸罪于中國，那日本的政客們基本上也就可以繼續當自己的高官而不用承擔責任了。當然，這些政客們都認為自己不是在逃避治國不善的責任，而是認為自己這是在為日本謀千秋大業。有了這樣的認知，自然也就有了雖千萬人我亦往也的‘豪邁’氣概。

荷蘭的半軟不軟和日本的鐵頭硬頂，其實都是源出一理，那就是在面對中國這艘巨艦破冰前行時，心里都存在博上一把的僥幸，為了保住自己之前的風光，無論前面有沒有帶頭大哥，或者無論前面的帶頭大哥會不會縮頭，它們都要先試上一把，或者一定都要把帶頭大哥的退路給堵住，這并不是為了帶頭大哥的榮耀，而是為了自身利益的長存。

但我們也從荷蘭的半軟不軟中看出了它們骨子里的妥協性。只要我們堅持自己的發展道路，對于敢于侵犯我們利益的對手給予堅定還擊，那么無論是荷蘭的半軟不軟還是日本的鐵頭硬頂，最終都會在中國這艘巨艦面前被撞得粉碎。而如果我們心存猶豫，還存在著協商妥協之心，那么荷蘭的軟就會變硬，日本的鐵頭就會變成一把帶毒的匕首，對我們的發展之途構成堅決而兇狠的阻擊。

荷蘭首相斯霍夫和日本首相石破茂，二人就芯片合作達成協議，并就價值觀和軍事合作進行了探討，可見它們是早有預謀

我的感受或者并不完全正確，但通過這次中方對日本的反應我們可以得出一個結論，那就是我們已經意識到這種阻擊的可能。而通過對荷蘭這種半軟不軟姿態的寬容態度，我們又可以看出針對歐洲【同屬美國盟友】，我們還是采取了拉打并舉的策略。這一拉一打之間，最終是否能夠分化西方陣營的抱團，我們不得而知，但我知道，利益分化才是打亂抱團的最好手段。

所以。如何在堅決還擊中實現利益分化，是考驗我們智慧的關鍵之處了。